Revisão de vinagre de maçã: visualização necessária em uma era de desinformação woo-woo e golpistas de saúde

Era um tempo mais simples online no início de 2010: você tirou uma foto da sua arte com café com leite, deu um tapa em um filtro de tinta e assistiu os pequenos corações entrarem. Sob essa fachada inocente de auto-documentação no Instagram, a comida e a saúde se tornou um milenar obsessão. Hordas de meninas foram fascinadas por dietas à base de plantas. Ortorexia (um distúrbio alimentar no qual se concentra obsessivamente em ser saudável) estava em ascensão. E a influência das mídias sociais foi um grande negócio para as mulheres – e era, em geral, mulheres – que eram experientes, magras e jovens o suficiente para se vender, seus estilos de vida e suas reivindicações estranhas a seguidores curiosos. Digite: Belle Gibson, o assunto da vida real da Netflix’s Vinagre de maçã.

Os participantes ativos desta era do bem-estar da Internet se lembrarão de como Belle vendeu falsamente uma geração de meninas (algumas delas muito doentes) uma história inventada de como ela curou um câncer que não tinha com a Whole Foods. Aqueles que não estão familiarizados com o australiano agora e aquilo que são prováveis ​​como o programa é comercializado e embalado como ficção, baseado fortemente no crime verdadeiro, e depois o pesquisou no Google. Eles a descobrirão missão infame curar sua falsa doença terminal “através de nutrição, paciência, determinação e amor”, em vez da medicina moderna, e como terminou em sua ruína.

Dado que a história da queda do Hubristic de Belle está lá fora, para que todos lêem, esse drama poderia ter sido um show chato e de seis partes sobre sociopatia. Pelo menos teria sido psicologicamente rico. Mas é muito mais do que isso. Belle é tocada com arrogância convincente por Kaitlyn Dever (BooksmartAssim, Dopesick), que traz um alcance emocional animado a esse vilão, quer ela esteja atraindo os homens para usar como peões ou tendo um colapso histérico sempre que se sente ameaçada (existem muitos, muitos desses falhas). De qualquer forma, a familiaridade com o assunto deve ajudar os espectadores a relaxar nessa tragédia shakespeariana de proporções épicas e permitir que a série fale alto e eloquentemente com o clima atual de desinformação de woo-woo e golpistas de saúde.

A Netflix claramente aprendeu muito com o seu Rena do bebê Desastre de levar as liberdades com o banner “Esta é uma história verdadeira”. Cada episódio de Vinagre de maçã Começa com um aviso, como um personagem diz à câmera: “Esta é uma história real, baseada em uma mentira. Alguns nomes foram alterados para a proteção dos inocentes. Belle Gibson não foi paga pela recriação de sua história. ” Esse Pulga-Sque Quarta parede Breaking combina um estilo de produção ágil, onde flitemos entre as perspectivas do passado e do presente e as pessoas diferentes. Seguimos a história de Belle de trapos a riquezas e trapos, ao lado de jornalistas investigativos que trabalham para revelar a história real desse scammer, o sofrimento de um de seus seguidores Lucy (Tilda Cobham-Hervey) e a vida inquieta e a carreira de Milla ( ALYCIA DEBNAME-CARSEY)-Uma blogueira de Queensland que acredita que está batendo no câncer com uma dieta rigorosa de suco e enemas de café.

As cenas mais tensas e compulsivas surgem da rivalidade de Belle e Milla. Narcisista Belle Single White Females Milla, incorporando -se malvolentemente à vida de Milla para usar sua carreira de blog como modelo para o seu. Sim, Belle quer a atenção que recebe ao dizer às pessoas que estava doente. Há o controle que ela sente sobre sua vida quando gira sua teia de mentiras. Mas o programa sugere que o principal desejo de Belle competir com seu inimigo que acaba leva à sua queda.

Vinagre de maçã leva seus prisioneiros e é franco em agitar a chave. A culpa pelo fenômeno de Belle é colocada aos pés das revistas femininas. Essas publicações promoveram e legitimaram influenciadores como Belle, que fizeram reivindicações de saúde sem apoio científico. Uma cena desconfortável no episódio três vê Belle e Milla indo para frente para um Cosmopolita Festa para Girlbosses nos negócios, que você não consegue assistir sem pensar: por que as revistas brilhantes não fizeram a devida diligência? Alguma culpa também é repartida à indústria editorial: vemos como um editor de livros líderes é levado pelo absurdo de Belle sobre bebidas e acaba publicando seu livro, Toda a despensa.

Tudo isso pinta uma imagem apropriadamente sombria da cultura feminina nos anos 2010: éramos muito idiotas, muito obcecados pela carreira, interessados ​​demais para entender qualquer coisa? É certamente um retrocesso preciso do que parecia ser uma jovem mulher naquela época – condicionada por aplicativos, nossas mães e cultura pop aspirar à magreza, riqueza, “saúde” e empreendedorismo. O fato de o programa ter o nome de um clássico holístico da medicina – ainda mais usado hoje, apesar de sérias dúvidas sobre seus benefícios – em vez de Belle Gibson coloca parte do fardo de seu sucesso de volta a nós.

Qualquer vergonha que você possa sentir vê -lo é habilmente prejudicada pela empatia do programa. Ele demonstra como o setor de saúde fracassou mulheres e perdeu sua confiança com um modelo focado nos corpos masculinos. Mulheres como a Lucy moribunda e até a influenciadora Milla, que lucraram com seus próprios ilusões, são as vítimas aqui. Eles são fantasistas, mas estão desesperados para serem ouvidos, a serem ajudados.

Vinagre de maçã é uma comissão oportuna e inteligente; A história de Belle já foi um escândalo, mas é terrivelmente mundano em um mundo anti-Expert, pós-verdade. Quando a vida real Belle foi originalmente revelada como um vigarista por jornalistas australianos, era uma enorme história global. Hoje, a pseudociência é uma indústria crescente em expansão, que não está mais nas margens conspiratórias. Costumava ser o mundo de Belle Gibson; Agora estamos vivendo muito nele.