O que sabemos sobre o processo de Justin Baldoni contra o The New York Times

Justin Baldoni, ator principal e diretor de Termina Conoscoprocessou O jornal New York Times sobre a reportagem das acusações de assédio sexual de seu co-estrela Blake Lively contra ele.

Baldoni, 40 anos, entrou com a ação em Los Angeles na terça-feira por causa do Temposa cobertura do processo de Lively, no qual ela acusou Baldoni de assédio sexual durante as filmagens, bem como de organizar uma “campanha de difamação” contra ela nos meses que se seguiram.

A ação, analisada por O Independenteafirma o Tempos “confiou quase inteiramente na narrativa não verificada e egoísta de Lively” e desconsiderou “uma abundância de evidências que contradiziam suas afirmações e expunham seus verdadeiros motivos”.

Baldoni e os outros demandantes, que incluem a Wayfarer Studios e seus executivos de relações públicas, estão processando por danos de US$ 250 milhões.

Aqui está tudo o que sabemos sobre o processo:

Baldoni diz que Tempos evidências ‘escolhidas a dedo’, avançaram uma ‘narrativa falsa’

O processo de Baldoni argumenta que o antigo meio de comunicação promoveu uma “narrativa falsa” ao “escolher comunicações privadas fora do contexto (e em alguns casos adulteradas)” que não se destinavam a olhares externos.

Baldoni e os demandantes reivindicam o Tempos conceberam o seu relatório para “vilá-lo” e “fabricar uma impressão de impropriedade onde não existe”.

O TemposA história veio à tona depois que Lively, 37, acusou Baldoni de assediá-la sexualmente e de organizar uma “campanha de difamação” contra ela nos meses que se seguiram às filmagens de Termina conosco.

O filme é uma adaptação do romance homônimo de Colleen Hoover de 2016. A história gira em torno de uma dona de uma floricultura, interpretada por Lively, e seu relacionamento abusivo com seu parceiro Ryle Kincaid, interpretado por Baldoni.

Lively argumentou que Baldoni e seus associados conduziram um esforço direcionado para “destruí-la” e manchar sua reputação na mídia, o que ela diz ter lhe causado “grave sofrimento emocional”.

Seu processo continha vários trechos de mensagens de texto e e-mails entre Baldoni, a executiva de relações públicas Jennifer Abel e a especialista em gestão de crises Melissa Nathan. Essas mensagens parecem mostrar que os três buscaram criar um “plano” para lidar com a especulação nas redes sociais e dar “proteção” a Baldoni.

Baldoni afirma que tanto Lively quanto o Tempos tirou as mensagens do contexto.

“O Temposcomo acontece com a… Reclamação de Lively, deliberadamente tira essas comunicações do contexto para reforçar uma narrativa falaciosa para anular os Requerentes”, afirma seu processo. “Quando vistas em todo o contexto, essas comunicações escolhidas a dedo e adulteradas perdem sua impropriedade fabricada e refutam as alegações de Lively.”

Baldoni afirma que Lively executou ‘uma aquisição hostil’ de Termina Conosco

Baldoni acusou Lively de conduzir uma “aquisição hostil” do filme em seu processo, alegando que ela tentou exercer “controle unilateral sobre todos os aspectos da produção” através de métodos “estratégicos e manipulativos”.

Essas ações, afirma o processo, resultaram em sofrimento para sua imagem pública – em vez de qualquer suposta campanha de difamação conduzida por Baldoni e sua equipe.

“Sua imagem pública sofreu como resultado de uma série de erros de grande repercussão, que ela tentou desviar culpando os Requerentes pelo interesse curioso do público nas fraquezas de uma celebridade de primeira linha”, diz o processo. “Isso não passa de uma desculpa. A fama é uma faca de dois gumes, mas as táticas de Lively aqui são inescrupulosas.”

“Ao lado do Times, ela orquestrou um ataque malicioso às reputações, carreiras e vidas pessoais dos Requerentes, sujeitando-os a humilhação pública, ameaças e vitríolos”, continua o processo.

Este não será o único processo movido por Baldoni e seus associados.

“Este processo visa responsabilizar o Times por seu papel nesta campanha de difamação, mas os Requerentes não terminaram”, afirma o processo. “Há outros maus atores envolvidos, e não se engane – este não será o último processo.”

O que ambos os lados disseram sobre o processo?

O Tempos defendeu as suas reportagens – e observou que os repórteres incluíram a resposta completa de Baldoni às alegações no seu artigo.

“O papel de uma organização de notícias independente é seguir os fatos até onde eles levam”, disse um Tempos porta-voz disse O Independente na terça-feira. “Nossa história foi relatada meticulosamente e com responsabilidade. Foi baseado na revisão de milhares de páginas de documentos originais, incluindo mensagens de texto e e-mails que citamos com precisão e extensão no artigo.”

“Até o momento, o Wayfarer Studios, o Sr. Baldoni, os demais sujeitos do artigo e seus representantes não apontaram um único erro”, acrescentou o porta-voz.

“Planejamos nos defender vigorosamente contra o processo.”

Enquanto isso, o advogado Bryan Freedman disse que Baldoni e os outros demandantes estão se unindo para “derrubar [the Times] não permitindo mais que eles enganem o público.”

“Nesta cruel campanha de difamação totalmente orquestrada por Blake Lively e sua equipe, o New York Times encolheu-se diante dos desejos e caprichos de duas poderosas elites ‘intocáveis’ de Hollywood, desconsiderando práticas e éticas jornalísticas antes condizentes com a reverenciada publicação, usando métodos adulterados e manipulados. textos e omitindo intencionalmente textos que contestam a narrativa de relações públicas escolhida”, disse Freedman em um comunicado.

“Ao fazer isso, eles pré-determinaram o resultado de sua história e ajudaram e encorajaram sua própria devastadora campanha de difamação de relações públicas, projetada para revitalizar a imagem pública auto-induzida de Lively e combater a onda orgânica de críticas entre o público online”, acrescentou. .

O Independente entrou em contato com o representante da Lively para comentar.

Com reportagem de Kevin EG Perry