O primeiro mandato de Trump fez dele o vilão da Hollywood liberal – não espere que isso aconteça novamente

CQuando, em 2016, o magnata dos negócios e estrela de reality shows Donald Trump foi eleito presidente dos EUA pela primeira vez, a reação em Hollywood foi rápida e unificada. Celebridades, grandes e pequenas, apressaram-se a condenar a presidência de Trump; foi uma enxurrada de indignação e opróbrio em toda a indústria que cresceu ao longo de seus quatro anos turbulentos no cargo. Enquanto isso, aqueles do outro lado do corredor eram em grande parte anomalias – excêntricos e ultrapassados ​​e a máquina de escândalos de um homem só, Kanye West. Apoiar Trump pode não ter sido exatamente um suicídio profissional, mas apoiá-lo era tornar-se um estranho numa indústria monopolizada por liberais, ainda que ricos.

Agora já se passaram quatro anos desde que Trump deixou o cargo e, à medida que os EUA se preparam para o regresso do líder populista polarizador, parece que a vibração mudou um pouco. Após a eleição, a Motion Picture Association, um grupo que representa os cinco maiores estúdios americanos (mais Netflix, MGM e Prime Video), emitiu uma declaração surpreendentemente alegre sobre “aparência”.[ing] ansioso para trabalhar com [the Trump administration]”. Poucos dias depois, mais sobrancelhas se levantaram após uma revelação de Sebastian Stan, que interpretou Trump no filme recente O Aprendiz. O filme, que também estrela SucessãoJeremy Strong, retrata um pequeno pedaço da vida de Trump, incluindo o suposto estupro de sua então esposa Ivana. Stan disse que foi convidado para Variedadeda prestigiada série Actors on Actors – uma série anual de entrevistas em que atores que disputam prêmios sentam-se e conversam entre si – mas acabaram não conseguindo, devido aos publicitários de outros atores se recusarem a deixar seus clientes falarem sobre Trump. “Não consegui encontrar outro ator para fazer isso comigo, porque eles estavam com muito medo de ir falar sobre esse filme”, disse ele, com Variedadedo editor confirmando que este é o caso.

Tudo isso sinaliza uma preocupante mudança de rumo para os próximos anos. A era de oposição vocal e omnipresente a Trump – um ímpeto político por vezes referido como “Resistir ao liberalismo” – pode estar morta. Após a eleição, Rachel Zegler, uma jovem atriz que deslumbrou como protagonista do filme de Steven Spielberg História do lado oeste e deve interpretar Branca de Neve em um remake live-action da Disney, escreveu nas redes sociais sobre os “quatro anos de ódio” que uma administração Trump traria e a “doença profunda, profunda” na América contemporânea. “Que os apoiadores e eleitores de Trump e o próprio Trump nunca conheçam a paz”, escreveu ela. Não acho exagero dizer que em 2016 esse tipo de tom não era nada fora do comum para um ator jovem e progressista de Hollywood. Desta vez, porém, foi rapidamente seguido por um pedido de desculpas. “Acredito firmemente que todos têm direito à sua opinião, mesmo quando esta difere da minha”, escreveu ela. “Estou empenhado em contribuir positivamente para um amanhã melhor.”

Não é necessariamente que o sentimento anti-Trump em Hollywood tenha sido diluído entre as próprias celebridades. Joe Rogan, o polêmico podcaster que apoiou Trump horas antes da eleição, sugeriu isso, alegando que muitas celebridades – “malditos hippies, artistas [and] músicos” – entraram em contato em particular para agradecê-lo pelo endosso, e que “eles disseram que querem [voice support for Trump] mas não querem ser atacados”. Como a maior parte do que Rogan diz em seu podcast, é claro que isso deve ser levado com um recipiente de sal rodoviário de tamanho industrial. Mas dentro dele pode muito bem haver algum núcleo de verdade. Durante anos, odiar Trump foi tanto uma marca para algumas pessoas quanto uma convicção moral consistente.

Raramente a divisão entre liberalismo e esquerdismo é mais nítida do que nos corredores da indústria do entretenimento americana. Muitas das mesmas celebridades que se revoltaram contra as políticas de detenção de imigrantes de Trump – o refrão “crianças em jaulas”, por exemplo, expressando justificadamente indignação pela detenção de crianças (e adultos) migrantes que cruzaram a fronteira sul – ficaram em silêncio quando essas mesmas políticas foram adotadas pelas administrações democratas. Trump era um alvo justo e merecedor, mas também era fácil, uma figura cujas transgressões pessoais e grosseria fizeram dele um objeto rápido e incontroverso de zombaria e ódio. Muitos daqueles que foram (hesito em usar a palavra radicalizados, mas antes) incitados à franqueza política sob Trump v1 não conseguiram ter um interesse tão agudo nas inúmeras falhas da administração Biden.

O problema não é com nenhuma celebridade individual – sem dúvida, haverá muitos que continuarão a castigar a nova administração de Trump, e certamente não faltou desespero e condenação após os resultados do dia das eleições. Mas se Stan Variedade não comparecimento é alguma indicação, houve uma mudança notável na diretriz quando se trata do poder por trás do poder de Hollywood. Em última análise, você pode apostar que os estúdios simplesmente seguirão o caminho da lucratividade máxima; se há mais dinheiro a ser ganho aceitando Trump do que resistindo a ele, então seria um tolo se esperasse qualquer tipo de consistência moral. E apesar de todas as suas falhas e transgressões, se há uma coisa que Donald Trump sabe é como vender alguma coisa.