Crítica de We Live in Time: Andrew Garfield e Florence Pugh Weepie tornam o câncer extremamente aconchegante

As pessoas não vivem como as pessoas em Vivemos no tempo. Sim, eles se apaixonam. Eles têm filhos. Eles ficam doentes. No entanto, a vida real é uma marcha em frente; O cinema desta raça é um salto delicado através dos trampolins.

Tobias (Andrew Garfield) chegou ao fundo do poço. Depois de sair do banho de depressão, com as migalhas de sua refeição de depressão HobNob ainda nos cantos da boca, ele descobre que não há uma única caneta ou lápis funcional que ele possa usar para assinar os papéis do divórcio. E então ele sai mancando de seu quarto de hotel vestindo apenas um roupão, apenas para ser atropelado por um carro dirigido por Almut (Florence Pugh), o futuro amor de sua vida.

De repente, Almut e Tobias têm uma filha, Ella (Grace Delaney), e estão em um restaurante familiar tentando explicar que o câncer de ovário de Almut voltou. Um mágico os interrompe. Por um momento, eles abandonam suas personalidades humanas agradavelmente esgotadas do Urso Paddington para latir para o pobre funcionário ir embora. Na verdade, nunca ouvimos o que eles dizem a Ella, porque embora a realidade nunca nos conceda abrigo da verdade feia e desconfortável, o cinema tem a capacidade de nos dar vendas, um abraço apertado e uma xícara de chá quente. Vivemos no tempo é tão aconchegante quanto um filme sobre câncer pode ser.

O diretor John Crowley é capaz de contar sua história de amor fora de sequência – em três linhas do tempo principais: o encontro fofo, o diagnóstico inicial de câncer e sua recorrência – porque podemos praticamente dançar essas etapas com os olhos fechados. É ao mesmo tempo o apelo final do filme e a maior limitação, já que, para um choroso trágico, é revigorantemente interessado na preciosidade da alegria. Uma virada dramática faz uma pausa para que Tobias e Almut possam pescar seus chocolates favoritos em uma caixa de Celebrações; a sequência de nascimento do filme envolve um par inesperado de heróis que orgulhosamente batem os punhos no final; enquanto Pugh tem liberdade para dar aquela risada maravilhosa e rouca dela.

Tobias e Almut realmente não existem como pessoas além das peculiaridades e hábitos incorporados no roteiro de Nick Payne. Tobias é o tradicionalista ansioso, mas gentil, um administrador de dados da Weetabix que responde às dificuldades sacando seu caderno e óculos. Almut é o bissexual inquieto, um chef especializado em “abordagens europeias modernas de pratos alpinos clássicos” que demonstra uma necessidade quase compulsiva de entrar no Bocuse d’Or, as “Olimpíadas culinárias”, mesmo quando meses de quimioterapia o acenam.

Podemos investir alegremente no amor deles, porque Vivemos no tempo é essencialmente um romance lento entre o público e os encantos de seus protagonistas na tela. Na verdade, é difícil pensar em qualquer outro ator fora de Garfield que pudesse nos convencer de que um homem acabou de ser levado à beira das lágrimas por uma salsicha bávara. De alguma forma, ele faz isso e nós acreditamos nele de todo o coração. Pugh tem uma força silenciosa, o que impulsiona o intrigante fio narrativo do filme, em que uma jovem fica cara a cara com o final tentando lidar com a ideia de legado. Que tipo de pessoa sua filha se lembrará dela?

No entanto, devido à maneira como entramos e saímos da vida dessas pessoas, geralmente há muito pouca noção de como Tobias e Almut mudam diante do amor, e Payne compensa ao inserir conflitos ligeiramente absurdos para transmitir seu ponto de vista. Tobias aborda o tema dos filhos logo no início do relacionamento. Almut explode. “Foda-se por perguntar!” ela cospe de volta. É difícil avaliar o que realmente está acontecendo aqui. Mas, novamente, a verdade em Vivemos no tempo importa pouco. Todas as emoções aqui são predeterminadas. A questão é que simplesmente recebemos licença para sentir.

Direção: John Crowley. Elenco: Andrew Garfield, Florence Pugh, Grace Delaney. Certificado 15, 107 minutos

‘We Live in Time’ está nos cinemas a partir de 1º de janeiro