A reinicialização de Buffy the Vampire Slayer é uma má ideia – que a TV precisa muito

RDelember quando Buffy, o Caçador de Vampiros, morreu? Foi em maio de 2001 que Sarah Michelle GellarA adolescente de demônios adolescente sacrificou sua vida em Buffyfinal da quinta temporada. Em outubro, ela estava de volta-seus amigos de tristeza tendo, através de encantamento mágico, arrancaram-a do céu e voltaram para o promontório estéril da vida. Em Buffya morte geralmente está longe de ser permanente.

Há alguma ajuste, então, nos relatórios que Buffy está sendo revivido – não pela bruxaria, mas por Hulu. Até agora, a série desfrutava de uma vida após a morte única. Criativamente, sua reputação só cresceu – as inovações da série em forma, estrutura e tom alteraram o meio da televisão e a cultura pop em geral. Mas seu legado foi complicado por histórias infelizes de sua criação: sombria Alegações de irregularidades no set cobradas contra o criador Joss Whedon. Uma série de reavivamento teria que navegar por muitos Bagagemalém de uma paisagem criativa que foi radicalmente terrorizada pela era do streaming. Em outras palavras, está quase condenado a decepcionar. Apesar disso, porém, é difícil não ficar empolgado: a televisão está clamando por outro programa como Buffy.

O envolvimento de Gellar na nova série será crucial: foi seu poder estrela significativo sobre o qual o sucesso do original articulou. Se nada mais, BuffyO retorno dá a ela uma chance de uma renascimento da carreira de longa data. Mas o mais importante é quem é responsável pela nova série: as irmãs Nora e Lilla Zuckerman. Os Zuckermans trabalharam com Whedon em sua série Marvel agora esquecida Agentes de escudoe – mais significativamente – serviu como showrunners do Columbo-Inspirou Natasha Lyonne Detective Series Poker Face (definido para voltar para a segunda temporada ainda este ano).

O que fez Poker Face Um sopro de ar fresco, televisivamente, era sua fidelidade a um modo de TV mais antigo e quase extinto-um compreendendo histórias episódicas e amplamente independentes. Buffy foi quase sem pares no uso deste formato semi-serializado “monstro da semana”; A capacidade de contar histórias independentes permitiu a liberdade de correr riscos e adotar histórias de alto conceito. Muitos dos episódios mais populares da série – “Hush” da quarta temporada, disseram sem diálogo falado, ou episódio musical da sexta temporada “Arele More, With Feeling” – só era possível por causa da estrutura de contar histórias do programa. O tempo todo, Buffy também foi elegante na criação de arcos maiores da temporada; Sua fusão dessas duas estruturas foi inovadora e extremamente difícil de realizar. Shows recentes tentando imitar Buffyo apelo, como o Netflix produzido Sabrina, a bruxa adolescentetropeçaram nesse nível estrutural básico-priorizando o tipo de serialização cansativa de “10 horas de filmão” que é de Rigueur na era do streaming.

Quando se trata de bagagem, não é apenas Whedon quem é o problema – embora o espectro do escritor desonrado se torne inevitavelmente sobre o que quer que seja o novo Buffy torna -se. Nicholas Brendan, que interpretou Xander pela totalidade do programa, enfrentou uma série de questões legais nos anos desde que a série terminou, incluindo condenações por violência doméstica. Ele certamente não vai voltar, mas a ótica de deixá-lo de fora cria questões em potencial quando se trata de trazer de volta outros membros da CastMembra-a maioria dos Willow de Alyson Hannigan (o terceiro membro da tríade do grupo principal). Isso não quer dizer que eles não vão, é claro, mas isso apenas cria mais perguntas na turnê de imprensa; mais fofoca nas mídias sociais; Outro ponto de controvérsia que deve ser abordado ou abordado.

Claro, Buffy já sobreviveu a uma reinicialização – mais do que sobreviveu, de fato. Em sua encarnação original – um filme teatral de 1992, com roteiro de Whedon – Buffy, a Caçadora de Vampiros foi bastante terrível: largo, desagradável, acima de tudo Não é engraçado. Além de alguns fios finos de continuidade narrativa, a série de TV começou do zero, optando por um tom totalmente diferente e reformulando Buffy em uma liderança muito mais interessante. Um novo reavivamento enfrentará uma tarefa mais delicada – atualizando seu antecessor sem alterar o que funcionou.

Os fãs parecem estar cautelosamente otimistas sobre BuffyO retorno – ou, no mínimo, interessado. (É uma reação muito diferente do que, digamos, aquele para cumprimentar o recente Frasier reavivamento, que foi descartado com precisão como condenado a partir do momento da concepção.) Pode ser uma nostalgia que faz a idéia parecer atraente – não apenas a nostalgia do mundo específico de Buffymas a nostalgia por uma maneira inteira de fazer televisão, uma forma de arte que, nos anos intermediários, mudou além do reconhecimento. E ei – às vezes levantar os mortos funciona bem. Só não guardasse as apostas ainda.