O antídoto de Bolsonaro para evitar desgaste por defender mudança na Lei da Ficha Limpa

O antídoto de Bolsonaro para evitar desgaste por defender mudança na Lei da Ficha Limpa


O ex -presidente disse que considerou o arquivo limpo uma legislação desmoralizada pelo próprio judiciário.

Foto: Najara Araújo/Câmara dos Deputados

O ex -presidente disse que considerou o arquivo limpo uma legislação desmoralizada pelo próprio judiciário. (Foto: Najara Araújo/Câmara de Deputados)

O ex-presidente Jair Bolsonaro já formulou um discurso com o qual pretende evitar o desgaste de que a conta que enfraquece a lei de registros limpos, apresentada como uma alternativa para reabilitá-lo eleitoralmente em 2026, pode trazer com o eleitorado de direita.

Parte de seus aliados vê a defesa pública do projeto como um movimento perigoso, que pode ser visto como um “general liberado” para corrupto e, por enquanto, prefere priorizar a proposta de anistia aos prisioneiros de 8 de janeiro. Mas Bolsonaro está entusiasmado com a iniciativa, que é aprovada pelo prefeito, Hugo Motta (republicanos-PB), e já elaborou seu antídoto.

O ex -presidente disse que considerou o arquivo limpo uma legislação desmoralizada pelo próprio judiciário, o que a instrumentaria para fins políticos. Manter como é apenas seria apenas uma maneira de punir inimigos do governo.

“Depois da manobra que foi feita no Senado com o ministro [Ricardo] Lewandowski para manter Dilma Rousseff elegível, tanto que ela veio candidato em 2018, e a questão de Lula-quem tira o cara da prisão e anula por causa do CEP. . Tornou -se uma lei a ser usada pela justiça eleitoral contra aqueles que são seus inimigos do momento. Este é o grande problema. ”

No caso de Dilma, a manobra que Bolsonaro fala foi a decisão tomada por Ricardo Lewandowski na mesma sessão que aprovou o impeachment do petista, após uma articulação de senadores da base do governo.

Na época, o então presidente da Suprema Corte (STF) e hoje o Ministro da Justiça de Lula autorizaram os senadores a votar para decidir se o presidente deveria manter seus direitos políticos, o que não ocorreu com Fernando Collor em 1992.

A “questão do CEP” no caso de Lula é uma referência à decisão da Suprema Corte de anular as condenações do atual presidente Luiz Inacio Lula da Silva na Operação Lava-Jato em 2021 da interpretação de que o Tribunal Federal em Paraná não teve competência para julgar o Casos da Força -Tarefa, que acabaram anulando as condenações e permitem a candidatura do Petista em 2022.

“Quando a lei não é usada para seu destino adequado, a tendência é fazê -lo a partir daí. É a tendência ”, disse Bolsonaro.

No entanto, o texto do projeto que está sendo revisado na Câmara e será relatado por Filipe Barros (PL-PR) foi adaptado a Bolsonaro. Reduz a inelegibilidade para os condenados por abuso de poder político ou econômico e uso indevido da mídia.

Estes eram precisamente os motivos pelos quais o Tribunal Eleitoral Superior (TSE) tornou o ex-presidente inelegível em 2023-quando, a propósito, são contestados até hoje.

(Malu Gaspar/AG)