Americano elogia cobertura da tragédia no RS feita pela imprensa brasileira e diz, que diante do impacto do clima no País, jornalistas devem tratar o tema como prioridade

Americano elogia cobertura da tragédia no RS feita pela imprensa brasileira e diz, que diante do impacto do clima no País, jornalistas devem tratar o tema como prioridade


Kyle Pope é dedicado a uma organização que promove a cobertura das mudanças climáticas em todo o mundo. (Foto: Reprodução)

Kyle Pope deixou o prestigiado cargo de editor executivo da “Columbia Journalism Review”, revista dedicada à análise da produção jornalística nos Estados Unidos, para se dedicar a uma organização que promove a cobertura das alterações climáticas em todo o mundo. Em conversa com O Globo, Pope explicou como funciona a rede de colaboração Covering Climate Now, criticou o X, antigo Twitter, e analisou a imprensa brasileira.

Você chegou ao Brasil em meio à tragédia das enchentes no RS. Qual a sua análise sobre o trabalho da imprensa brasileira?

Você aborda o assunto de uma forma muito mais competente do que nos EUA. Os efeitos das alterações climáticas são um facto científico e, portanto, inquestionáveis. Mas, no meu país, o tema foi sequestrado pela guerra cultural e isso dificulta a cobertura. No Brasil a questão também cai na guerra cultural, mas não vejo tanta relutância. A imprensa aborda a tragédia no contexto do clima e do combate à desinformação.

Os relatórios sobre as alterações climáticas não geram tanto envolvimento. O que fazer?

Se você está escrevendo sobre algo importante, mas o público não está interessado, o problema é seu. Durante muito tempo, a cobertura limitou-se aos relatórios do IPCC e às imagens de satélite, coisas distantes das pessoas. Hoje, as consequências das alterações climáticas são uma realidade. A imprensa precisa contar as histórias humanas ligadas a isso.

Este ano teremos eleições. Como fazer das alterações climáticas um tema de cobertura?

O Brasil acaba de passar por uma tragédia climática no Sul, e a Amazônia sofreu uma seca devastadora em 2023. Há outros impactos no país. Não creio que nenhum candidato possa passar sem ouvir perguntas sobre o que farão para enfrentar as alterações climáticas a nível local.

Que motivação existe para se dedicar ao Covering Climate Now?

O trabalho da “CJR” é observar como as redações estão cobrindo os diferentes temas. Entre 2017 e 2018, comecei a prestar cada vez mais atenção às notícias climáticas e ficou claro que a cobertura não estava à altura da urgência com que a ciência alertava sobre as mudanças no planeta. Ouvi uma série de justificativas. Muitos disseram que era um tema politizado e não queriam alienar parte do público trazendo o assunto à tona com frequência. Ou disseram que as pessoas não queriam ler sobre isso porque era um assunto triste. Então liguei para um colega que cobre esta questão, Mark Hertsgaard, e escrevemos um artigo criticando a cobertura climática na imprensa americana e organizamos uma conferência. Mas vimos que não era suficiente. Por isso, criamos o Covering Climate Now para funcionar como uma rede de colaboração entre jornalistas para promover a produção de conteúdo sobre o tema.

Qual a mensagem mais importante a ser divulgada nas redações?

O tema das alterações climáticas deve ser abordado por todas as equipas. As consequências do que está a acontecer ao planeta afectam as pessoas em áreas como o desporto, a habitação, a política, a economia, a cultura… Não é necessário contratar muitos especialistas, mas é necessário formar todos os jornalistas para serem repórteres climáticos. . Citamos o exemplo da Covid. Durante a pandemia, todos os jornalistas só escreveram sobre isso, em qualquer área. Dado que as alterações climáticas são também uma questão global e urgente, devem ser tratadas da mesma forma.

Antes de deixar a “CJR”, escreveu um artigo que incluía orientações. Um deles disse aos jornalistas e meios de comunicação para abandonarem o X.

Elon Musk não está interessado em combater a desinformação na sua rede social. A plataforma tornou-se um lugar perigoso para jornalistas, que ali são atacados. Hoje, o X ajuda a aprofundar os silos de desinformação. Não adianta ficar online para combater a desinformação porque, com Musk no comando, esta é uma luta que não venceremos.

Existe um lado positivo na questão climática?

Há uma série de soluções sendo desenvolvidas para mitigar os efeitos das mudanças climáticas. Muitas pessoas se mobilizaram. A imprensa pode divulgar essas iniciativas. Além disso, a crise planetária nos oferece a oportunidade de rever nosso comportamento em diversas áreas. Como comemos, como trabalhamos, como viajamos… Alguém pode perguntar “como você gostaria de reimaginar tudo em nossas vidas?” Isso pode ser visto como algo positivo.