Autor do projeto sobre aborto propõe acompanhamento psicológico para menina estuprada que aborta – Notícias

Autor do projeto sobre aborto propõe acompanhamento psicológico para menina estuprada que aborta – Notícias


19/06/2024 – 16h15

Zeca Ribeiro/Câmara dos Deputados

Sóstenes Cavalcante, autor do projeto

Um dos autores do projeto de lei que equipara aborto em gravidez acima de 22 semanas a homicídio, mesmo em caso de estupro, deputado Sóstenes Cavalcante (PL-RJ) disse que o texto poderia ser alterado durante as discussões na Câmara (PL 1904/24). Entre as mudanças consideradas está o aumento da pena para estupradores e o apoio psicológico como única medida socioeducativa para adolescentes estupradas que abortam nessas condições. Segundo ele, a intenção é punir os médicos e outros agentes de saúde, e não as meninas..

Mas, para a presidente da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher da Câmara dos Deputados, Ana Pimentel (PT-MG), o projeto em nada contribui para melhorar a vida de meninas e mulheres. O Parlamento, segundo ela, deveria estar discutindo como reduzir os casos de estupro, e não aumentar a pena para o aborto nestes casos. Ela lembre-se que a maioria dos estupros no país acontece com meninas de até 13 anos, geralmente vítimas de familiares e conhecidos. Essas meninas ainda têm dificuldade em identificar a gravidez.

Os dois parlamentares foram ouvidos pelo Câmara de Rádio nesta quarta-feira (19).

Adiamento da discussão
Na terça-feira (18), o presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), informou que o projeto do aborto será debatido no segundo semestre, após a recesso parlamentarpor uma comissão com representantes de todas as partes.

Sóstenes Cavalcante e Ana Pimentel elogiaram a decisão de Lira. A presidente da Comissão da Mulher destacou, porém, que o adiamento foi resultado da mobilização da sociedade brasileira, especialmente das mulheres. Para ela, é importante debater legislação sobre o tema, já que o Código Penal é de 1940, mas no sentido de proteger a vida de mulheres e crianças.

Mário Agra/Câmara dos Deputados

A presidente da Comissão da Mulher, Ana Pimentel

Local de discussão
“Uma mulher que sofre estupro será mais criminalizada do que aquela que comete o estupro, que será colocada sob um regime de urgência na câmera? Os deputados precisam ser responsabilizados por essa perversidade, não podemos naturalizar esse tipo de debate público na nossa sociedade”, disse o deputado.

O autor do projeto destacou que a Câmara dos Deputados, com representantes eleitos pelo povo, é o espaço certo para debate e critica “partidos de esquerda” por levarem a discussão ao Supremo Tribunal Federal (STF).

“Este é o lugar para este debate”, defendeu Sóstenes. “Houve um entendimento no Colégio de Dirigentes de que o assunto seria um pouco mais pacífico, mas as feministas fizeram muito barulho, querem debater o assunto e nós não fuja do debate em nenhum momento”, disse.

Decisão do STF
Sóstenes Cavalcante afirmou que a apresentação do projeto foi motivada pela decisão do STF que suspendeu resolução do Conselho Federal de Medicina (CFM) que proibia médicos de realizarem a chamada assistolia fetal para interromper gravidez resultante de estupro após 22 semanas de gestação.

A técnica de assistolia fetal utiliza medicamentos para interromper os batimentos cardíacos fetais antes de ser retirado do útero e é recomendada pela Organização Mundial da Saúde (OMS) para casos de aborto legal acima de 22 semanas de gestação. A interrupção da gravidez não é crime no país em casos de estupro, risco à vida da mãe ou anencefalia fetal, isto é, malformação do cérebro fetal.

Controvérsia
“A OMS diz uma coisa, o CFM do Brasil diz outra. Sou brasileiro, estou no Conselho Federal de Medicina”, disse Sóstenes Cavalcante, que considera o procedimento cruel. O deputado acredita que a principal questão a ser debatida é se o feto de 22 semanas, ou cinco meses e meio, é um ser humano.

“Na minha avaliação, é um ser humano, porque a OMS diz que fora do útero materno ele poderá sobreviver, claro, com equipamento neonatal, até atingir a idade pulmonar madura”, afirmou. , se alguém matar esse ser humano, não sou eu que digo que isso é homicídio, é o Código Penal Brasileiro”, completou.

Contudo, a deputada Ana Pimentel, que é médica, disse que o A viabilidade de fetos de 22 semanas viverem fora do útero é rara. “Se fosse esse o caso, a gravidez duraria 22 semanas, e não 38 a 40 semanas”.

Sóstenes disse ainda que “queriam vitimizar a mulher no debate”, mas a proposta prevê que o juiz possa mitigar a pena da mulher. Ele acredita, por outro lado, que o médico ou agente de saúde que interrompe uma gravidez deve ser “punido exemplarmente”. “Meu foco é defender primeiro o bebê e punir quem faz esse aborto”, destacou.

Marcelo Camargo/Agência Brasil

Mulher do movimento “Criança não é Mãe” protesta contra o PL 1904/24 na Câmara

Decisão técnica
Ana Pimentel destacou que, em nota publicada ontem, o A Federação Internacional de Ginecologia e Obstetrícia (Figo) afirmou que a resolução do CFM que proíbe a assistolia fetal é antiética e diverge das recomendações da OMS, que é contra a imposição de prazos para o aborto legal.

O deputado afirmou que há ideologização e politização de um procedimento técnico, que é o melhor para estes casos. “Se a assistolia fetal for evitada no Brasil, na prática o procedimento de interrupção da gravidez após 22 semanas ficará inviabilizado”, argumentou. “Não creio que seja nosso papel parlamentar legislar sobre tipos de procedimentos técnicos, é isso que a ciência precisa de fazer”, acrescentou.

“A ciência já estabeleceu isto: que antes da 29ª semana [de gravidez] não podemos falar de sofrimento fetal”, acrescentou.

Arquivamento de projetos
Os manifestantes, em sua maioria mulheres, se reuniram em frente a uma das entradas da Câmara dos Deputados para protestar contra o projeto.

O protesto foi organizado pelo movimento da sociedade civil Criança Não é Mãe, composto majoritariamente por entidades feministas, e pede o arquivamento do projeto.

A deputada Sâmia Bomfim (Psol-SP) participou do protesto e endossa o pedido. Ela apresentou, junto com a deputada Fernanda Melchionna (Psol-RS), pedido nesse sentido à Mesa Diretora da Câmara. Para os deputados, o PL 1904/24 viola os direitos constitucionais à vida, à igualdade e à não discriminação. O argumento é que o projeto “impõe distinções entre pessoas que têm igual direito ao aborto legal e devem receber a mesma atenção para a efetivação desse direito, dependendo das particularidades de seus casos”.

Argumentam ainda que a proposta viola a proibição constitucional da tortura e do tratamento desumano e degradante. “O projeto leva as vítimas de estupro a um cenário de manutenção compulsória dessas gestações, violando diretamente o direito constitucional dessas vítimas de não serem submetidas a
tortura ou tratamento cruel e desumano”, afirmam.

Relatório – Lara Haje
Edição – Natalia Doederlein



empréstimo auxílio brasil picpay

emprestimo consignado do inss

empréstimo consignado inss

emprestimo aposentados

simulação picpay

créditos consignados

empréstimos consignados do inss

emprestimo para inss

empréstimo do inss

Real estate consultant location coconut point listings. Glades country club. Jihoitalská společnost dr automobiles uváděla, že její dostupné modely jsou vyráběny v itálii.