Advogado de ‘Real Martha’ exige liberação de milhares de e-mails e mensagens no processo Netflix Baby Reindeer

A advogada da ‘verdadeira Martha’ Fiona Harvey exigiu a divulgação de milhares de e-mails e mensagens antes de um processo que busca um potencial de US$ 50 milhões (£ 39 milhões) por uma série de acusações contra a Netflix.

Richard Roth, representando o homem de 58 anos, atacou a gigante do streaming por cobrança Rena bebê como uma “história verdadeira” e exigiu ver os e-mails, mensagens e provas de convicção em que o programa pretende se basear.

A série de sete partes, escrita e estrelada pelo comediante Richard Gadd, segue Donny Dunn enquanto ele é incansavelmente assediado e perseguido por uma mulher chamada Martha Scott (Jessica Gunning), que ele conhece enquanto trabalhava em um pub em Camden.

Os detetives da Internet logo rastrearam a “verdadeira Martha”, o que levou Fiona Harvey a se defender em uma entrevista a Piers Morgan, na qual ela confirmou que processaria Gadd e a Netflix.

“É melhor que eles tenham aquelas horas de mensagens de voz, é melhor que tenham 41 mil mensagens”, disse Roth, representante legal de Harvey, em entrevista ao Bom dia Grã-Bretanha na quarta-feira (19 de junho).

“Estou lhe dizendo que não temos isso, não acredito que eles os tenham. Então é aí que o Netflix falha. Você diz, no programa há 41 mil e-mails, deixe-me vê-los. Você diz que há tantos tweets, deixe-me vê-los. Você diz que há tantas horas de mensagens, deixe-me ver”, continuou ele.

“Eles vão ter que inventar isso, porque não vimos nem perto desse valor e Fiona mantém sua declaração.”

Embora o procurador dos EUA tenha dito que eles contestavam “tudo” alegado no programa, ele acrescentou: “Mesmo que parte disso seja verdade, esta é uma ‘história verdadeira’, que não lhes dá licença para fazer alguma coisa falsa. [statements] e algumas verdades.”

O Independente entrou em contato com a Netflix para comentar.

abrir imagem na galeria

Refletindo sobre a representação de Martha Scott no programa como uma perseguidora condenada, disse Roth. “Dizer que ela é uma criminosa condenada e não foi, então isso é difamação. Você não pode dizer que alguém foi condenado quando não foi.”

Assista Apple TV+ gratuitamente por 7 dias

Somente novos assinantes. £ 8,99/mês. após teste gratuito. Planeje renovações automáticas até serem canceladas

Experimentar gratuitamente

Assista Apple TV+ gratuitamente por 7 dias

Somente novos assinantes. £ 8,99/mês. após teste gratuito. Planeje renovações automáticas até serem canceladas

Experimentar gratuitamente

De acordo com documentos vistos por O IndependenteHarvey acusou a Netflix de difamação, negligência, imposição intencional de sofrimento emocional e violações do direito de publicidade, entre outras alegações.

A Netflix permaneceu em silêncio sobre o assunto – mas depois que Harvey abriu seu processo contra o serviço, um porta-voz disse: “Pretendemos defender este assunto vigorosamente e defender o direito de Richard Gadd de contar sua história”.