FASANO, Itália – O apoio do presidente Joe Biden à guerra de Israel em Gaza causou-lhe muitos problemas políticos no seu país. E o resto do mundo está percebendo.
Diplomatas e líderes mundiais – muitos dos quais se reúnem aqui para a cimeira do G7 esta semana – começaram a temer que a relutância de Biden em romper mais plenamente com o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, lhe possa custar a eleição em Novembro.
As suas preocupações, que foram transmitidas por cinco especialistas em política externa e antigos funcionários do governo dos EUA em contacto com autoridades estrangeiras, foram transmitidas em grande parte à porta fechada, por consideração para não se aprofundarem demasiado na política interna dos EUA. Mas o impulso é muitas vezes o mesmo: a guerra aumentou a percepção de que o mundo está salpicado de uma variedade de pontos críticos fora de controlo e, por sua vez, fez com que Biden parecesse fraco entre os eleitores no seu país.
Eles temem que isso possa dar lugar ao ex-presidente Donald Trump e romper a harmonia diplomática mais ampla que Biden trabalhou para estabelecer.
“O nível de preocupação é algo entre o pânico e o terror”, disse Jeremy Shapiro, um antigo funcionário do Departamento de Estado de Obama que mantém contacto com diplomatas europeus. “A aliança é demasiado importante para estes países neste momento.”
Não se espera que a guerra em Gaza seja o tema principal das conversas durante a conferência aqui em Itália. Mas isso irá, até certo ponto, obscurecer os procedimentos. Isto porque, embora os líderes mundiais estejam bastante alinhados em algumas das outras questões importantes da actualidade – a necessidade de apoiar a Ucrânia, confrontar a Rússia e estabelecer níveis de igualdade com a China – existem fissuras pequenas mas importantes na abordagem a Israel.
Biden e os seus assessores defenderam amplamente a ofensiva israelita contra os militantes do Hamas em Gaza. E embora o presidente tenha se tornado mais crítico de Netanyahu ao longo do tempo e tentado traçar limites em torno de uma possível invasão da cidade de Rafah, em Gaza, sua equipe também bloqueou, por vezes, esforços dentro das Nações Unidas para pedir um fim rápido para a guerra. . Entretanto, na Europa, o apoio a Israel fraturou-se, com algumas nações a chegarem ao ponto de irritar Israel ao reconhecerem um Estado palestiniano.
Os assessores de Biden tentaram minimizar o seu isolamento sobre o assunto, observando, entre outras coisas, os seus esforços actuais para promover um quadro de paz que ponha fim ao conflito. E, de facto, grande parte da Europa apoiou publicamente os esforços dos EUA para negociar um cessar-fogo entre Israel e o Hamas, considerando-o fundamental para ajudar a estabilizar a região.
Na preparação para o G7, os EUA obtiveram uma vitória precoce ao convencer os líderes do grupo a assinar uma declaração endossando uma proposta que interromperia os combates e eventualmente levaria à libertação dos reféns detidos pelo Hamas. O apoio do grupo veio depois de Biden ter optado por tornar pública uma oferta de cessar-fogo apresentada por Israel, num esforço para demonstrar que ainda existia um caminho realista para parar os combates.
“Todos os líderes do G7 com os quais temos consultado na preparação para a Itália estão focados em uma coisa geral: estabelecer um cessar-fogo e levar os reféns para casa”, disse o conselheiro de segurança nacional da Casa Branca, Jake Sullivan, na quarta-feira. “É isso que vai acabar com o sofrimento.”
Um alto funcionário da administração classificou o processo de adesão do G7 à proposta de cessar-fogo como bastante indolor. Entretanto, as autoridades europeias dizem que estão mais irritadas por Netanyahu não ter apoiado publicamente a proposta, embora os EUA digam que ele concordou com ela em privado.
“Não estamos frustrados com os americanos”, disse um responsável da Europa Ocidental. “Estamos mais frustrados com o governo de Netanyahu. Apoiamos os esforços dos EUA na promoção da trégua”.
Mas, apesar de toda a bonomia global, Biden permanece bem distante dos seus pares no que diz respeito ao quão profundamente se envolveu na guerra. Alguns desses colegas estão começando a temer que isso possa custar-lhe o emprego, como disse Heather Conley, ex-funcionária do Departamento de Estado.
Conley acrescentou que as actuais preocupações e frustrações europeias sobre a abordagem incremental de Biden para pressionar Israel a encerrar a guerra devem ser colocadas num contexto mais amplo que inclua a Ucrânia. É a ausência de uma acção mais assertiva, argumentou ela, que está a causar os problemas políticos.
“Alguns começam agora a questionar se os Estados Unidos estão dispostos a assumir alguma liderança decisiva”, disse Conley, actual presidente do Fundo Marshall Alemão dos Estados Unidos.
Biden resistiu durante meses à pressão para se distanciar da liderança de Israel, calculando que permanecer próximo de Netanyahu dá aos EUA a sua melhor oportunidade de moldar a guerra e garantir um cessar-fogo. O presidente também nutre a sua própria crença pessoal na relação especial entre Israel e a América, disseram aliados próximos, um princípio que sustenta o seu compromisso com a guerra, mesmo no meio de uma irritação cada vez maior com o próprio Netanyahu.
Ainda assim, a busca de Biden por um acordo de cessar-fogo até agora não deu resultados, prejudicando o seu apoio interno no processo com os eleitores que estão cada vez mais desanimados com as imagens que saem de Gaza.
Em pesquisas recentes, a maioria dos eleitores afirma desaprovar a forma como Biden lidou com a guerra. Os democratas também temem que o conflito esteja a prejudicar o apoio do presidente entre os eleitores mais jovens e as minorias – partes críticas da base que ele precisa de reunir em Novembro.
Os aliados de Biden nos EUA, bem como os diplomatas no estrangeiro, vêem agora cada vez mais um cessar-fogo no Médio Oriente como necessário para abrir caminho para o fim permanente da guerra e para ajudar a evitar uma vitória de Trump que ameaça perturbar as relações com aliados em todo o mundo.
“Queremos realmente que tenha sucesso”, disse um alto funcionário europeu sobre a pressão dos EUA para um acordo.
A situação é uma que os líderes do G7 acompanham de perto, ao mesmo tempo que fazem malabarismos com uma série de outras questões em Itália. Biden despachou no início desta semana o secretário de Estado Antony Blinken para o Médio Oriente, no que muitas autoridades esperavam ser um sinal de intensificação das negociações de cessar-fogo.
E enquanto o presidente se preparava para deixar Washington, a sua administração disse que o Hamas tinha respondido à proposta de Israel com uma contraproposta própria. A Casa Branca está avaliando essa resposta, disse Sullivan, embora tenha alertado que alguns dos termos do Hamas diferem significativamente daqueles solicitados por Israel.
Ainda assim, significa que Biden certamente será pressionado nas conversações em evolução pelos líderes do G7, ao mesmo tempo que tenta navegar numa fase delicada de negociações que poderá trazer a paz ao Médio Oriente – ou transformar-se no mais recente revés. pelas suas ambições na região.
“Eles esperam e rezam por um acordo de cessar-fogo”, disse Charles Kupchan, antigo alto funcionário do Conselho de Segurança Nacional da era Obama, referindo-se tanto aos EUA como aos seus aliados. “Mas as potências externas têm uma certa influência sobre Israel e o Hamas, como aprendemos nos últimos meses.”
Cancryn relatou de Fasano. Nahal Toosi relatou de Washington.
simule emprestimo consignado
inss empréstimo
empréstimo para aposentado
emprestimo para aposentado
empréstimos aposentados
emprestimo para aposentados
emprestimos para aposentados
emprestimos para inss
emprestimos do inss
consignado rápido
empréstimos inss
empréstimos do inss
empréstimos para aposentados
