Alguns legisladores dizem que a acusação de porte de arma de Hunter Biden deveria ser processada com mais frequência

WASHINGTON – Alguns membros do Congresso de ambos os partidos dizem que a acusação de porte de arma que o Departamento de Justiça usou para garantir a condenação contra Hunter Biden deveria ser aplicada com mais regularidade.

Especialistas jurídicos disseram após a acusação que o estatuto relacionado às armas raramente é usado pelos promotores. Vários senadores e deputados disseram à NBC News que isso deveria mudar.

“Acho que eles não estão processando acusações de porte de arma. Acho que poderíamos fazer muito para tornar nossas comunidades mais seguras se o DOJ processasse mais ativamente as violações de armas”, disse o senador John Cornyn, republicano do Texas, membro sênior do Comitê Judiciário, à NBC News.

O senador John Kennedy, R-La., também disse que a acusação de arma de fogo deveria ser usada com mais frequência pelos promotores.

“Sim. Claro”, disse o senador John Kennedy, R-La. “Ouço que muitas pessoas dirão: ‘Bem, isso nunca é processado’. Tentar conseguir uma arma e ser rejeitado por causa de seu comportamento imprudente, tecnicamente, é crime. Mas não é processado porque eles nunca conseguem a arma.”

“O que torna esta situação tão flagrante é que o Sr. Biden pegou a arma, e ele estava com a arma, e ele teria ficado com a arma por um tempo se… sua namorada na época não a tivesse jogado fora”, continuou ele.

Hunter Biden, filho do presidente Joe Biden, foi carregada no ano passado por ter “feito conscientemente uma declaração escrita falsa e fictícia, com a intenção e probabilidade de enganar aquele traficante com relação a um fato relevante para a legalidade da venda da arma de fogo” que ele obteve em 2018. A suposta mentira era que ele estava não é um usuário ilegal ou viciado em drogas. Um júri o considerou culpado na terça-feira.

“Um júri considerou convincente que ele mentiu claramente no formulário enquanto era viciado em drogas. E ele não deveria ter conseguido comprar uma arma”, disse o deputado Gerry Connolly, D-Va. “Lamento o custo pessoal para Hunter Biden e sua família, mas acho que essa lei deveria ser aplicada com mais frequência porque salvará vidas.”

Alguns republicanos discordam.

“Hunter pode merecer ser preso por alguma coisa, mas comprar uma arma não é isso”, deputado Thomas Massie, R-Ky., disse no X. “Existem milhões de usuários de maconha que possuem armas neste país, e nenhum deles deveria estar preso por comprar ou possuir uma arma de fogo, contra as leis atuais.”

O próprio Biden invocou o direito às armas em sua defesa, com os advogados de defesa argumentando que o caso era inconstitucional segundo a Segunda Emenda.

Outros legisladores disseram não ter uma opinião forte sobre o assunto, incluindo o senador Thom Tillis, RN.C.

“Eu realmente não pensei sobre… não sei qual é a atual taxa de acusação”, disse ele, postulando que talvez a raridade da acusação “tenha a ver com prioridades concorrentes”.

O senador Lindsey Graham, RS.C., disse que Hunter Biden fez coisas piores do que foi acusado em relação à obtenção de uma arma de fogo.

“Não creio que uma pessoa comum teria sido acusada deste crime”, disse ele. “Eles fizeram isso como algo descartável.”

A acusação de porte de arma seria inicialmente retirada como parte de um acordo judicial com o gabinete do procurador especial David Weiss no ano passado. Como parte do acordo, que a juíza distrital dos EUA Maryellen Noreika acabou rejeitando, Biden apresentou uma declaração de fatos reconhecendo que “era usuário e viciado em crack na época” da venda da arma.

O senador Chris Murphy, democrata de Connecticut, um defensor declarado de leis mais rígidas sobre armas, disse que não estudou “como os promotores abordam esses casos” quando questionado sobre as acusações relacionadas a armas no caso Biden.

Ele acrescentou, de forma mais ampla, que os republicanos têm dois pesos e duas medidas quando se trata de alegações sobre processos politizados: “É muito estranho que os republicanos pensem que não há problema em os democratas serem condenados e que é ilegítimo que os republicanos sejam condenados”.

O senador Richard Blumenthal, D-Conn., um ex-promotor que defende leis mais rígidas sobre armas, disse sobre a acusação de arma de fogo usada no caso Hunter Biden: “Nenhuma acusação isolada é necessariamente um precedente, mas se estabelecer uma tendência, tudo para o bom.”

O senador acrescentou que a lei relativa às armas de fogo está normalmente associada a outras atividades ilegais e que gostaria de vê-la aplicada de forma mais agressiva.

“Normalmente, nossas leis de segurança com armas são aplicadas de forma inadequada devido à falta de atenção e recursos, portanto, uma fiscalização muito mais forte e vigorosa é absolutamente uma das respostas para a prevenção da violência armada”, disse Blumenthal.

A maioria dos americanos diz que é muito fácil obter legalmente uma arma neste país, de acordo com um estudo de setembro de 2023 do Pew Research Center. Houve uma forte divisão partidária; enquanto 86% dos democratas disseram que é muito fácil obter uma arma legalmente, apenas 34% dos republicanos disseram o mesmo.

O democrata de Connecticut fez referência ao seu histórico de promotoria para pedir a aplicação das leis constantes.

“Há anos que defendo que estas leis sejam aplicadas com mais rigor. Quando eu era advogado dos Estados Unidos, eu os apliquei. Estão frequentemente — na verdade, quase sempre — associados a outras condutas criminosas. Eles normalmente fazem parte de operações antidrogas ou outros tipos de atividades ilícitas.”