Os governadores democratas avançam para estabelecer a agenda do partido

À medida que a segunda administração do presidente Donald Trump toma forma em Washington, os governadores democratas em todo o país estão lançando seus próprios planos para o ano, com alguns usando discursos de alto nível para detalhar planos para resistir à agenda do presidente-mesmo que nem sempre estão dizendo tão explicitamente.

O Partido Democrata está tentando encontrar o caminho de volta após uma dura eleição de 2024 que a trancou do poder em Washington. Muitos do partido estão olhando para o futuro nos Estados Unidos, onde vários governadores foram lançados como possíveis candidatos à presidência em 2028.

E os planos que esses governadores estão deitados agora, mesmo nos primeiros dias do mandato de Trump, podem ser cruciais para construir seus currículos de governo antes de uma campanha futura. Da mesma forma, como eles lidam com Trump faz parte de uma conversa mais ampla entre os democratas sobre como reagir às eleições e o retorno de Trump ao poder.

De fato, enquanto muitos democratas estão destacando prioridades como expandir cuidados infantis acessíveis, legalizar a maconha e proteger o acesso ao aborto, eles também estão usando discursos recentes de “estado do estado” para sinalizar que estão prontos para enfrentar Trump, mesmo quando seu governo ainda está tomando forma.

Abordando o ‘elefante que não está na sala’

Embora este ano nem todos os governadores democratas ainda tenham descrito suas propostas orçamentárias no que é tradicionalmente conhecido como discurso de estado do estado, aqueles que têm (incluindo Govs. Katie Hobbs, do Arizona, Jared Polis, do Colorado, Wes Moore de Maryland, Phil Murphy, de Nova Jersey, Kathy Hochul, de Nova York, Josh Shapiro, da Pensilvânia e Tony Evers, de Wisconsin), estão apresentando planos de ação geralmente progressivos para seus estados – e nem sempre criticam externamente o governo Trump.

Aqueles que cutucavam em Trump costumavam fazer isso sob o fino véu de atacar “Washington”, em vez de mencionar Trump pelo nome.

“Não podemos permitir que decisões imprudentes em Washington impeçam nosso impulso econômico de Wisconsin”, disse Evers em seu discurso no mês passado.

No discurso orçamentário de Shapiro na terça -feira, o governador da Pensilvânia cutucou em Trump através de uma das promessas de campanha de assinatura de 2016 do presidente, que Ele reviveu no início de sua campanha de 2024: ir atrás da Lei de Assistência Acessível.

“Hoje, 1,2 milhão de Pennsylvanians recebem seus cuidados de saúde através da Lei de Assistência Acessível. E embora eu saiba que alguns que gostariam de acabar com isso em Washington, DC ”, disse Shapiro aos legisladores estaduais,” o fato é que está trabalhando para os Pennsylvanians “.

A decisão de alguns governadores de não falar explicitamente sobre Trump vem como alguns do advogado do partido contra a resposta a tudo o que faz com indignação e consternação, uma marca registrada de seus primeiros quatro anos na Casa Branca.

Alguns desses governadores estabeleceram essa agenda em uma reunião na Califórnia em dezembro.

No último governo Trump, as pessoas se concentraram “demais em Trump e o que estava acontecendo em DC e não o suficiente em [Democratic] Prioridades ”, disse o governador do Kentucky, Andy Beshear, acrescentando:” Não caia em nós em relação a eles. … Não é uma estratégia vencedora. ”

No entanto, alguns governadores abordaram Trump de frente, sinalizando sua abertura para trabalhar com ele para obter objetivos comuns e contra ele quando necessário.

Murphy, que deu seu discurso de estado do estado poucos dias antes da inauguração do presidente, disse a seus eleitores que abordaria “o elefante que não está na sala”.

“Eu sei que há alguma incerteza – e até uma preocupação – com o que esse novo governo trará”, disse Murphy. “Então, aqui está minha promessa ao povo de Nova Jersey: nunca vou me afastar de fazer parceria com o governo Trump, onde nossas prioridades se alinham. Mas, igualmente importante, nunca desistirei de defender nossos valores de Nova Jersey – se e quando forem testados. ”

Murphy fez manchetes nacionais após seu discurso por anunciar seu plano para armazenar o MifePristoneum medicamento indutor de aborto, “para que toda mulher possa acessar essa forma crucial de cuidados reprodutivos”, na sequência da campanha do Partido Republicano promete no ano passado para restringir ainda mais o aborto nacionalmente.

Moore também não mencionou Trump pelo nome em Maryland, mas se referiu a “um novo governo em Washington que semeia incerteza, confusão e caos”. Ele atingiu o governo Trump para “o início de uma guerra comercial, as obturadores das agências federais, milhares de trabalhadores demitidos”.

“Eu ainda olho para a nova liderança em Washington e espero que possamos trabalhar juntos para progredir para Maryland”, acrescentou Moore antes de temperar as expectativas, dizendo que “se as decisões políticas dessas últimas semanas forem uma prévia, temo que isso Nossas expectativas mais caridosas serão atendidas com realidades duras. ”

Imigração como um ponto de inflamação

Uma questão em particular em que os governadores democratas divergiram vocalmente de Trump estava em seu plano de executar deportações em massa, o que seu governo tem feito atingindo grandes cidades, geralmente nos estados liderados pelos governadores democratas.

“Eu realmente espero que o presidente eleito Trump e o Congresso possam trabalhar juntos rapidamente para garantir a fronteira, interromper o tráfico de pessoas e interromper o fluxo ilegal de armas e drogas”, disse Polis em seu discurso, entregue no Colorado no início de janeiro. “Não apoiamos os esforços para deportar cidadãos americanos, para atingir os que estão em status legal pendente, para quebrar as famílias”.

Em Wisconsin, Evers enquadrou sua oposição ao plano de deportação de Trump como uma questão econômica, dizendo a seus eleitores: “Vamos concordar em ser honesto sobre o fato de que, nesse estado, algumas das maiores e mais importantes indústrias e empresas do nosso estado sempre receberam o Trabalho duro de imigrantes. ”

“Vamos concordar em ser honesto sobre o fato de que a história do sucesso de nosso estado hoje é contada no trabalho de mais de 3 milhões de wisconsinitas, incluindo dezenas de milhares de trabalhadores cuja única transgressão até o momento não estava tendo a sorte de nascer neste país ”, acrescentou.

Estabelecendo uma agenda além de combater Trump

Enquanto Trump recebeu menções em vários discursos, os governadores democratas dedicaram a maior parte do tempo a estabelecer as prioridades que esperam alcançar sem a influência de Washington, como expandir o acesso a cuidados infantis acessíveis.

Hochul, Hobbs, Evers e Shapiro delinearam planos para tornar os cuidados infantis mais acessíveis e disponíveis em seus estados. Hochul e Hobbs citaram suas próprias experiências buscando cuidados infantis como mães que trabalham.

“Mais de 75.000 crianças do Arizona – 1 em 4 – têm pais que precisam de cuidados infantis, mas não podem acessá -lo”, disse Hobbs no Arizona. “Eu era uma mãe que criou dois filhos e entendo esses desafios intimamente.”

Os governadores o enquadraram como uma questão econômica, com Evers dizendo “a crise dos cuidados infantis de Wisconsin afeta não apenas nossos filhos, famílias e prestadores de cuidados infantis, mas também nossos empregadores estaduais, força de trabalho e economia”.

Na Pensilvânia, Shapiro descreveu outra de suas prioridades, legalizando a cannabis, em termos econômicos, citando benefícios em outros estados próximos que fizeram o mesmo.

“Vinte e quatro estados já legalizaram cannabis de uso de adultos. Isso inclui quase todos os nossos vizinhos ”, disse Shapiro. “Deixar esse negócio operar nas sombras – não faz sentido. E por nada, estamos tornando a Pensilvânia menos competitiva. Além disso, como, não vamos nos divertir aqui. Pennsylvanians que querem comprar cannabis, estão apenas atravessando a fronteira para um de nossos vizinhos. ”

Shapiro e vários outros governadores democráticos também falaram sobre planos de cortes de impostos.

“Estou pedindo um corte de impostos de classe média”, disse Hochul em seu discurso, acrescentando que ela quer que Nova York “entregue as taxas de imposto mais baixas em 70 anos, e economizará US $ 1 bilhão para os contribuintes”.

Em seu discurso, Moore criticou a atual estrutura tributária de Maryland, dizendo: “Você não pode olhar para o sistema que temos agora e diz que faz sentido”. Ele acrescentou: “Sob nosso plano, dois terços dos Marylanders receberão um corte de impostos e, de fato, 82% dos Marylanders verão um corte de impostos ou nenhuma alteração em seus impostos”.

Enquanto Shapiro falava sobre seu plano fiscal, ele indiretamente chamou os republicanos.

“O pessoal deste prédio está falando sobre cortar impostos há anos”, disse ele. “Mas aqui estou eu, um governador democrata com um plano agressivo para cortar impostos, pronto para trabalhar com você para fazê -lo.”