Trump cumpriu sua promessa de ordenar a proibição de atletas trans. O que vem a seguir?

Donald Trump, o candidato, prometeu tirar “a insanidade transgênero de nossas escolas” e “manter os homens fora do esporte feminino”.

Donald Trump, o presidente, perdeu pouco tempo cumprindo sua promessa de abordar um tópico que parecia ressoar entre as linhas do partido. Trump emitiu uma ordem executiva no dia em que seu segundo mandato começou que pedia “restaurar a verdade biológica ao governo federal” e assinou outro na quarta -feira intitulado “Mantendo os homens fora do esporte feminino”.

O governo federal agora tem ampla latitude em várias agências para penalizar entidades financiadas pelo governo federal que “privam mulheres e meninas de oportunidades atléticas justas”.

“A guerra aos esportes femininos acabou”, declarou Trump.

Provavelmente não. Desafios legais, como os que cumpriram algumas das outras ordens executivas destinadas a pessoas trans prováveis.

O que está na ordem executiva?

O maior argumento é que o governo Trump capacitou o governo federal a tomar medidas agressivas para ir atrás de entidades – sejam uma escola ou uma associação atlética – que não cumprem. O financiamento federal – e potencialmente concede a programas educacionais – pode ser puxado.

O limiar para a não conformidade: qualquer entidade que nega “as estudantes do sexo feminino uma oportunidade igual de participar de esportes e eventos atléticos, exigindo -os, na categoria feminina, para competir com ou contra ou aparecer sem os homens”.

O Departamento de Educação anunciou menos de 24 horas após a assinatura da Ordem de que estava investigando a Universidade Estadual de San Jose, a Universidade da Pensilvânia e a Associação Atlética Interscholástica de Massachusetts, que tiveram violações do Título IX relatadas contra eles por permitir que atletas transgenders competissem.

Sexo vs. Gênero: Como isso afetará o Título IX?

Todo governo tem autoridade para emitir suas próprias interpretações da legislação marcante mais conhecida por seu papel em garantir a equidade de gênero no atletismo e impedir o assédio sexual nos campi.

Dado o push-pull de como as presidências recentes visualizam o Título IX, ele criou um efeito de chicote.

Joe Biden assinou uma ordem executiva em seu primeiro dia no cargo que interpretou o sexo como “identidade de gênero” sob o Título IX, um movimento que protegeu os atletas transgêneros de serem discriminados se quisessem participar de um esporte que alinhava com sua identidade de gênero, não O sexo deles designado no nascimento.

No entanto, foram necessários mais de três anos para os regulamentos do Título IX dizendo isso para ser finalizado. E quando eram, eles não tinham esportes específicos e foram suspensos pelos tribunais.

A ordem de Trump afirma explicitamente que o sexo significa a “classificação biológica imutável como homem ou mulher”. ‘Sexo’ não é sinônimo e não inclui o conceito de “identidade de gênero”. A ordem acrescenta que “os sexos não são mutáveis ​​e são fundamentados na realidade fundamental e incontestável”.

A decisão marca uma mudança significativa na maneira como o título IX é visto e mais explicitamente, como será aplicada.

Quantos atletas transgêneros serão afetados?

Esse número é difícil de fixar.

A NCAA, por exemplo, não rastreia dados sobre atletas transgêneros entre os 544.000 atualmente competindo em 19.000 equipes em vários níveis em todo o país, embora o presidente da NCAA, Charlie Baker, testemunhou no Congresso em dezembro que ele estava ciente de menos de 10 atletas ativos da NCAA que identificado como transgênero.

Uma pesquisa de 2019 de estudantes do ensino médio da Rede de Educação Gay, Lésbica e Haterial (Glsen) observou que apenas 5% dos entrevistados disseram que participaram de um esporte que alinhava sua identidade de gênero. Um relatório de 2022 do Williams Institute estimou cerca de 300.000 estudantes de idade do ensino médio (de 13 a 17 anos) identificados como transgêneros. Quantos desses jovens participam de esportes é desconhecido, mas é provavelmente uma pequena fração.

O pedido tem dentes reais?

O alcance do Título IX se estende muito além da participação de atletas transgêneros. Acredita -se que a não conformidade seja generalizada.

A Fundação de Esportes Femininos observou em um relatório de 2022 que ainda havia “desigualdades grosseiras de gênero” em todas as divisões da faculdade e que havia “motivo de preocupação com o não complicado título IX no ensino médio e nos programas atléticos da faculdade e da universidade” mesmo antes do covid- 19 Pandemia tornou os esportes femininos ainda mais vulneráveis.

No entanto, até o momento, nenhuma escola em nenhum nível teve seu financiamento federal rescindido por não atender aos padrões do Título IX que exigem que as instituições forneçam às mulheres acesso e tratamento igual, disse Cheryl Cooky, professora da Universidade de Purdue que estuda a interseção de gênero, esportes, mídia e cultura. Ela se perguntou onde todo esse apoio aos esportes femininos em geral – e não sobre esse assunto especificamente – foi nas últimas cinco décadas.

“Todas essas outras desigualdades existem e agora você está em uma posição de poder para abordar essas oportunidades e é isso que você está abordando?” Cooky disse. “O fato de que essa é a questão de que o governo se preocupa com os volumes de fala em termos de como valorizamos as mulheres nessa sociedade e como valorizamos os esportes das mulheres nessa sociedade”.

No entanto, dada a abordagem imprevisível de Trump para governar, o precedente e a história podem não se aplicar.

Como isso funcionará no nível estadual?

Cerca de metade dos estados já promulgou legislação que efetivamente impede os atletas transgêneros de competir na categoria que se alinha à sua identidade de gênero. A AP informou em 2021 que, em muitos casos, os estados que introduzem a proibição de atletas transgêneros não puderam citar casos em que sua participação era um problema.

Alguns estados já estão planejando desafiar a ordem de Trump no tribunal. O procurador -geral de Connecticut, William Tong, chamou a ordem de “Spirited and Iless” e pediu aqueles que se opunham à ordem de “ficar juntos e revidar”.

O que também ainda não está claro é se uma agência federal pode ir atrás de organizações específicas – como associações esportivas do ensino médio estaduais – que não recebem dinheiro diretamente do governo federal.

Como isso afetará os esportes universitários?

O Conselho de Governadores da NCAA se moveu rapidamente, alterando sua política de participação de transgêneros para limitar a concorrência no esporte feminino a atletas designadas para mulheres ao nascer. A NCAA tem mais de 500.000 atletas competindo por cerca de 1.100 escolas.

“Acreditamos fortemente que os padrões de elegibilidade claros, consistentes e uniformes serviriam melhor os estudantes-atletas de hoje, em vez de uma colcha de retalhos de leis estaduais conflitantes e decisões judiciais”, disse Baker na quinta-feira. “Para esse fim, a ordem do presidente Trump fornece um padrão nacional claro.”

A Associação Nacional de Atletismo Intercolegial, o órgão governamental de mais de 200 escolas pequenas em todo o país, votou por unanimidade em 2023 para proibir efetivamente os atletas transgêneros de competir no esporte feminino.

E as Olimpíadas?

Em uma jogada mais servida quando Trump venceu um segundo mandato, seu governo ainda conseguiu se esgueirar em uma bola curva.

A ordem exige que o Gabinete do Secretário de Estado use “todas as medidas apropriadas e disponíveis” na esperança de que o Comitê Olímpico Internacional crie uma política de transgêneros uniformes. A organização já passou por anos, adiando as federações internacionais para cada esporte.

Isso pode mudar, no entanto, quando um novo presidente do COI substitui o Thomas Bach aposentado. Vários candidatos a substituir Bach – principalmente a ex -atriz e atual diretor de atletismo mundial Seb Coe – manifestaram apoio a uma política uniforme.

O COI nesta semana disse que “continuará explicando e discutir os vários tópicos com as autoridades relevantes”.