STF acerta ao barrar tentativa da PF de mudar rela…

Nunca houve um consenso entre os ministros da Suprema Corte federal (STF) sobre a decisão de se concentrar no escritório de Alexandre Moraes, as múltiplas investigações envolvendo Jair Bolsonaro. Em 2019, ele foi escolhido como relator da investigação que investigou a disseminação de notícias falsas. Depois disso, também acumulou investigações sobre falsificação de cartões de vacina, o caso das jóias, os ataques de 8 de janeiro e, finalmente, a suposta tentativa de golpe. A justificativa para agrupar todos esses casos com o ministro é que eles estariam relacionados. O ex -presidente teria incentivado a difusão de notícias falsas, adulterada com sua história de vacinação, vendia presentes que recebeu quando estava no cargo e incentivou a invasão e depredação de edifícios públicos para desmoralizar instituições, subverter a democracia e permanecer no poder. De acordo com um dos membros mais experientes do tribunal, a concentração de pesquisas nas mãos de um único juiz foi uma medida excepcional. Sem ela, ele justifica, o enredo do golpe provavelmente nunca teria sido desvendado.

Na segunda -feira, 3, o presidente do STF, Luís, Roberto Barroso, impediu essa exceção desse passo a se converter em uma regra. Duas semanas atrás, a polícia federal pediu à Suprema Corte que enviasse ao ministro Flávio Dino a investigação da Operação Overclean, uma investigação que identificou uma organização criminosa que teria desviado milhões de reais de obras não questionadas ou muito caras em vários estados . Até agora, quinze pessoas foram presas e um jato particular foi interceptado no aeroporto de Brasília, com 1,4 milhão de reais dentro do dinheiro que, suspeito, seria usado para pagar subornos a agentes públicos. Por envolver uma autoridade com prerrogativa de fórum, o inquérito foi enviado ao STF. Por lote, o ministro Nunes Marques foi escolhido como relator do caso. O PF, no entanto, se esforçou para tentar convencer o Supremo a revisar a decisão, argumentando que, como Alexandre de Moraes nos processos de Jair Bolsonaro, a investigação, porque está relacionado, deve ser conduzido por Flávio Dino.

No final do ano passado, Dino ordenou uma auditoria para investigar irregularidades no uso de emendas parlamentares. Havia fortes evidências de que os recursos enviados pelos parlamentares estariam sendo desviados. A operação overclean confirmou as suspeitas. Para a polícia federal, portanto, a correlação entre os casos era evidente. Ao referir a investigação ao Supremo, o PF pediu que ele fosse distribuído a Flávio Dino, que não é um procedimento comum. O pedido foi negado pelo ministro Edson Fachin, que interrompeu a presidência da Suprema Corte durante o imposto de férias. Como Nunes Marques já havia sido nomeado relator, o PF apresentou um segundo pedido ao Presidente do Tribunal, que é ainda mais incomum. O delegado Andrei Rodrigues, diretor da agência, até pessoalmente foi ao escritório de Barroso para expor seus argumentos.

Ao negar o pedido, o presidente do STF evitou a reedição de um precedente perigoso. Existem dezenas de investigações em andamento, como suspeita de apropriação indevida de recursos das emendas parlamentares em vários estados. Se eles se atingirem com alguma autoridade com fórum, tudo, se a tese da polícia federal prevalecesse, seria automaticamente referida a Flávio Dino. Lava-jato é um exemplo do que essa concentração de poder nas mãos de um único magistrado é capaz de produzir. “Se a polícia realmente abordou o caso para ministrar Flávio Dino, sem base legal para isso, enfrentaremos o mesmo modus operandi do passado, no qual foi tentado consertar um julgamento universal com base nos interesses de uma perseguição específica Agenda “, ele diz o presidente do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais, Antonio Pedro Melchior. “Isso ofende os princípios do juiz natural e o devido processo legal e atento contra a própria dignidade da justiça”, acrescenta.

Costumava falar, o procurador -geral, Paulo Gonet, disse que, diferentemente do caso de emendas sob a responsabilidade de Dino, que discute critérios objetivos para rastrear o envio de dinheiro público para obras, a Operação Overclean Acordes com o concreto suspeito de corrupção, sem similaridade entre os dois temas para unificá -los sob o mesmo relator. “Os elementos disponíveis no arquivo não caracterizam essa suposição”, escreveu ele. Barroso concordou com a opinião do serviço de acusação pública e concluiu que “existe, no estágio atual das descobertas, identidade de partes ou origens que justifica a ligação desse procedimento criminal às investigações determinadas pelo ministro Flávio Dino”.

O compromisso de enviar a operação da Operação Overclean para o Escritório do Ministro Flávio Dino transcende a questão legal. Há uma infinidade de interesse em torno do caso. A alegação formal da polícia federal é que a centralização das investigações no cargo de ex -chefe do governo de Lula poderia facilitar o trabalho de “desmantelar não apenas esquemas regionais, mas também expandir a responsabilidade de agentes políticos e administrativos usando essas alterações parlamentares como instrumento para desviar recursos públicos ”. Uma autoridade ligada à investigação, no entanto, disse a Veja que, de fato, o que prevalece é um medo de que as Marques de Nunes não estão claras com as evidências levantadas ou simplesmente não continuam os resultados. A insinuação, seriamente, veio ao conhecimento do ministro através de seus próprios colegas. “Os ministros e a Suprema Corte federal não podem ser suspeitos com base nesse tipo de intriga”, diz Melchior. Há medo de outras partes de que o caso também esteja sendo conduzido com objetivos políticos.

O estado das atenções no overclean é totalmente justificado. Parece que a operação puxou o fio de uma bola que pode levar a um gigantesco escândalo de corrupção. Os parlamentares alocaram fundos orçamentários para obras em vários estados, parte desse dinheiro foi desviado e retornou a alguns em forma de suborno. Um dos citados no inquérito é o vice -vice -Elmar Nascimento (BA). O esquema envolveria líderes e empreendedores ligados ao seu partido, União Brasil. A legenda faz parte da base de apoio ao governo de Lula, comanda três ministérios – incluindo o desenvolvimento regional, uma pasta para a qual o Departamento Nacional de Obras de Seca (DNOCS) é subordinado, da qual os recursos desviados vieram – como um de seus maiores expoentes O recém -deposto Presidente do Congresso, o senador Davi Alcolumbre (AP), já lançou um candidato presidencial, o governador de Goiás, Ronaldo Caiado. Para alimentar ainda mais algumas teorias, a União Brasil também tem uma asa que se opõe ao governo, e um dos líderes é o ex -prefeito de Salvador ACM Neto.

No relatório enviado ao Supremo, a Polícia Federal informa que Elmar, um consultor de Alcohubre e ACM Neto são citados em mensagens trocadas por criminosos. No mesmo documento, os investigadores apontaram que a gangue tem ramos na Bahia, Elmar Nascimo e ACM Neto, Amapá, David Alcolumbre e Goiás, de Ronaldo Caiado. Novamente, até onde se sabe, não há evidências minimamente concretas de participação direta desses políticos no esquema de corrupção. “Para nós, é independente se o Ministro A ou o Ministro B. o que importa para nós é a higidez do processo, que está no fórum competente, que é instruído adequadamente e que leva às conseqüências legais”, disse o deputado Andrei Rodrigues em uma entrevista ao programa Roda Viva. Sob o bastão de Nunes Marques, os próximos passos da investigação mostrarão se as preocupações do governo, oposição, polícia e classes políticas em geral procedem.

Postado em Veja 7 de fevereiro de 2025, edição nº 2930