A agenda abrangente de Trump está atingindo obstáculos legais

Os tribunais estão batendo no freio em alguns dos esforços do presidente Donald Trump para aparar rapidamente e transformar o governo federal.

Em suas primeiras semanas no cargo, Trump assinou mais de 50 ordens executivas destinadas a reformular o governo, desde a visita cidadania da primogenitura até a mudança de como os presos transgêneros estão alojados. As agências governamentais também usaram as ordens para tentar congelar o financiamento federal em todo o país e oferecer compras à maior parte dos funcionários do governo.

A enxurrada de ordens levou a mais de duas dúzias de processos até o momento e várias decisões judiciais interrompem – pelo menos temporariamente – algumas das ações de Trump. Pelo menos três dessas decisões foram divulgadas quinta -feira.

E na noite de quinta -feira, um par de sindicatos processou o governo Trump por seus esforços para desmontar a agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional.

Aqui está uma olhada em Trump ordena os tribunais que pararam:

DOGE

Os aposentados e membros do sindicato entraram com um desafio legal à decisão do Departamento do Tesouro de permitir que os funcionários do Departamento de Eficiência do Governo de Elon Musk, ou DOGE, acesso ao sistema maciço de pagamento e coleção do governo federal – e aos dados pessoais alojados nele.

Argumentando que a medida violou as leis federais de privacidade, eles estão buscando uma ordem que impedem o DOGE de acessar os dados e exigir o retorno de quaisquer dados que já foram colhidos. O Departamento de Justiça concordou em restringir algum acesso aos sistemas, aguardando os resultados de uma audiência completa sobre o assunto em 24 de fevereiro.

Em um caso relacionado nesta semana, um grupo de membros do sindicato arquivou um terno Procurando bloquear Doge, que Trump criou, de acessar informações confidenciais do Departamento do Trabalho.

Outro desafio está em andamento: uma coalizão de 12 estados anunciou planos na quinta -feira para processar o acesso de Doge ao sistema do tesouro também.

Comprças do governo

Como parte do esforço de Trump para reduzir o tamanho da força de trabalho federal, o Gabinete de Gestão de Pessoas anunciou recentemente um programa em massa de “resignação diferida” que permitiria que os trabalhadores renunciem agora, mas fossem pagos até setembro. O prazo declarado para aceitar a oferta foi na noite de quinta -feira, e um funcionário do governo disse no início do dia que 60.000 pessoas haviam aceitado.

Sindicatos para trabalhadores federais processado para parar O programa, argumentando que o governo Trump não tem autoridade legal para oferecer essas compras.

Um juiz federal em Boston bloqueou o governo na quinta -feira de implementar as aquisições até pelo menos segunda -feira, quando terá uma audiência sobre o assunto.

Uma conseqüência da ordem do juiz é que ela também estendeu quanto tempo os trabalhadores têm para responder à oferta de demissão.

“Somos gratos ao juiz por estender o prazo para que mais trabalhadores federais que se recusam a aparecer no escritório podem aceitar o governo sobre essa oferta muito generosa e na vida”, disse o secretário de imprensa da Casa Branca Karoline Leavitt NBC News em comunicado.

Cidadania da primogenitura

Uma das mais controversas as ordens executivas de Trump foi uma chamada “Proteção do significado e valor da cidadania americana”, que busca restringir a cidadania da primogenitura. Ele procura limitar essa cidadania a pessoas que têm pelo menos um dos pais que é cidadão americano ou residente permanente, e diz que aqueles nascidos de pais que estão no país legalmente, mas temporariamente, não serão mais garantidos com a cidadania, incluindo aqueles com aqueles com aqueles vistos de trabalho de alta habilidade e vistos de estudante.

Vários processos em todo o país estão desafiando a ordem. Os juízes federais em Maryland e no estado de Washington emitiram nesta semana as injunções preliminares em todo o país, impedindo -o de entrar em vigor.

Em sua decisão na quinta -feira, o juiz distrital dos EUA, John C. Coughenour, escreveu: “A cidadania por nascimento é um direito constitucional inequívoco”.

O juiz em Seattle escreveu: “O presidente não pode mudar, limitar ou qualificar esse direito constitucional por meio de uma ordem executiva”.

O Departamento de Justiça recorreu da decisão de Seattle na noite de quinta -feira.

Congelamento de financiamento

Um par de juízes federais bloqueou temporariamente um congelamento de financiamento federal de ajuda, dirigido pelo governo Trump em resposta a suas ordens executivas.

Um memorando do Escritório de Administração e Orçamento na semana passada instruiu as agências federais a “pausar temporariamente todas as atividades relacionadas à obrigação ou desembolso de toda a assistência financeira federal e outras atividades relevantes da agência que podem ser implicadas pelas ordens executivas” relativas a tópicos como estrangeiros Programas de ajuda e diversidade, equidade e inclusão.

O memorando disse que a pausa permitiria ao governo revisar quais programas são “consistentes” com a agenda de Trump.

O memorando vagamente redigido foi retirado após a confusão sobre qual ajuda seria interrompida e pessoas e organizações relataram ter sido incapazes de acessar sistemas para receber ajuda federal.

Em uma decisão na sexta -feira, o juiz distrital dos EUA John J. McConnell em Rhode Island assinou uma ordem de restrição temporária depois que o memorando foi retirado, observando que Leavitt twittou ao público que “isso é Não é uma rescisão do congelamento de financiamento federal. É simplesmente uma rescisão do memorando da OMB “.

O juiz descobriu que as ações da Casa Branca pareciam violar a lei. “A lei federal especifica como o executivo deve agir se acreditar que as apropriações são inconsistentes com as prioridades do presidente – deve pedir ao Congresso, não aja unilateralmente”, escreveu ele.

Antes da juíza distrital dos EUA, Loren Alikhan, emitiu sua decisão na segunda -feira em Washington, DC, caso, ela observou que Mesmo depois que o memorando foi retirado, havia “indivíduos que ainda estão tendo problemas para acessar plataformas de financiamento”.

“Isso me indica que o memorando ainda está fazendo algum trabalho”, disse ela.

Presos transgêneros

Outra das ordens de Trump direcionou presos transgêneros, dizendo que o Bureau Federal de Prisões era agora obrigado a garantir que “os homens não sejam detidos nas prisões femininas”.

Isso levou a dois processos movidos em nome de quatro mulheres transgêneros que estavam programadas para serem transferidas para as instalações masculinas. Eles argumentaram que a ordem constituía punição cruel e incomum porque estaria em risco sério de violência e agressão sexual em uma instalação para os homens.

Dois juízes impediram os presos de serem movidos.

Em um processo envolvendo três prisioneiros, o juiz distrital dos EUA, Royce Lamberth, em Washington, DC, concluiu que “o interesse público em ver os demandantes se mudou imediatamente para as instalações masculinas é leve na melhor das hipóteses”.

Lamberth observou que “pela própria admissão dos réus, existem apenas dezesseis mulheres transgêneros de sexo a fêmea alojadas em penitentárias femininas, incluindo os queixosos”. Ele disse que o governo nem sequer alegou que os três prisioneiros “apresentem qualquer ameaça às presas alojadas com elas, ou que essa ameaça não pode ser gerenciada localmente pela equipe da prisão”.