Sotomayor é questionado sobre a menor confiança na Suprema Corte. Ela aponta para o ritmo de precedentes derrubados

A juíza da Suprema Corte dos EUA, Sonia Sotomayor, apontou para a disposição de seus colegas conservadores de conquistar precedentes de décadas quando perguntada na quarta-feira à noite sobre a deficiência de confiança pública no tribunal.

“Acho que meu tribunal provavelmente reuniria mais apoio público se fosse um pouco mais lentamente para desfazer o precedente”, disse Sotomayor durante uma aparição em Louisville.

O tribunal liderado por conservador-reformulado por três juízes nomeados pelo presidente republicano Donald Trump-derrubou Roe v. Wade, encerrando as proteções nacionais para os direitos do aborto. E reduziu a ação afirmativa nas internações da faculdade, derrubando efetivamente os casos que alcançam décadas de volta.

Sotomayor, membro da minoria liberal do tribunal, não se aprofundou nos casos precedentes durante o evento de Louisville, mas disse que o público não gosta quando o tribunal “se move muito rapidamente em revoltas”.

“Acho que isso cria instabilidade na sociedade, na percepção das pessoas sobre a lei e a percepção das pessoas sobre se estamos fazendo as coisas por causa da análise legal ou por causa de opiniões partidárias”, disse ela. “Se essas opiniões são precisas ou não, eu não Acuse meus colegas de serem partidários. ”

Ela disse que eles “realmente acreditam em uma certa maneira de olhar para a Constituição”.

“E eu entendo, de boa fé, que eles pensam que essa crença promove melhor nossa democracia”, disse ela. “Mas se isso é verdade ou não é irrelevante se as pessoas estão se sentindo inseguras nas mudanças que estão instituindo em um ritmo que não podem absorver”.

Quando os tribunais vão muito rápido demais, haverá uma reação pública, disse Sotomayor.

“Se continuarmos indo em direções que o público achará difícil de entender, estamos colocando o tribunal em risco”, disse ela. “Então eu acho que temos que proceder lentamente em derrubar precedentes.”

Sotomayor defendeu o judiciário como a mais transparente das instituições governamentais.

“Porque geralmente não fazemos ofertas de bastidores”, disse ela. “Significando que nossos juízes são obrigados a explicar suas decisões. Você precisa ter uma explicação por escrito por que pensa o que está fazendo comporta com a lei”.

Sotomayor passou mais de uma hora respondendo perguntas do reitor da faculdade de direito da Universidade de Louisville. Sotomayor estava em Louisville para receber a medalha de Brandeis da Escola de Direito, apresentada a pessoas na profissão de advogado por seu trabalho que avançava no serviço público e sua devoção à justiça econômica, social ou política. A Escola de Direito da Uofl recebeu o nome de Louis D. Brandeis, um ex -juiz da Suprema Corte de Louisville.

Sotomayor foi nomeado para a Suprema Corte pelo presidente Barack Obama em 2009.

Falando anteriormente no evento de Louisville, o governador democrata de Kentucky, Andy Beshear, disse que a Suprema Corte considera “um dever sagrado de governar sem preconceito ou favor a qualquer pessoa ou parte”.

Beshear disse que os juízes “compõem a espinha dorsal de nossa democracia – esse é o estado de direito. Este é o próprio fundamento de um sistema funcional de governo, projetado para servir o povo e não apenas o poderoso”. Beshear, ex -procurador -geral do estado agora em seu segundo mandato como governador, é amplamente visto pelos comentaristas políticos como um candidato em potencial para a Casa Branca em 2028.