ADPF das Favelas: discussão no STF opõe Fiocruz, p…

O ADPF das favelas, ou ADPF 365, que fornece padrões para operações policiais no Rio de Janeiro, será discutido novamente na quarta -feira, 5, pela Suprema Corte (STF). Projetado para restringir e combater os excessos da polícia, além de preservar a vida dos moradores das comunidades, a ação despertou opiniões diferentes de diferentes entidades e membros do poder público desde que começou a estar em uma liminar em 2020 durante a pandemia, durante o A pandemia, durante a pandemia, durante a pandemia após a decisão do ministro Edson Fachin.

Ele é o relator desse argumento de preceito fundamental (ADPF) e que abrirá a sessão da Suprema Corte a partir das 14h, com um resumo de seu voto. O posicionamento de entidades que será afetado pela ação, no entanto, foi manifestado publicamente nos últimos dias.

O debate se opõe àqueles que acreditam que mais restrições ao trabalho policial nas favelas contribuirão para o crime organizado no Rio para crescer e expandir territorialmente, e aqueles que destacam a redução da letalidade da polícia durante as operações da favela, uma vez que a medida foi válida.

Neste segundo bloco, por exemplo, estão as redes de organização comunitária de Maré. A entidade destaca, com dados do Fórum de Segurança Pública Brasileira, que depois que o ADPF 365 entrou em vigor, as mortes causadas nas operações policiais no Rio de Janeiro caíram de 1,814 em 2019 para 699 em 2024, uma diminuição de mais de 61, 5%. Ainda assim, no ano passado, em 42 operações de favelas da Maré, houve 20 mortes. Em apenas cinco deles, havia ambulâncias para servir os feridos. Os agentes usaram apenas câmeras corporais em nove das ocasiões.

No meio -dia desta quarta -feira, membros da Maré Networks estarão em Brasília para realizar um ato em frente à sede do STF, com representantes de outras favelas e organizações de direitos humanos, além de mães e parentes de vítimas de violência nesses lugares. Entre as ações propostas pelo ADPF 635 e defendidas pela entidade estão as restrições do tempo, medidas para evitar ações em um perímetro escolar, uso de câmeras corporais por agentes e experiência, entre outros protocolos.

A postura tem o coro da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), a maior instituição de pesquisa biomédica da América Latina, que tem sua principal sede posicionada em uma região cercada por favelas. A instituição participa da ação como Amicus curiae – isto é, parte formalmente interessada no resultado da decisão do Supremo e, portanto, tentará fazer cumprir seus argumentos. E ele lembra que a gravidade da ação policial no Rio “foi reconhecida internacionalmente, como evidenciado pela condenação do Brasil pelo Tribunal Inter -Americano de Direitos Humanos na favela Nova Brasília v. Brasil, em 16 de fevereiro de 2017”.

“Neste julgamento, o tribunal apontou falhas estatais na investigação e punição dos responsáveis ​​por execuções extrajudiciais cometidas pelo Rio de Janeiro Polícia Civil. Essa decisão histórica enfatiza a urgência e a importância de medidas eficazes para lidar com a violência policial e garantir respeito aos direitos humanos ”, diz Fiocruz, em comunicado divulgado na terça -feira, 4.

‘Estado não é um cara mau’

Prefeito do Rio, Eduardo Paes (PSD) divulgado nas redes sociais, por outro lado, uma posição contrária ao excesso dessas regras contra a ação policial em operações. Em um vídeo publicado, ele afirma argumentar “que as forças policiais podem agir com a firmeza necessária dentro da legalidade”. “O estado não é um bandido. O bandido às vezes faz as coisas que o estado não pode fazer, mas apenas o estado pode fazer certas coisas legais ”, disse ele. Ainda nesta terça -feira, a cidade do Rio também pediu para ingressar no ADPF como Amicus curiae.

Ação da prefeitura do Rio contra o ADPF 635.
Nosso posicionamento! pic.twitter.com/ipdcqv3idx

– Eduardo Paes (@eduardopaes) 4 de fevereiro de 2025

A postura é semelhante à adotada pelo governo do Rio que, por sua vez, tem um discurso mais firme contra a ação. Em um discurso na Assembléia do Rio na terça -feira, o governador Claudio Castro (PL) criticou a regulamentação do ADPF especialmente “contra a ostensibilidade da polícia”.

“Acho positivo as situações que o ADPF melhorará a atividade policial e reforçará a transparência. O problema é o critério de extraordinário, que vai contra a ostensibilidade da polícia. Quando você cria essa limitação, leva as pessoas do povo, o direito de ter uma polícia ostensiva ”, afirmou.

Também na quarta -feira, Castro tem uma reunião agendada com o Ministro da Justiça e Segurança Pública, Ricardo Lewandowski, antes de outra reunião com o Secretário Nacional de Segurança Pública, Mario Luiz Sarrubbo, e o diretor de operações integradas e inteligência do Secretaria Nacional de Segurança Público , Rodney da Silva.