Os sinais duplos de Hugo Motta –

Muitas pessoas foram admiradas quando Hugo Motta (republicanos-PB) venceu o discurso de inauguração no presidente com a frase “ainda estamos aqui”. A clara referência ao filme de Walter Salles, que conta a história da família de Rubens Paiva, um deputado federal morto pela ditadura militar, parecia uma mensagem que a anistia reivindicada pelos bolonaristas não teria tempo na agenda da Câmara dos Deputados.

Os deputados do PT, em particular, celebraram a correção para apoiar a candidatura do parlamentar centro-direito. “Ele tem um compromisso para não orientar a anistia e dá sinais de que cumprirá”, disse o deputado Erika Kokay (PT-DF) em conversa com Platão. Mas como Motta está no ciclo de entrevistas na TV, a dúvida também cresce sobre suas posições e, mais, como será a vida do governo no Congresso sob o novo comando.

Se antes dos governadores ficarem empolgados com o “I’m Still Here” e os outros gestos de Hugo Motta, seus seguintes movimentos foram vistos com alguma preocupação. Por exemplo, ele atacou um trecho deles da entrevista do novo prefeito a Globonews na terça -feira, 4, onde, de certa forma, normaliza os argumentos do ex -presidente Jair Bolsonaro.

“As conversas que tive com o presidente Bolsonaro sempre foram conversas muito maduras e, em uma dessas conversas, ele tocou a agenda da anistia. Ele disse: ‘Hugo não estou defendendo a anistia para mim, mas minha preocupação é com essas pessoas que estão sendo condenadas até 8 de janeiro com penalidades muito grandes e algumas dessas pessoas são exiladas na Argentina, incapazes de retornar ao país. E eu queria discutir esse tópico mais profundidade. O banco de PL deve procurar você ”, disse Motta, citando o apoio garantido pelo ex -presidente de sua candidatura.

“Vamos tratar esse tema da maneira mais silenciosa, para que não se torne um ponto de tensão que exista hoje entre o judiciário, o legislativo e o executivo”, continuou ele. Na CNN, disse Motta, referindo -se ao projeto de anistia: “Não há decisão de orientar ou não orientar”.

O fato é que Hugo Motta se recusa a proibir o debate sobre anistia e enviar para oposição o sinal de que essa questão será discutida “com serenidade”. O equilíbrio nesta dicotomia é uma tentativa de manter sua ascendência sobre os deputados que o apoiaram. Uma aliança tão ampla também é muito frágil e, para que este Contrato seja sustentado a tempo e permita que seja fácil comandar a casa, o Motta escolhe neste momento por não tender a ambos os lados. Se ele tiver que escolher, em algum momento, ele escolherá o pensamento do centro. Nesse ponto, mesmo com os sinais no sentido duplo, os Petistas acreditam que fizeram a escolha correta para apoiar o candidato de Arthur Lira (PP-AL) e apostar que a anistia que poderia favorecer Jair Bolsonaro eleitoralmente não importa para o grupo.

Arquivo x discussão
Para o deputado Ivan Valente (PSOL-SP), há apenas uma maneira de Hugo Motta ser consistente com seu discurso inaugural, no qual ele defendeu a Constituição Federal e os discursos de Ulisses Guimarães como modelo a ser seguido em sua administração. Motta se lembrou de Ulisses 16 vezes. “Ele levantou a Constituição aqui. E ele disse palavras ainda mais fortes: ‘Eu tenho ódio e nojo da ditadura’ e ‘Ditadura nunca mais’. Agora, quem diz isso e sabe que Bolsonaro é um cara que sempre defendeu a ditadura, a tortura e até os assassinatos e os desaparecimentos políticos, e está envolvido na tentativa de golpe de 8 de janeiro, não há como considerar a possibilidade de anistia. É uma inconsistência defender o discurso de Ulysses Guimarães e depois pensar que ele tem que discutir a anistia. Ele tem que arquivar este projeto ”, diz o parlamentar do PSOL.

O deputado Luiz Carlos Hauly (Somos-PR) aponta as qualidades de Motta, mas também identifica sinais que o deixaram em dúvida. “Para sua juventude, por seu protagonismo, ele tem tudo para ser um grande presidente da estabilidade democrática do país e fortalecer a independência dos poderes”, disse Hauly a Platoter. Membro da oposição, o deputado também se queixou de gestos de Motta.

“Ele estava lá com o Presidente Lula e acho que ele exagerou aquela mão cruzada para as fotos. Era desnecessário. Mas ele é jovem. Mas acho que a independência dos poderes também é sobre isso ”, continuou ele. Quanto ao projeto de anistia, Hauly é a favor de perdoar os “pequenos”. Não sou a favor de uma amada ampla, geral e irrestrita. Eu entendo que 98% eram massa de manobra ”, ele disse

O pensamento de Hauly contrasta com o do líder do PSB Pedro Campos (PE), que disse que disse que a nova mesa de câmara será descartada para trazer a proposta que prevê a anistia aos condenados pelos protestos de 8 de janeiro de 2023, apesar do barulho Defesa dos bolsos nesta proposta.

Em um café da manhã com jornalistas na terça -feira, Campos considerou que um processo de anistia, ao longo da história, precisa servir para a pacificação e não vê à direita que defende a anistia nenhum desejo de esfriar os confrontos ou mesmo a polarização. “O que eles querem é dobrar o objetivo. Portanto, você não pode discutir anistia nesses termos. ”

“A impressão que tenho é que a própria tabela eleita tem outras prioridades e, se puder, não orientar essa discussão, não guiará”, aposenta o líder do PSB, que contesta o argumento repetido por bolonaristas e o ex -presidente de Isso não foi uma tentativa de soprar porque “não havia tanque na rua”. “Apesar da inutilidade total dos atos de 8 de janeiro de resultar em um golpe, houve a clara intenção das pessoas que estavam lá participando desse ato. Eles juram que estavam dando um golpe d’État. ”

Peixe grande
No meio das discussões sobre anistia, o PL de Bolsonaro pensa em radicalizar ainda mais uma proposta que tem o potencial de colocar o Congresso em uma rota de colisão com o judiciário. Este é o projeto de lei complementar 141/2023, de autoria do vice-Nunes Bibo (PL-RS), que pretende reduzir de oito para dois anos, o prazo para os políticos considerados inelegíveis para poder contestar as eleições novamente. O projeto precisa de 257 votos para aprovar. Atualmente, ele tem o apoio de 73 deputados.

A proposta Livra Bolsonaro da penalidade imposta pela justiça eleitoral e tem vice-filipe Barros (PL-PR), aliado do ex-presidente, como relator. Motta também lidou com a proposta naturalmente quando questionada e ainda ponderada, na entrevista com a CNN, que o período de oito anos de inelegibilidade é muito extenso. “Oito anos são quatro eleições. É um tempo extenso na minha avaliação ”, disse ele. A oposição aposta que as mudanças na lei de registros limpas podem ter amplo apoio, porque não apenas o PL está interessado em afrouxar as penalidades impostas pela justiça eleitoral, mas quase todas as partes.

Na terça -feira à tarde, Motta presidiu sua primeira sessão deliberativa e testemunhou outro desempenho da oposição, que apresentou pôsteres para o impeachment de Lula. “Brasil para Lula, ou Lula para o Brasil”, carimbou um deles. Deputados bolonaristas gritaram: “Fora de Lula, era censura, anistia e bolsonaro 2026”.

Motta, como se vê, terá confrontos difíceis de gerenciar.