TRE do Rio livra Castro e Pampolha de cassação em…

O governador do Rio, Claudio Castro (PL) e seu vice, Thiago Pampolnha (MDB), mais uma vez se livraram de ser revogado pelo Tribunal Eleitoral Regional (Tre-RJ). No julgamento na terça -feira à tarde, a maioria dos juízes votou na rejeição do pedido do Serviço de Promotoria Pública Eleitoral, em um processo sobre gastos ilícitos durante a campanha eleitoral ao governo do estado em 2022. Há uma falta de evidências robustas sobre “Adopriação Indeapa de Recursos públicos “e” má fé na conduta dos representados “. A tese foi acompanhada por outros quatro juízes: Daniela Bandeira, Thatiana de Carvalho Costa, Kátia Junqueira e Henrique Carlos de Andrade Figueira, atual presidente do tribunal.

De acordo com uma queixa do deputado, a placa não provou a alocação de cerca de R $ 10 milhões recebidos de fundos públicos. As irregularidades envolveriam contratos de leasing de veículos e publicidade pelo par de políticos com empresas sem capacidade operacional. Algumas das empresas nem sequer teriam sede física. Também existem evidências, segundo os promotores, de que os serviços foram contratados por valores mais baixos do que essas empresas recebidas de maneira eficaz.

O relator do processo afirmou que, apesar do movimento financeiro muito alto detectado nesses contratos, “Não há construção lógica entre os números apresentados, os movimentos financeiros e o emaranhado de documentos, com base na prestação de contas e relatórios financeiros produzidos a partir da violação da confidencialidade”. Ele então votou o juiz Peterson Barroso Simão, que abriu a divergência, colocando -se a favor da demissão do prato. “A prova de conduta ilícita é bastante abundante”, disse ele, observando que a denúncia lida com dinheiro do sindicato para o fundo de financiamento de campanhas eleitorais. “Por ser uma reserva de dinheiro pública, a responsabilidade precisa ser exata e verdadeira”. Simon apontou que o deputado conseguiu demonstrar, por exemplo, que uma das empresas tinha uma sede em uma área de risco, em um endereço com barricadas de tráfico e registro do comando vermelho.

Segundo ele, existem empresas com CNPJ sem nenhuma identificação com faturas emitidas, bem como contratos estabelecidos com consórcios de membros da família. O promotor eleitoral regional Neide Cardoso havia solicitado na sessão anterior que a placa era considerada inelegível. O juiz Ricardo Perlingeiro acompanhou o voto divergente de Simão. No entanto, a juíza Daniela Bandeira votou por infundação, pois não havia evidências de corrupção eleitoral, sem preconceito à justiça da alegação. Tathiana de Carvalho Costa lembrou que a placa de Casto-Pampolnha recebeu quase 60% dos votos dos eleitores do estado na primeira rodada e também afirmou que o deputado não mostrou inequivocamente “a ilegalidade eleitoral.

Kátia Junqueira e Andrade Figueira acompanharam o relator, dizendo que não foram identificadas irregularidades que comprometiam o resultado das urnas. Existem oito fornecedores da campanha de Castro e Pampolnha citados na denúncia: Cinqloc Emprendimentos (Ace Rio), Logística e Eventos de Serviços de Carros, veículo e eventos de serviço de carro, Mn Seixas Automobiles, novo post de recreação, vitoraci comunicano 2022 Spe, 8em7 Comunicação Inteligência e Arrow Marketing e parcerias da agência digital.

Para o MP, “Os custos ilícitos do recurso para fins eleitorais demonstram um desrespeito total da raça eleitoral, que se traduz em gravidade suficiente para configurar os custos ilícitos dos recursos, com potencial para afetar as eleições de 2022. ”

Em maio do ano passado, em outro processo, Castro, Pampolnha e o presidente da ALERJ, Rodrigo Bacellar (Union) foram absolvidos pelo TRE. A acusação foi de abuso de poder econômico e político, bem como a conduta proibida ao agente público, por suspeita de contratar funcionários temporários na Fundação Ceperj e Uerj, com uma folha de pagamento secreta e saquear no Boca do Caixa, de agir como Cabos eleitorais.

Contas aprovadas

Em um comunicado, a defesa do governador Claudio Castro afirmou que “ele já forneceu todos os esclarecimentos, e todas as provas apresentadas demonstraram que não havia ilegalidade”. Os advogados argumentam que as contas de campanha do par foram aprovadas pelo próprio TRE em julho de 2024. “É digno de nota que, em outro processo, no ano passado, os membros do TRE ratificaram unanimamente a aprovação das mesmas contas sem ressalvas, com base na técnica Opinião do próprio tribunal ”, disse ele.

Castro e Pampolnha têm pretensões para competir pelas eleições no próximo ano. Enquanto o governador avalia a competição pelo Senado, seu vice -articula nos bastidores é o chefe de placa em uma disputa para o Palácio de Guanabara.