As negociações param antes do prazo de desligamento, enquanto os democratas criticam Trump por subverter as leis de gastos

WASHINGTON – As negociações de financiamento do governo pararam antes de um prazo importante para o dia 14 de março para evitar um desligamento, disse três fontes com o conhecimento das negociações, como as tentativas do presidente Donald Trump de interromper unilateralmente o financiamento e revisar agências de revisão danificaram um empurrão já cheio de um bipartidário .

Os líderes do Congresso em ambos os partidos ainda não concordaram em um valor de alta linha para gastar no novo ano fiscal, que é o primeiro passo para aproveitar qualquer acordo, disseram as três fontes. Dois deles acrescentaram que as ações recentes de Trump estão contribuindo para a falta de progresso, mas que não são o único fator.

O senador Patty Murray, D-Wash., O vice-presidente do Comitê de Apropriações do Senado, disse à NBC News em comunicado que é “extremamente difícil chegar a um acordo” sobre como manter o governo funcionando-“quando o presidente é ilegalmente Bloqueando vastos pedaços de financiamento aprovado, quando ele está tentando obturá-lo unilateralmente agências críticas e quando um bilionário não eleito é capacitado para forçar seu caminho para o sistema de pagamentos central e altamente sensível do governo. ”

“Democratas e republicanos devem ser capazes de confiar que, quando um acordo for assinado, ele será seguido”, disse Murray, que acrescentou no início desta semana que “o nível de confiança está no menor que eu já vi aqui em Congresso – em nossa capacidade de trabalhar juntos. ”

Os democratas estão discutindo como usar o prazo para recuperar a tentativa de Trump para congelar ajuda federal substancial e o esforço de seu governo para desmontar a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional sem a aprovação do Congresso.

Embora os republicanos controlem ambas as câmaras do Congresso, os democratas têm dois pontos significativos de alavancagem. Uma é a maioria da Casa Fundosa: os líderes do Partido Republicano enfrentam rotineiramente muitas deserções dos conservadores ao financiar o governo, forçando-os a se apoiar nos democratas. O segundo-e maior-um é o limite de 60 votos do Senado, que se aplica à legislação de financiamento do governo, incluindo medidas de curto prazo.

“Vamos procurar maneiras de tentar enfrentar algumas dessas ações ilegais que ele tomou”, disse o senador Chris Van Hollen, D-Md., Um membro do Comitê de Apropriações do Senado. “Usaremos o processo de apropriações para tentar corrigir alguns desses ultrajes”.

“Este é obviamente um grande problema se você não pode confiar no presidente para seguir a lei”, disse ele.

Até agora, a maioria dos republicanos aplaudiu Trump ou subestimou suas ações ao contornar os poderes de gastos do Congresso. Eles têm cuidado ao desafiar Trump, que exerce poder político sobre os eleitores da base do Partido Republicano que farão ou quebrarão seus futuros eleitorais.

Tudo isso significa que as chances de um desligamento no próximo mês estão aumentando, mesmo quando Murray e os democratas dizem que não é isso que eles querem.

Perguntaram na terça-feira se as ações de Trump marcaram as negociações, a presidente do Senado, Susan Collins, R-Maine, disse: “Eu sempre trabalhei de boa fé com meus colegas do Comitê de Apropriações, e espero que isso também ocorra desta vez. Ninguém quer um desligamento do governo. ”

Um contrato de primeira linha é apenas o começo. Depois disso, os legisladores devem concordar com os detalhes de onde vai o financiamento e fazer um acordo sobre o que outras políticas mudam, se é que alguma coisa, para atribuir à conta. Também não está claro se será uma conta ou será dividida em várias peças.

Na semana passada, Collins não daria um prazo para quando um nível geral de gastos precisava ser acordado para permitir tempo suficiente para evitar um desligamento, dizendo que os negociadores “não são tão próximos”.

Jeffries: Trump tentando ‘roubar dinheiro dos contribuintes’

Complicando ainda mais as perspectivas de um acordo bipartidário, o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., Disse na segunda-feira na Fox News que os republicanos “aplaudem” as várias ações executivas de Trump e querem “realmente reforçar o que ele está fazendo, a agenda através da legislação”.

Em uma carta aos colegas nesta semana, o líder da minoria da Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., disse que “deixou claro para abrigar a liderança republicana que qualquer esforço para roubar dinheiro dos contribuintes do povo americano, encerrar o Medicaid como o conhecemos ou devam programas Importante para os americanos comuns, conforme contemplado pelo Escritório de Administração e Orçamento da Casa Branca ilegais, deve ser sufocado na próxima lei de financiamento do governo, se não antes. ”

A deputada Rosa DeLauro, D-Conn., O principal democrata do Comitê de Apropriações da Câmara, disse que o ônus é sobre os republicanos “para encontrar uma maneira de trabalhar com os democratas para promulgar leis de financiamento” enquanto “provando que as leis que estamos escrevendo serão seguido. ”

“Estamos negociando ativamente as contas finais de financiamento de 2025 e precisaremos dessas garantias”, disse ela, alertando que os republicanos “não serão capazes de aprovar projetos de financiamento sem apoio democrático com uma maioria de dois lugares”.

Os democratas entraram com ou defenderam ações judiciais para bloquear alguns dos movimentos de Trump, mas esses podem levar tempo para percorrer os tribunais enquanto o governo os luta. Nesse ínterim, o prazo de financiamento apresenta uma ferramenta mais direta que a parte pode usar.

“Os democratas estiveram na mesa prontos para negociar ofertas com os republicanos a qualquer momento de qualquer dia, mas seus próprios conflitos dentro do Partido Republicano estão constantemente diminuindo esse processo”, disse um assessor democrata. “Os fundos de Trump em prejudicar ilegalmente facilitam isso? Absolutamente não. Mas não é o único obstáculo aqui. ”

Uma preocupação com a qual os democratas estão lidando em particular é como usar a lei de gastos para restringir Trump. Se eles exigirem disposições que exigem que ele gaste o dinheiro que o Congresso passa, alguns podem interpretá -lo falsamente como uma admissão de que a lei atual o capacita a reter. E qualquer coisa que eles discutam publicamente ou colocados por escrito podem se tornar forragem para o governo Trump no tribunal.

Fontes com conhecimento das conversas entre os democratas dizem que ainda não tomaram decisões.

“Essa é uma conversa muito ativa no momento”, disse o senador Martin Heinrich, DN.M., que também está no comitê de apropriações.