Os republicanos ficam em segundo plano, enquanto Trump Steamrolls Congress com enxurrada de movimentos unilaterais

WASHINGTON — President Donald Trump has tried to freeze up to hundreds of billions of dollars in federal money and given billionaire ally Elon Musk access to sensitive Treasury payment systems that send out trillions of dollars. Trump e sua equipe purificaram Watchdogs da agência, os principais executivos do FBI e promotores federais que trabalharam em casos de 6 de janeiro.

Todos são áreas em que os membros do Congresso têm poder direto ou algum nível de supervisão. E, no entanto, a cada turno, Trump os ignorou.

Since he returned to the White House two weeks ago, Trump — at the height of his political power after he won the popular vote — has been expanding his own executive authority and steamrolling Congress as he tries to shrink the government and rid it of anyone he percebe ser desleal.

Lawmakers traditionally have heralded their oversight responsibilities and the power of the purse as points of pride in a city where there is a constant push and pull among the three branches of government. Mas no segundo governo Trump, os republicanos estão até agora em grande parte adiando para Trump, que carrega um enorme nível de influência entre os eleitores primários do Partido Republicano.

Os republicanos, que controlam as câmaras do Congresso e anteriormente criticaram o excesso de executivos pelos presidentes democratas, ficaram à margem, enquanto Trump realiza ações e ordens executivas e às vezes legalmente questionáveis. Em vez disso, eles estão enraizando Trump enquanto ele luta e testa Washington e testa o sistema de cheques e contrapesos da América.

O senador Thom Tillis, RN.C., disse à NBC News que os presidentes democratas também tentaram “empurrar os limites” de seu poder.

“Eles vão ver até onde eles podem ir”, disse Tillis sobre o governo Trump. “Eu não os invejo por fazer isso.”

Mas Tillis, que não apontou para exemplos de presidentes democratas que buscam as agências intestinais por ação executiva, disse que “seria útil” se Trump procurem aprovação do Congresso para se recusar a gastar dinheiro legalmente exigido pelo Congresso, como na USAID.

“Eu acho que é legítimo; Só não vai durar a longo prazo se não faz sentido ”, disse Tillis, que enfrenta a reeleição no próximo ano.

Speaker Mike Johnson, R-La., said at a gathering of House Republicans last week at Trump’s golf club near Miami that trump has “been using his executive authority, I think, in an appropriate manner. Ele recebeu um mandato do povo americano. Não vamos esquecer que ele correu para restaurar o senso comum e a sanidade fiscal e garantir que o governo fosse mais eficiente. Foi um tema importante da campanha. ”

Um republicano moderado ofereceu algumas palavras de cautela a Trump por seus esforços para desmantelar a USAID.

“Estou preocupado com-tenho perguntas sobre a legalidade”, disse a senadora Lisa Murkowski, R-Alaska.

Ela então resumiu a reação amplamente abafada entre os republicanos mais congressionais a Trump.

“We’re all kind of getting into the mode of: Things happen, the news drops, and there’s this explosive reaction, and then you find out that, OK, well, we’re narrowing the order or, well, there’s not really Vai ser tarifas ”, disse Murkowski. “E então eu acho que somos todos apenas processando e descobrindo a resposta apropriada.”

USAID sob ataque

Musk disse na segunda -feira que o departamento de eficiência do governo que Trump o colocou encarregado de estar “fechando a USAID”, e os funcionários da agência foram informados de que não teriam permissão para entrar na sede de Washington e deveriam trabalhar em casa. No final do dia, Trump sugeriu que a USAID estava envolvida em “fraude” e disse que havia nomeado secretário de Estado Marco Rubio como administrador interino.

Rubio notificou o Congresso de que “uma revisão das atividades de assistência externa da USAID está em andamento com o objetivo de potencial reorganização”, disse o Departamento de Estado.

“Faz 20 ou 30 anos em que as pessoas tentaram reformá -lo e se recusa a reformar. Ele se recusa a cooperar ”, disse Rubio sobre a USAID durante uma visita a El Salvador na segunda -feira. “Quando estávamos no Congresso, não conseguimos nem obter respostas para perguntas básicas sobre programas. … isso não vai continuar. ”

Questionada pela NBC News se Trump poderia desmantelar unilateralmente a USAID sem ação do Congresso, o líder da maioria do Senado, John Thune, Rs.D, se recusou a criticar Trump e ecoou as frustrações de Rubio de que a agência não compartilhou informações sobre como está gastando dólares de impostos.

Ainda assim, Grassley era em grande parte deferente a Trump.

“Pode haver boas razões para os IGs foram demitidos. Precisamos saber que, se sim, “ele disse na época.

Hours later, after Trump rescinded the order that froze grants and loans and sparked confusion across the country, Republicans applauded the move. Um juiz federal também bloqueou temporariamente o congelamento de Trump na semana passada, embora a juíza distrital dos EUA, Loren Alikhan, tenha dito na segunda -feira que algumas formas de ajuda federal ainda parecem congeladas.

Os democratas fazem uma posição

With majorities in the House and the Senate, Republicans could use committees to launch investigations and subpoena Trump officials for records and testimony. Mas, por enquanto, isso provavelmente não acontecerá. Os republicanos do Congresso estão trabalhando em estreita colaboração com Trump para aprovar sua agenda na expansão da produção de energia, aumentando a segurança nas fronteiras e cortando impostos.

Por isso, caiu para os democratas em minoria encontrar maneiras de tentar detê -lo.

House Minority Leader Hakeem Jeffries, DN.Y., said in a letter Monday that Democrats will announce legislation “to prevent unlawful access” to the Treasury payment system “that contains highly confidential and personal information related to Social Security and Medicare recipients, taxpayers, famílias, organizações sem fins lucrativos, empresas e contratados federais. ” A medida pode testar a disposição do Partido Republicano em fazer um cheque na jogada de Trump.

O senador Ed Markey, D-Mass., Convidou os democratas a “lutar de voltaContra Trump e Musk, exortando -os a votar em todos os futuros indicados. And Sen. Brian Schatz, D-Hawaii, a member of the Foreign Relations Committee, which oversees USAID and the State Department, threatened Monday to place a “blanket hold” and stall all of Trump’s State Department nominees in response to his attacks on USAID .

“Desmontar a USAID é ilegal e nos torna menos seguros. A USAID foi criada pela lei federal e é financiada pelo Congresso. Donald Trump e Elon Musk não podem desejar apenas um golpe de caneta – eles precisam aprovar uma lei ”, disse Schatz em comunicado.

“Há alguma discordância sobre a USAID”, disse ele. “Mas a luta muito mais fundamental é se um acordo em apropriações que é uma lei será respeitado e pode manter”.

Na segunda -feira, um grupo de democratas da Câmara e do Senado foi impedido de entrar na sede da USAID no edifício Ronald Reagan. Do lado de fora, eles mostraram apoio aos trabalhadores da USAID e criticaram o esforço de Musk para escapar a agência.

“We are going to fight in every way we can, in the courts, in public opinion, with the bully pulpit, in the halls of Congress and here at AID itself,” said Rep. Gerry Connolly of Virginia, the new top Democrat on O Comitê de Supervisão e Reforma do Governo, que representa milhares de trabalhadores federais.

A revisão da USAID é “um assunto para o Congresso lidar – não um oligarca bilionário não eleito chamado Elon Musk”, disse Connolly.