Os republicanos do Senado lançam um olhar cauteloso com o candidato de Trump para o Secretário do Trabalho

WASHINGTON-Vários republicanos do Senado têm problemas com o candidato do presidente Donald Trump para o secretário do Trabalho, ex-deputado Lori Chavez-Deremer, citando posturas pró-sindicações que ela adotou no passado que se chocou com a comunidade empresarial.

“Não vou apoiá-la”, disse o senador Rand Paul, R-Ky., Um membro sênior do comitê que supervisionará sua indicação, à NBC News na segunda-feira. “Sou o porta-voz nacional e principal autor da conta de direito ao trabalho. Seu apoio à Lei Pro, que não apenas se oporia ao direito nacional de trabalhar, mas impediria a lei estadual sobre o direito ao trabalho – acho que não é uma coisa boa.

Siga a cobertura da política ao vivo

“E seria meio difícil para mim, já que é um grande problema para mim, apoiá -la. Então, eu não a apoiarei”, disse ele. “Acho que ela perderá 15 republicanos”, acrescentou Paul, acrescentou, Embora preveja que ela ganharia alguns democratas porque “ela é muito pró-laborato”.

O Comitê de Saúde, Educação, Trabalho e Pensões (Ajuda) ainda não agendou uma audiência em Chavez-Deremer, que representou um distrito de swing em Oregon por um mandato antes de perder a reeleição para um democrata no outono passado. Quando perguntado se ele contou à Casa Branca sobre sua oposição, Paul disse: “Você pode contar a eles”.

Estamos procurando ouvir de trabalhadores do governo federal. Se você estiver disposto a conversar conosco, envie um email para tips@nbcuni.com ou Contate-nos através de um desses métodos.

A forte oposição de um senador republicano que, de outra forma, está alinhado com Trump aponta para os desafios à frente para Chavez-Deremer, uma escolha do Partido Republicano não ortodoxo que apoiou o Pro Lei, que reforçaria as proteções trabalhistas para que os funcionários negociassem e expandissem o escopo de que conta como uma prática trabalhista injusta. Ela também recebeu elogios qualificados de grupos trabalhistas tradicionalmente alinhados a democratas, incluindo O AFL-CIO.

Pelas mesmas razões, Chavez-Deremer atraiu profundo ceticismo do lobby de negócios, que tem um forte relacionamento com os republicanos há muitos anos.

“Minha maior preocupação que entra em um novo governo Trump é a mudança dramática dos sindicatos, tradicionalmente uma grande base de captação de recursos democrata”, disse um lobista veterano de negócios. “O candidato para o secretário do Trabalho mostrou apoio anterior à legislação de direitos anti-empregadores, e não há razão para acreditar que ela não implemente pessoas e políticas para promulgar novos regulamentos de emprego que restrinjam os direitos do empregador”.

“Espero estar errado, mas poderíamos estar indo para quatro anos difíceis para funcionários do setor público e privado”, acrescentou a pessoa.

Um porta -voz de Trump não retornou um pedido de comentário para esta história.

Por enquanto, pelo menos, o apoio democrático é incerto. A senadora Bernie Sanders, de Vermont, uma campeã do movimento trabalhista e o principal democrata do comitê, se recusou a comentar sua segunda -feira.

“Há um processo com as audiências. Vamos fazer nossas perguntas e veremos o que ela tem a dizer ”, disse Sanders. Quando perguntado se ele tem uma mente aberta sobre sua indicação, Sanders disse: “Tenho mente aberta sobre todo mundo”.

Paulo não é o único republicano cético. Se sua estimativa estiver correta, Chavez-Deremer precisaria de apoio democrático significativo para ser confirmado na Câmara, onde o Partido Republicano tem uma maioria de 53-47.

“É preocupante”, disse o senador Ron Johnson, R-Wis., Quando perguntado sobre a indicação de Chávez-Deremer.

Johnson disse que tem perguntas para Chavez-Deremer sobre a Lei Pro em particular.

“Por que ela apoiaria isso?” Johnson disse quando perguntado sobre o que ele iria querer falar com Chavez-Deremer.

Outro republicano de longa data que no passado fez lobby pela Câmara de Comércio dos EUA expressou preocupação e não tinha certeza de por que Trump nomeou Chavez-Deremer.

“Sim, isso saiu do campo esquerdo”, disse a pessoa. “Acho que, na maioria das vezes, muitos indicados de Trump foram defensáveis, mas este pegou todos de surpresa”.

A senadora John Hoeven, RN.D., não diria se ela é uma boa candidata.

“Eu não sei, porque não a conheço. Eu não a conheci ”, disse Hoeven. “Ela não é uma escolha tradicional para um presidente republicano.”

“Eu sou um cara do direito de trabalhar”, acrescentou o senador. “Quero dizer, existem certos princípios fundamentais. Para as pessoas que querem barganhar e sindicalizar coletivamente, tudo bem. Você tem permissão para fazer isso, desde que seja justo e aberto e todos esses tipos de coisas. Mas, ao mesmo tempo, acredito firmemente no direito ao trabalho. Você não pode ser mandatado para ingressar em um sindicato ou algo assim. Então, esses são alguns dos tipos de coisas que precisamos falar. ”

A Lei Nacional de Direito ao Trabalho de Paulo foi co-patrocinada por 31 senadores republicanos no último Congresso. Eliminaria partes da Lei Nacional de Relações Trabalhistas e da Lei do Trabalho Ferroviário que permitem pactos entre empregadores e sindicatos que exigem que os funcionários sejam membros do sindicato quando contratados.

O senador John Cornyn, R-Texas, disse que Trump tem “direito ao seu gabinete, ausente em circunstâncias extraordinárias”, mas acrescentou que é justo chamar Chavez-Deremer de candidato não tradicional.

“Um dos maiores problemas que tivemos, por exemplo, com acordos comerciais foi que o trabalho organizado é alérgico a eles”, disse Cornyn. “E isso é algo que eu gostaria de explorar.”

Alguns republicanos ainda não estão pesando.

O senador Mike Crapo, R-Idaho, presidente do poderoso Comitê de Finanças, disse que não se encontrou com Chavez-Deremer e “não mergulhou profundamente em investigar” a indicação.

O presidente do Comitê de Ajuda do Senado, Bill Cassidy, R-La., Disse que não tinha certeza de quando seria a audiência de Chavez-Deremer.

“Nós nos encontramos”, disse ele, chamando de “excelente entrevista”, onde o candidato “respondeu a todas as perguntas da maneira certa”. Mas ele parou de dizer que estava pronto para votar nela ainda.

Quando perguntada sobre as preocupações do Partido Republicano sobre seus cargos alinhados ao sindicato, Cassidy disse: “Ela está muito comprometida em representar o ponto de vista do presidente sobre tais questões. E então eu acho que é onde ela estará. ”

O senador Steve Daines, R-Mont., Disse que a escolha do trabalho de Trump é consistente com sua promessa de ser um tipo diferente de presidente.

“O presidente está agitando as coisas em Washington”, disse ele. “Acho que esse foi um dos mandatos que ele teve nessa última eleição – foi interromper os negócios como de costume.”

Aqueles no lobby de negócios que geralmente têm um alto grau de influência sobre as administrações presidenciais republicanas também expressaram preocupação com a escolha de Chavez-Deremer e reconhecem que têm influência decrescente sobre um novo governo Trump que se baseava cada vez mais com o apoio populista de direita.

Essa nova base que Trump atendeu durante sua primeira semana no cargo vê a comunidade empresarial como um inimigo, não um amigo.

Há um reconhecimento, no entanto, de que o lobby de negócios outrora todo-poderoso tem influência diminuindo na Casa Branca. No passado, grupos como a Câmara de Comércio dos EUA tinham vozes influentes, mas Trump realizou uma campanha focada em uma mensagem populista apoiada por influenciadores conservadores de direita que não apenas não se alinham com a antiga estrutura de poder republicano, mas se opõe ativamente ao seu influência no movimento do maga.

Trump usou sua campanha de 2024 para tentar obter o apoio de pelo menos alguns segmentos de trabalho organizado de uma maneira que, no passado, teria sido considerada inédita de um candidato presidencial republicano.

O exemplo mais impressionante foi o convite que ele se estendia a Sean O’Brien, presidente da Irmandade Internacional de Teams, para falar na Convenção Nacional Republicana em julho.

“Os Teamsters estão fazendo algo correto se os extremos em ambas as partes pensam que eu não deveria estar nesse estágio”, disse O’Brien, chamando Trump de “SOB difícil”

A liderança do Teamsters também aprovou uma contribuição sem precedentes de US $ 45.000 para os esforços de campanha de Trump.

O’Brien não endossou formalmente Trump na convenção, mas sua aparência foi um sinal que Trump estava tentando atrapalhar uma norma política que espera que o trabalho organizado apoie os democratas. Também foi um sinal de que os interesses comerciais tradicionais podem ter menos influência com a nova versão do Partido Republicano Trump inaugurado.

“Há conversas que estamos tentando ter, mas não há indicação clara que tudo esteja passando”, observou o ex -lobista da Câmara de Comércio.

O senador Josh Hawley, R-Mo., que é menos crítico dos sindicatos do que outros conservadores, disse que gosta da indicação de Chávez-Deremer e está ansiosa para sua audição.

“Minha mensagem é: vamos lá, pessoal. Vamos pensar em quem votou neste presidente e o colocou no cargo. São muitos desses eleitores do sindicato ”, disse Hawley. “Precisamos fazer algo por eles. Acho que se queremos realmente ser uma festa de trabalho, teremos que fazer algo para os trabalhadores. ”

“Isso não significa que você tem que amar tudo no ato profissional”, acrescentou. “Tenho preocupações com esse pacote. Multar. Mas eu penso reflexivamente: ‘Oh meu Deus, ela está meio perto do trabalho! Perigo, perigo! Acho que precisamos superar isso. Mas você está conversando com um cara que andou na linha de piquetes. ”