O primeiro dia de Trump como presidente marca cortes radicais de DEI, citando MLK

Quando um novo funcionário da Casa Branca anunciou a ordem executiva de Donald Trump que desmantelava os programas federais de diversidade, equidade e inclusão, o funcionário invocou uma linha familiar:

“Esta ordem pretende regressar à promessa e à esperança que foi capturada pelos defensores dos direitos civis, de que um dia todos os americanos possam ser tratados com base no seu carácter e não pela cor da sua pele.”

A declaração ecoou uma citação bem conhecida do discurso “Eu Tenho um Sonho” de Martin Luther King Jr., de 1963, no qual King declarou: “Tenho um sonho de que meus quatro filhos um dia vivam em uma nação onde eles não ser julgado pela cor de sua pele, mas pelo conteúdo de seu caráter”.

Horas depois, no seu discurso inaugural, Trump observou que era “Dia de Martin Luther King, e sua honra, esta será uma grande honra, mas em sua honra vamos lutar juntos para tornar o seu sonho uma realidade. Vamos realizar o sonho dele.”

Os conservadores costumam usar as palavras de King quando falam sobre seus planos para acabar com as iniciativas de igualdade racial e realizar outros esforços conservadores, disse o historiador William Horne, editor assistente da Universidade de Maryland. Projeto Libertos e Sociedade do Sul e co-fundador da A revisão da história do ativista.

Em 2021, ao mesmo tempo que introduzia legislação para permitir que os alunos processassem escolas por ensinarem informações relacionadas com a raça, os republicanos O governador Ron DeSantis da Flórida observou que King “Não queria que as pessoas fossem julgadas pela cor da pele, mas pelo conteúdo do seu caráter.” Ex-presidente da Câmara, Kevin McCarthy disse que “a teoria racial crítica vai contra tudo o que Martin Luther King Jr. nos ensinou – não julgar os outros pela cor de sua pele”.

Mas, disse Horne, “se você simplesmente olhar para qualquer trabalho do Dr. King, fica muito claro que ele está defendendo algo realmente radical”.

O discurso de King, proferido na Marcha sobre Washington pelo Emprego e pela Liberdade, foi um momento decisivo no Movimento dos Direitos Civis e marcou um ponto de viragem no debate nacional sobre raça e opressão sistémica. King defendeu a igualdade racial e implorou aos líderes do país que abordassem a opressão sistémica que assola as comunidades negras. Neste e em outros discursos, ele chamou a atenção para as formas como os negros estavam estrategicamente em desvantagem com base na raça. Ele também foi consistentemente demonizado pelos líderes dos EUA e monitorado pelo governo federal.

Os conservadores, acrescentou Horne, “não se importam realmente com o trabalho dele. Eles realmente se preocupam com uma forma diferente de enquadrar a supremacia branca, não como violência estatal. Eu gostaria de poder dizer que isso não funciona. Historicamente, vimos essas mesmas táticas funcionarem, esse tipo exato de retórica é a mesma retórica que ajudou a patrocinar Jim Crow.”

O desmantelamento da DEI através de ações judiciais e legislação tornou-se parte do movimento político “anti-woke”. Trump e os seus apoiantes há muito prometem acabar com programas de diversidade financiados pelo governo federal. A ordem de Trump exige que as agências governamentais avaliem quaisquer programas de DEI e trabalhem para eliminá-los. Em uma ligação com repórteres na segunda-feira, o funcionário disse que era “muito apropriado” anunciar o pedido no dia de Martin Luther King Jr. Como parte do despacho, deputados de diversos órgãos federais se reunirão mensalmente para discutir formas de eliminar os programas DEI.

Os programas e funções de diversidade, equidade e inclusão existem há décadas, mas ganharam impulso após o assassinato de George Floyd em 2020, com empresas e agências a trabalhar para alcançar uma força de trabalho etnicamente equilibrada e locais de trabalho mais inclusivos. As funções da DEI começaram aumentar drasticamente em meio ao debate nacional sobre maneiras de promover a equidade racial.

Os trabalhadores negros são responsáveis 18% da força de trabalho federalsegundo a Secretaria de Gestão de Pessoas, mais de 14% da população nacional.

Nika White, que dirige uma consultoria empresa especializada em DEIchamou o uso das palavras de King para apoiar os ataques à DEI de “nojento”.

“É desanimador que eles usem as palavras do Dr. King e as transformem em armas como parte da conversa para desmantelar o que o Dr. King representa, que é a oportunidade para aqueles que estão representados”, disse White.

“Esta é uma forma de confundirem as pessoas sobre o que procuram, o que é tomar o poder total de uma forma que cria uma continuação das disparidades para os outros.”

A filha de King, Bernice King, condenou o uso das palavras de seu pai pelos conservadores em uma postagem no X: “A todos os políticos: da próxima vez que citarem o meu pai, que seja em apoio ao direito de voto, aos direitos civis ou aos direitos humanos. Ou em apoio à erradicação do racismo, da pobreza e da guerra. Ou em apoio a reparações, a um salário digno ou ao fim da brutalidade policial.”

O filho mais velho de King, Martin Luther King III, condenou os ataques à DEI em uma entrevista à NBC News na semana passada.

“Há pessoas que são qualificadas, mas não têm oportunidade porque” são ignoradas, disse ele.

A ordem anti-DEI está entre mais de uma dúzia de promessas de campanha que Trump disse que planeava cumprir no seu primeiro dia no cargo, incluindo o lançamento de um programa de deportação em massa, o fim de práticas de cuidados de afirmação de género, o avanço das restrições à educação e muito mais.

“Isso está acabando com programas e preferências governamentais radicais e inúteis de DEI”, disse o funcionário a repórteres sobre a ordem executiva. “Portanto, esta ordem visa criar igualdade de tratamento e acabar com a DEI dentro do governo federal.”

Os conservadores têm rotineiramente crítica desenhada por tirar as palavras de King do contexto e usá-las para apoiar agendas de direita. Em 2021, Berenice falou com MSNBC sobre o uso indevido das palavras de seu pai.

“Não aceite trechos de meu pai”, disse ela. “Estude-o holisticamente. Ele escreveu extensivamente. Essa é a beleza de tudo isso, há livros lançados… então o registro continuará correto. Para as pessoas serem capazes de apropriar-se dele desta forma é realmente mais do que um insulto.”