Enfrentando os planos de deportação em massa de Trump, algumas cidades-santuário mudam de tom

Os líderes de várias cidades-santuário, onde as autoridades rejeitaram de forma proeminente as políticas de imigração do primeiro mandato de Donald Trump, estão a mudar de tom enquanto ele se prepara para assumir novamente o cargo e executar os seus planos de deportação em massa.

Algumas autoridades locais suavizaram o quanto desejam que as suas cidades sejam identificadas com o rótulo de “cidade santuário” e comprometeram-se a trabalhar com as autoridades federais de imigração. Mas outros reiteraram que as suas cidades são santuários para imigrantes indocumentados e rejeitam qualquer noção de que cooperariam com uma administração Trump que procura deportar milhões deles.

As abordagens mistas dos responsáveis ​​de algumas das maiores e fortemente democráticas cidades dos EUA sublinham as mudanças políticas do país em matéria de imigração. Embora os líderes destas cidades tenham rejeitado em grande parte – e muitas vezes em voz alta – as políticas de imigração de Trump quando este esteve pela última vez na Casa Branca, alguns estão agora dispostos a trabalhar mais estreitamente com a sua administração numa prioridade máxima ou a moderar a sua retórica.

Na Filadélfia, a prefeita Cherelle Parker e o promotor distrital Larry Krasner, ambos democratas, parecem ter se esquivado de parte da retórica que celebrava a cidade como um santuário – bem como da abordagem de oposição adotada pelas autoridades municipais no passado.

Questionado se ainda considerava Filadélfia uma cidade santuário, Krasner não respondeu diretamente.

“Cidade santuário pode significar muitas coisas, e toda essa discussão pode ficar confusa e talvez gerar mais calor do que luz”, disse ele em entrevista à NBC News. Krasner disse que Filadélfia é uma “cidade de fraternidade, de amor, de afeto fraterno, onde respeitamos e apoiamos nossos vizinhos imigrantes que trabalham duro, cumprem a lei e contribuem para nossa sociedade”.

Krasner acrescentou que iria “seguir a lei, defender a Constituição e tudo o que ela diz que temos de fazer, vamos fazer”.

“Na medida em que o ICE tem o direito legal de fazer coisas, obviamente não iremos interferir”, disse ele, mas acrescentou que se “os agentes do ICE fizerem coisas que são crimes, terão um problema”.

Cidade santuário não é um termo oficial. Em vez disso, refere-se a uma cidade, condado ou município que promulgou leis que, de forma explícita ou eficaz, impedem ou limitam as autoridades locais de cooperar com as autoridades federais de imigração como parte de um esforço mais amplo para fazer com que os imigrantes indocumentados se sintam seguros.

Parker, o prefeito, foi questionado durante uma entrevista na semana passada com NBC10 na Filadélfia se ela considerasse Filadélfia uma cidade santuário. Ela contornou a questão, respondendo: “Acredito que na América, a nossa diversidade é de longe a nossa maior força”.

“Somos uma cidade feita de bairros e eu também acredito que a nossa diversidade é a nossa maior força”, disse ela.

Questionada pela NBC News se Parker identificou Filadélfia como uma cidade santuário e se as autoridades municipais cooperariam com o ICE e a administração Trump se avançassem com a deportação de imigrantes indocumentados, o seu porta-voz também se recusou a responder diretamente.

“Como a prefeita Parker deixou bem claro após as eleições de novembro, a administração Parker continua focada na agenda que os moradores de Filadélfia a elegeram para implementar: tornar a Filadélfia uma cidade mais segura, mais limpa e mais verde, com acesso a oportunidades econômicas para todos”, o porta-voz , Joe Grace, disse em um e-mail para a NBC News.

Grace acrescentou que a ordem executiva da cidade de 2016 sobre os detentores do ICE permanece em vigor. Em 2016, Jim Kenney, então prefeito da Filadélfia, assinou uma ordem executiva proibindo a cidade de homenagear alguns detentores do ICE (uma detenção é um pedido para que as autoridades locais detenham um imigrante que deverá ser libertado da custódia por mais 48 horas para permitir que o ICE os leve sob sua custódia).

Embora essa política permaneça em vigor, o tom cauteloso adotado por Parker e Krasner marca um afastamento notável daquele adotado pelas autoridades municipais durante o primeiro mandato de Trump. Kenney, por exemplo, foi pego câmera cantando e dançando alegremente em 2018 depois que um juiz decidiu a favor das políticas do santuário da cidade.

O pivô da imigração de anos na cidade de Nova York

Na cidade de Nova Iorque, uma mudança na política de imigração está em curso há vários anos. O prefeito democrata Eric Adams, que se reuniu com Trump na Flórida na sexta-feira, indicou seu interesse em trabalhar com o novo governo, inclusive em questões de imigração.

Nova York tem lutado para lidar com um aumento nas chegadas de migrantes nos últimos anos – uma “crise” que “destruiria” a cidade, disse Adams em 2023. Adams criticou repetidamente o governo Biden sobre o assunto, dizendo que não tinha feito o suficiente para ajudar Nova York e outras cidades. Ele também se encontrou com o novo czar da fronteira, Tom Homan, em dezembro.

Enquanto Adams continua chamar Nova York de cidade santuário, ele tem sinalizou um desejo mudar as leis da cidade de uma forma que permitiria que as autoridades municipais cooperassem com a imigração federal e as autoridades policiais para deportar imigrantes indocumentados com antecedentes criminais. No mês passado, ele disse que migrantes acusados ​​de crimes não deveria necessariamente receber devido processo.

A sua abordagem mais ampla contrasta fortemente com a do seu antecessor, Bill de Blasio, que foi presidente da Câmara de Nova Iorque durante o primeiro mandato de Trump.

Em 2014, quando Barack Obama era presidente, de Blasio, um democrata, ajudou a promulgar leis que dificultaram significativamente as autoridades municipais de trabalharem com agentes do ICE que procuravam deportar imigrantes indocumentados. Ao longo da administração Trump, ele expandiu algumas dessas leis para tornar ainda mais difícil para os agentes do ICE deportarem imigrantes indocumentados.

A porta-voz de Adams, Liz Garcia, disse que o prefeito “deixou claro que a cidade de Nova York sempre será uma cidade de imigrantes, e é por isso que a administração Adams trabalhou diligentemente nos últimos meses para garantir que a equipe municipal tenha informações mais precisas e atualizadas. datar informações sobre como cumprir nossas leis da cidade santuário.

“Também continuamos a trabalhar com os imigrantes nova-iorquinos para garantir que eles conheçam seus direitos em relação à fiscalização federal da imigração”, disse Garcia. “Nossa administração está fazendo o trabalho para sustentar as comunidades de imigrantes em toda a cidade.”

Outros líderes democratas locais dizem que não serão ‘intimidados’

Entretanto, os líderes de outras grandes cidades-santuário mantiveram uma postura agressivamente de oposição à nova administração Trump em questões de imigração.

Nas semanas que se seguiram à vitória de Trump em Novembro, o presidente da Câmara de Chicago, Brandon Johnson, um democrata, disse a cidade “não dobrará nem quebrará” as leis do seu santuário.

Ele disse ao Washington Post em novembro que “não haverá qualquer cooperação” com as deportações do ICE.

E na semana passada, a Câmara Municipal de Chicago votou contra uma proposta que teria facilitado as leis que proíbem as autoridades municipais de cooperar com as autoridades federais de imigração que têm como alvo indivíduos envolvidos em certos crimes violentos e relacionados com drogas.

Respondendo a perguntas sobre o assunto da NBC News, a porta-voz de Johnson, Erin Connelly, encaminhou um comunicado de imprensa recente que afirmava: “A cidade de Chicago e a administração do prefeito Brandon Johnson reafirmam nosso compromisso com o decreto municipal de boas-vindas”. As políticas do santuário de Chicago fazem parte aquela portaria.

O prefeito de Denver, Mike Johnston, um democrata, foi ainda mais franco sobre a preservação das leis do santuário de sua cidade durante a segunda administração Trump.

“Não vamos mudar isso, porque esses são um dos nossos valores fundamentais”, Johnston disse ao site de notícias do Colorado Denverite em novembro. “Não vamos vender esses valores a ninguém. Não seremos intimidados a mudá-los.”

Nessa entrevista, Johnston também levantou a ideia de que a polícia de Denver, assim como os cidadãos de Denver, poderiam unir-se para impedir que as autoridades federais de imigração deportassem imigrantes indocumentados.

“É como o momento da Praça Tiananmen com a rosa e a arma, certo?” ele disse.

Respondendo a perguntas da NBC News sobre o status de Denver como uma cidade santuário e sobre até que ponto as autoridades municipais podem cooperar com o ICE, o porta-voz de Johnston, Jordan Fuja, disse em um comunicado: “Denver se define como uma cidade acolhedora e temos leis sobre os livros, tanto municipais quanto estaduais, que garantem que a polícia local não faça o trabalho de fiscalização federal da imigração. Esse é o trabalho do governo federal, não nosso.”

“Se Donald Trump tentar infringir a lei e abusar do seu poder, não obterá nenhuma ajuda da nossa parte”, afirmou o comunicado, acrescentando que o autarca está “considerando uma série de opções para reforçar a protecção de todos os nossos residentes”.

“Denver tem orgulho de ser uma cidade acolhedora e faremos tudo o que estiver ao nosso alcance para proteger aqueles que vivem aqui”, continua o comunicado.