As possíveis escolhas de vice-presidente criticaram Trump ao longo dos anos

Há outros fatores que Trump também está analisando, como a NBC News relatou anteriormente, incluindo a posição do candidato sobre o aborto, o quão prolífico ele é na arrecadação de fundos e se ele se compara bem a Harris em um debate.

Mas os comentários anti-Trump anteriores não fizeram muita diferença. Como a NBC News informou na quarta-feira, os favoritos são atualmente o governador da Dakota do Norte, Doug Burgum, e os senadores Marco Rubio, da Flórida, JD Vance, de Ohio, e Tim Scott, da Carolina do Sul, embora fontes tenham alertado que a lista é fluida.

Ao fazer campanha contra Trump em 2016, Rubio avisou que nos próximos anos haverá “muitas pessoas à direita, nos meios de comunicação social e nos eleitores em geral, que terão de explicar e justificar como caíram nesta armadilha de apoiar Donald Trump”. Ele disse que Trump era “imprudente e perigoso”E causaria“ danos à América”.

Vance descrito ele mesmo em 2016 como “um cara do Never Trump”, chamando Trump de “um idiota”, “nocivo” e “repreensível”.

Em 2017, Scott questionou a forma como Trump lidou com a manifestação nacionalista branca e a violência em Charlottesville, Virgínia, criticando o então presidente por traçar uma equivalência entre os manifestantes e os contramanifestantes e ditado não havia “nenhuma dúvida” de que Trump “comprometeu” a sua “autoridade moral”. Além do mais, durante a sua campanha presidencial, Scott reconheceu num palco de debate que o então vice-presidente Mike Pence fez a coisa certa em 6 de janeiro ao recusar-se a rejeitar os eleitores que afirmavam Biden como o presidente devidamente eleito.

Burgum, que passou menos tempo sob os holofotes nacionais, relutou em mencionar Trump enquanto fazia campanha contra ele para presidente durante a sua curta corrida nas primárias e não denunciou a sua tentativa de anular os resultados das eleições de 2020. Mas o empresário que virou político disse a Chuck Todd, da NBC News, no “Meet the Press” no ano passado, que não gostaria de fazer negócios com Trump.

“Eu só acho que é importante que você seja julgado pela empresa que mantém”, disse Burgum antes de Chuck Todd pedir que ele esclarecesse: “Você simplesmente não faria negócios com ele?”

“Não, eu não faria isso”, disse Burgum.

O governador da Dakota do Norte sempre relutou em dizer o nome de Trump quando fez campanha contra ele nas primárias do Partido Republicano e nunca denunciou a tentativa de Trump de anular os resultados eleitorais de 2020.

Outros potenciais companheiros de chapa também passaram por momentos assim no passado. A deputada Elise Stefanik, RN.Y., que se tornou uma fiel leal a Trump, certa vez o chamou de “maluco” em uma mensagem obtido pelo The New York Times. Ela também disse numa entrevista de rádio que Trump estava “um insulto às mulheres” e previu que a candidatura de Trump teria efeitos negativos na capacidade do Partido Republicano de atrair as eleitoras.

Em uma entrevista recente com Shannon Bream da Fox News, Stefanik respondeu a Bream quando o âncora mencionou os comentários de anos atrás do republicano de Nova York sobre o ex-presidente.

“É uma vergonha que você cite o The New York Times com fontes falsas, sem nome e sem rosto”, disse ela.

Eles dificilmente estão sozinhos na direita. Durante anos, Trump reabilitou as suas relações com os republicanos, que antes lhe faziam críticas contundentes, apenas para depois consertarem as coisas e abraçarem Trump firmemente em público.

“Ninguém está limpo sobre isto”, disse um agente republicano alinhado com Trump próximo de uma potencial escolha de vice-presidente, notando as críticas feitas pelos candidatos em ciclos anteriores, incluindo pelos republicanos que o desafiaram para a nomeação presidencial do partido.

Esta pessoa também mencionou que Trump acenou com a cabeça às críticas anteriores de Vance durante um recente retiro do Comité Nacional Republicano em Mar-a-Lago. Trump disse sobre Vance: “Você sabe que ele não era meu apoiador. Ele estava dizendo coisas como: ‘O cara é um desastre total!’”

“Acho que isso está sempre em sua mente”, acrescentou essa pessoa. No entanto, eles disseram que o verdadeiro teste de lealdade para Trump não seria se alguém alguma vez o criticou, mas que “depois que Trump se tornou presidente e em momentos que não importavam apenas para VP, onde você estava?”

“Isso mostra lealdade”, disse essa pessoa.

Trump não seria o primeiro candidato de um grande partido a criticar um crítico anterior. O presidente Ronald Reagan escolheu George HW Bush para servir como seu companheiro de chapa depois que Bush fez críticas contundentes ao seu então rival nas primárias republicanas de 1980. Biden também escolheu Harris depois daquele momento de debate que ganhou as manchetes. Mas talvez nenhum candidato presumível de um grande partido nos tempos modernos tenha considerado uma lista tão extensa de críticos anteriores para o papel.

Os actuais candidatos passaram anos, em alguns casos, a trabalhar para superar as críticas do passado. Vance lamentou seus comentários e construiu um relacionamento com Trump antes do endosso do ex-presidente a ele em uma disputada disputa para o Senado em Ohio em 2022, tornando-se um de seus mais leais aliados no Senado após sua eleição naquele outono.

Scott construiu um relacionamento forte com Trump trabalhando em uma série de questões políticas e se encontrou pessoalmente com ele após Charlottesville, uma reunião que levou Scott a dizer que Trump tinha “obviamente refletido”Em seus comentários.

Burgum, depois de ter pouco relacionamento com Trump antes de sua candidatura presidencial, rapidamente apareceu ao lado dele em vários eventos e compareceu ao julgamento em Manhattan, o que Vance também fez.

Enquanto isso, Rubio enterrou suas diferenças com Trump após as eleições de 2016 e trabalhou com ele na política. Embora tenha dito que Trump era “responsável por parte do que aconteceu” em 6 de janeiro, ele classificou seu segundo julgamento de impeachment como “estúpido” e votou pela sua absolvição. Rubio também zombou do comitê selecionado da Câmara encarregado de investigar o dia 6 de janeiro.

Stefanik foi uma defensora buldogue de Trump durante seu primeiro julgamento de impeachment, um papel que ela apreciou nos anos seguintes.

A forma como lidariam com os resultados das próximas eleições também se tornou um ponto de ênfase. Em 2020, Rubio votou para aceitar os eleitores que afirmavam a vitória de Biden, mas no “Meet the Press” da NBC News no mês passado, ele não se comprometeria a aceitar os resultados deste outono se Biden vencesse. Scott, que também afirmou os resultados de 2020 e disse no início da sua candidatura presidencial no ano passado que não anularia uma eleição que perdeu, da mesma forma não assumiria um compromisso inequívoco no mês passado.

“Não creio que Trump se importe muito se você o criticou em 2015, 2016 ou no início de 2017”, disse um agente pró-Trump. “Veja alguns de seus maiores aliados – muitos deles foram críticos. Um problema maior para ele são as pessoas que o abandonaram depois de 6 de janeiro ou as pessoas que apoiaram DeSantis em vez dele.

“Sabe quem você não vê na lista de vice-presidentes? Qualquer pessoa que apoiou DeSantis”, acrescentou essa pessoa, apontando para o governador de Iowa, Kim Reynolds, e para o governador de Oklahoma, Kevin Stitt.

Steve Bannon, ex-assessor de Trump na Casa Branca e proeminente personalidade da mídia de direita, disse não achar que essas críticas do passado teriam muito peso para Trump agora, apontando especificamente como Vance e Trump resolveram tudo isso durante as primárias do Senado em 2022.

Bannon – que um juiz ordenou na quinta-feira que se apresentasse à prisão até 1º de julho para começar a cumprir sua sentença de quatro meses por desacato ao Congresso – disse que a verdadeira batalha pela vaga de vice-presidente é entre os leais a Trump, que gostam dos candidatos que ele está considerando, e os doadores que querem a ex-embaixadora dos EUA Nikki Haley na chapa.

Bannon previu “um confronto” na convenção sobre isto, porque os doadores “acreditam que podem forçar a questão de quem é o vice-presidente”.

“E eles não querem o governador de Dakota do Norte”, disse ele. “Eles querem Nikki Haley.”

Haley, que disse que votaria em Trump no final do mês passado, foi veemente em suas críticas a ele no final de sua campanha presidencial deste ano. Durante uma entrevista à Newsmax na terça-feira, Trump disse que “estava muito decepcionado com ela porque ela ficou muito tempo”.

“Algumas pessoas ficariam muito desapontadas se eu a escolhesse, e possivelmente algumas pessoas ficariam, você sabe, bem”, disse ele. “Mas eu ganhei muito dela. Quer dizer, acho que ela foi a última a entrar, mas isso não significa que ela fez o melhor trabalho fora de mim.”

O aliado de longa data de Trump explicou como, para os republicanos céticos em relação a Trump, “todos os pecados foram perdoados” se eles concordassem após as primárias de Indiana. Desta vez, disse essa pessoa, os concorrentes terão dificuldades ou encontrarão obstáculos se “saírem da reserva recentemente”.

“Ele vai valorizar o apoio vocal”, disse essa pessoa. “Ele vai premiar as pessoas que realmente apoiaram os testes, os pagamentos, ele vai premiar essas coisas de uma forma significativa. E então, sim, [the criticism may be a] desempate, claro. Mas será holístico. E há um componente recente em todas essas coisas que as pessoas disseram ou fizeram.”