Trump tenta anular a sentença negada pelo mais alto tribunal de Nova Iorque, deixando o Supremo Tribunal como última esperança

O mais alto tribunal de Nova Iorque rejeitou na quinta-feira a tentativa do presidente eleito, Donald Trump, de suspender a sua sentença de sexta-feira, e os procuradores estão a instar o Supremo Tribunal dos EUA a fazer o mesmo.

Numa breve carta ao advogado de Trump, Todd Blanche, o secretário-chefe do Tribunal de Apelações de Nova Iorque disse que a sua proposta de ordem para suspender a sentença de Trump foi revista por um juiz “que se recusou a assinar a ordem”.

A negação foi a terceira recusa deste tipo para Trump esta semana, mas ele ainda tem uma moção para bloquear o processo que está pendente no Supremo Tribunal.

Num documento apresentado na quinta-feira, os procuradores do gabinete do procurador distrital de Manhattan, Alvin Bragg, instaram o tribunal superior conservador, que inclui três nomeados por Trump, a deixar o processo avançar.

Trump quer “tomar a medida extraordinária de intervir em um julgamento criminal estadual pendente para evitar que a sentença programada ocorra – antes que a sentença final seja proferida pelo tribunal de primeira instância e antes de qualquer revisão de apelação direta da condenação do réu. Não há base para tal intervenção”, o promotor arquivamento disse.

Num documento apresentado na quarta-feira, os advogados de Trump argumentaram que o Supremo Tribunal precisava de impedir o prosseguimento da sua sentença por crime de falsificação de registos comerciais, a fim de “prevenir graves injustiças e danos à instituição da Presidência e às operações do governo federal”.

Argumentam que o caso não deveria avançar porque as ações de Trump estavam protegidas pela imunidade presidencial, uma vez que ele era presidente na altura dos pagamentos de reembolso em questão.

O gabinete do promotor mantém a conduta de Trump no caso – onde ele foi acusado de causar a falsificação de registros a fim de encobrir o pagamento secreto de seu advogado pessoal a uma estrela pornô nos últimos dias da eleição presidencial de 2016 – teve a ver com ” atos não oficiais” que não estavam cobertos pela imunidade presidencial.

Trump negou o relato da atriz Stormy Daniels sobre o encontro sexual que os dois tiveram. Ele também tentou atrasar a sentença, argumentando que ela não deveria prosseguir porque ele já está protegido pela imunidade presidencial, dada a sua condição de presidente eleito.

O juiz que preside o caso, Juan Merchan, negou seu pedido de suspensão na segunda-feira, e a Divisão de Apelação do estado de Nova York, um tribunal de apelações de nível médio, negou a tentativa de Trump de suspender a sentença na terça-feira.

Merchan escreveu numa decisão na semana passada que pretende condenar Trump a uma dispensa incondicional, um tipo de sentença que manteria a condenação, mas não acarretaria outras penas.