Especialistas em saúde ansiosos pelo impacto de RFK Jr na dieta, temerosos de que ele provoque uma explosão de doenças

Os principais especialistas em saúde estão “discretamente entusiasmados” com o potencial de Robert F. Kennedy Jr. para melhorar a dieta do país, mas temem que ele possa desencadear uma “explosão” de doenças infecciosas, de acordo com um relatório.

Kennedy, escolhido pelo presidente eleito Donald Trump para secretário de saúde, já enfrenta uma difícil batalha para ser confirmado pelo Senado devido às suas anteriores declarações antivacinas e teorias de conspiração relacionadas à saúde.

Enquanto Kennedy apresenta seu caso aos senadores esta semana, pesquisadores e autoridades de saúde pública disseram Político a controversa escolha também representa uma oportunidade para melhorar a dieta pobre dos americanos e reduzir a sua exposição a toxinas prejudiciais.

A expectativa de vida nos EUA é a mais baixa entre as nações ricas, 77,5 anos, de acordo com o Centros de Controle de Doenças.

Kennedy atribui toxinas em nossos alimentos e no meio ambiente como causas de doenças crônicas. Para resolver o problema, ele já havia defendido a proibição de aditivos e produtos químicos nos alimentos. “Temos 1.000 ingredientes na nossa alimentação que são ilegais na Europa, que são ilegais noutros países e que estão a deixar as nossas crianças doentes”, disse ele. “Eles estão lá por causa da corrupção em nossas agências.”

Jessica Fanzo, professora de clima e diretora da Iniciativa Comida para a Humanidade da Universidade de Columbia, disse Político que visar o sistema alimentar fazia sentido.

“Nossas dietas são fatores significativos em doenças não transmissíveis ou crônicas”, disse Fanzo. “Se fosse eu, eu também desejaria ambiciosamente ir atrás do sistema alimentar.”

Sandra Albrecht, professora de epidemiologia da Universidade de Columbia, concordou que uma “reestruturação” dos objetivos da política de saúde “é necessária há muito tempo” e disse ao canal que as autoridades “precisam trabalhar com o [Trump] administração.”

No entanto, Albrecht também expressou cepticismo relativamente à capacidade de Kennedy de manobrar através da burocracia da saúde de Washington quando se trata de introduzir grandes mudanças no sistema alimentar.

Do outro lado estão aqueles que temem a potencial nomeação de Kennedy, dadas as suas anteriores declarações antivacinas, e temem que ele possa tentar cortar financiamento vital para investigação.

abrir imagem na galeria

“Temos muito medo de que o investimento em pesquisa em doenças crônicas e prevenção seja cortado”, disse o Dr. Elbert Huang, diretor do Centro de Pesquisa e Política de Doenças Crônicas da Universidade de Chicago. Político.

Um grupo de médicos, o Comité para a Proteção dos Cuidados de Saúde, opôs-se abertamente a Kennedy, juntamente com 75 vencedores do Prémio Nobel que instaram os senadores a não o confirmarem devido às suas críticas à medicina convencional.

Rob Davidson chamou Kennedy de “perigo”.

“Temos que lidar com a pessoa que está à nossa frente e com o que ela representa”, disse Davidson, diretor executivo do comitê. “Há um perigo claro e presente diante de nós.”

Na semana passada, descobriu-se que um advogado que está actualmente a ajudar Kennedy a escolher autoridades federais de saúde uma vez solicitou à Food and Drug Administration que revogasse a sua aprovação para múltiplas vacinas infantis críticas, incluindo a vacina contra a poliomielite.

Aaron Siri, sócio-gerente da Siri & Glimstad LLP, tem um histórico de desafiar a FDA a suspender ou retirar completamente várias vacinas – uma medida que levanta preocupações dada a histórica retórica antivacina de Kennedy.

Em resposta, o líder cessante da minoria no Senado, Mitch McConnell, um sobrevivente da poliomielite, alertou no fim de semana passado: “Os esforços para minar a confiança do público em curas comprovadas não são apenas desinformados – são perigosos”.

Kennedy garantiu às pessoas que não “tirará” as vacinas, enquanto Trump tentou tranquilizar os críticos de que o seu nomeado poderá não ser capaz de agir tão “selvagem” na saúde como se temia anteriormente.

“Acho que ele será muito menos radical do que você imagina”, disse Trump na segunda-feira. “Ele terá uma mente aberta, ou eu não o teria colocado lá.”