O âncora da Fox News sugere que as pessoas precisam ser “realistas” em relação às tarifas de Trump: “Quem vai pagar por isso? Nós somos!’

A âncora da Fox News, Julie Banderas, foi “realista” na quinta-feira sobre o impacto das ameaças de tarifas do presidente eleito Donald Trump sobre o Canadá, o México e a China, dizendo aos seus telespectadores que o consumidor americano acabaria por absorver o aumento dos custos dos produtos.

Falando ao pequeno empresário e colunista Gene Marks no Dia de Ação de Graças, Banderas mencionou pela primeira vez uma coluna recente pelo Wall Street Journal o conselho editorial alerta que a economia americana poderá enfrentar uma “viagem selvagem”, já que Trump pretende impor tarifas “cedo e frequentemente”.

“A interpretação esperançosa agora é que o Sr. Trump está apenas a usar novamente as tarifas como uma estratégia de negociação para conseguir a ajuda destes países. Se agirem para reduzir o fluxo de drogas e de pessoas, ele suspenderá a ameaça tarifária e reivindicará a vitória política em casa”, escreveu o conselho esta semana. “O problema é que esta estratégia não é gratuita e pode haver danos colaterais.”

Com Trump insistindo que imporá tarifas de 25 por cento ao Canadá e ao México e 10 por cento adicionais à China até que esses países ajudem a reduzir o fluxo de “crime e drogas” para os Estados Unidos, bem como a imigração ilegal, Banderas observou que tanto os fornecedores como os retalhistas apenas irão aumentar os preços para lidar com os impostos sobre produtos importados.

“Vamos ser realistas. Quero dizer, muitas empresas americanas não compram produtos americanos. Eles dependem de muitas mercadorias compradas de outros países”, disse ela. “Então, quero dizer, embora isso esteja acontecendo, o objetivo é punir outros países que não cooperam voluntariamente com o presidente Trump em seu plano de imigração, como o México e o Canadá, isso poderia prejudicar os empresários americanos ao mesmo tempo e sair pela culatra? ”

Dizendo que os seus clientes estão a comprar neste momento aos seus fornecedores estrangeiros e a armazenar mercadorias antecipadamente “deste tipo de guerra tarifária”, Marks acrescentou que algumas empresas estão “à procura de fornecedores alternativos” ou potencialmente decidindo optar por fornecedores americanos com preços mais elevados.

Ao mesmo tempo, reconheceu que isto “poderia” significar que os consumidores americanos acabarão por pagar preços mais elevados, apesar de grande parte do eleitorado estar do lado de Trump nas suas promessas de inverter a inflação.

“Acho que se as empresas americanas forem forçadas a comprar produtos americanos, isso acabará custando mais”, reagiu Banderas. “E então quem vai pagar por isso? Nós somos.”

Ela continuou: “Quero dizer, vamos comprar a mercadoria que eles terão que aumentar os custos porque não vão comprar de países estrangeiros. Então, em última análise, tudo se resume ao dólar do contribuinte. Veremos como isso funciona.”

Embora Banderas parecesse lúcido sobre quem inevitavelmente enfrentará o impacto dessas tarifas propostas, outros dentro do universo Fox News ignoraram os prováveis ​​aumentos de preços ou mesmo comemorou-os.

Durante um painel da Fox Business discussão esta semana, por exemplo, a âncora Cheryl Casone observou com desdém: “O outro componente disto é o preço – os preços ao consumidor. Eles vão subir. Ei, quer saber? Talvez eles o façam.

Aparecendo no programa Fox News de Laura Ingraham, leal ao MAGA, na segunda-feira, o filho do presidente eleito, Eric Trump, aparentemente revelou que não tinha ideia de como as tarifas realmente funcionam, comparando-as a sanções.

“Você quer permitir que as drogas passem pela nossa fronteira sul? Vamos tarifar você”, exclamou. “Você quer permitir que eles passem pelo Canadá? Nós vamos tarifar você.”