Seu apoio nos ajuda a contar a história
Dos direitos reprodutivos às alterações climáticas e à Big Tech, o The Independent está no terreno enquanto a história se desenrola. Seja investigando as finanças do PAC pró-Trump de Elon Musk ou produzindo nosso mais recente documentário, ‘The A Word’, que ilumina as mulheres americanas que lutam pelos direitos reprodutivos, sabemos como é importante analisar os fatos do mensagens.
Num momento tão crítico na história dos EUA, precisamos de repórteres no terreno. Sua doação nos permite continuar enviando jornalistas para falar dos dois lados da história.
O Independente tem a confiança de americanos de todo o espectro político. E, ao contrário de muitos outros meios de comunicação de qualidade, optamos por não excluir os americanos das nossas reportagens e análises com acesso pago. Acreditamos que o jornalismo de qualidade deve estar disponível para todos, pago por quem pode pagar.
Seu apoio faz toda a diferença.
Os colegas rappers de Drake estão questionando sua credibilidade depois que o artista canadense entrou com duas ações legais contra a gravadora Universal Music Group por causa de “not Like Us” de Kendrick Lamar.
A estrela de “One Dance”, de 38 anos, alega que UMG conspirou para aumentar a popularidade da faixa de 2024 de Lamar, amplamente considerada o golpe final em sua rivalidade com Drake, em meio à rivalidade contínua.
Nas alegações de que a UMG foi considerada “ofensiva e falsa”, o processo dizia que a UMG “lançou uma campanha para manipular e saturar os serviços de streaming e as ondas de rádio com uma música, ‘Not Like Us’, a fim de torná-la viral, inclusive por usando ‘bots’ e acordos de pagamento para jogar.”
Ele disse que a empresa e o gigante de streaming Spotify “têm uma relação comercial simbiótica de longa data” e alega que a UMG ofereceu taxas de licenciamento especiais ao Spotify para a música.
A petição também acusou a UMG de demitir funcionários considerados leais a Drake “em um aparente esforço para esconder seus esquemas”.
Embora a reclamação de Drake seja aparentemente com a UMG, proprietária da subsidiária Republic Records com a qual ele assinou contrato, a ação legal está levantando sobrancelhas na cena hip-hop.
[Lamar][ said squabble up, not lawyer up,” Charlamagne Tha God joked on social media.
Billboard reports that Grammy-nominated artist Rapsody, who featured on Lamar’s critically adored 2015 album To Pimp a Butterfly, tweeted: “Legal action over losing a rap beef. My my my. Not like us at all. #Cultureovereverything.”
On his podcast, rapper Joe Budden didn’t hold back, calling Drake “selfish and manipulative” in an expletive-laden rant.
Elsewhere on social media, hip-hop fans are also laying into Drake for his decision.
“Suing your opponent in a RAP beef??? Girl…” one music fan wrote.
“You can’t even defend Drake at this point… he really filed a lawsuit over a rap beef that he started,” another fan said.
Enjoy unlimited access to 100 million ad-free songs and podcasts with Amazon Music
Sign up now for a 4 month free trial (3 months for non-Prime members)
Enjoy unlimited access to 100 million ad-free songs and podcasts with Amazon Music
Sign up now for a 4 month free trial (3 months for non-Prime members)
One person wrote: “I think this lawsuit is the single most embarrassing thing Drake could’ve done.”
The Independent has contacted Drake’s representatives for comment.
Lamar and Drake were once on relatively friendly terms, with the Canadian artist inviting Lamar out on his Club Paradise headline tour.
Lamar said in an early career interview that he and Drake “clicked immediately”, describing the fellow rapper as a “genuine soul” and revealing that Drake was the first person outside of his immediate team to hear his debut album Section 80.
However, around the release of Lamar’s critically acclaimed second album, Good Kid, MAAD City, on which Drake featured, tension appeared to begin brewing between the pair, seemingly in part due to their differing attitudes towards wealth and fame.
Drake has said that UMG should have refused to let Lamar release “Not Like Us”, which he said attacked his character.
“Earlier this year, [Lamar] apresentou à UMG uma nova música chamada ‘Not Like Us’”, afirmou o processo do Texas. “Antes de aprovar o lançamento da música, a UMG sabia que a música em si, bem como a capa do álbum e o videoclipe que a acompanha, atacava o personagem de outro dos artistas mais proeminentes da UMG, Drake, acusando-o falsamente de ser um homem sexual. agressor, envolver-se em atos pedófilos, abrigar criminosos sexuais e cometer outros atos sexuais criminosos.
“Especificamente, a música chama Drake de ‘pedófilo certificado’, ‘predador’ e alguém cujo nome deveria ‘ser registrado e colocado sob vigilância da vizinhança’”.
No entanto, continua o processo, a UMG “tem controle exclusivo sobre o licenciamento de ‘Not Like Us’ e poderia ter se recusado a lançar ou distribuir a música ou exigido que o material ofensivo fosse editado e/ou removido”.
“Mas a UMG optou por fazer o oposto”, afirmou. “A UMG projetou, financiou e depois executou um plano para transformar ‘Not Like Us’ em um mega-sucesso viral com a intenção de usar o espetáculo de danos a Drake e seus negócios para gerar histeria do consumidor e, claro, receitas massivas. Esse plano teve sucesso, provavelmente além das expectativas mais loucas da UMG.”
O Universal Music Group disse em um comunicado em resposta aos registros legais de Drake que a “sugestão de que a UMG faria qualquer coisa para prejudicar qualquer um de seus artistas é ofensiva e falsa”.
Ele continuou: “Empregamos as mais altas práticas éticas em nossas campanhas promocionais e de marketing. Nenhuma quantidade de argumentos legais inventados e absurdos nesta submissão pré-ação pode mascarar o fato de que os fãs escolhem a música que querem ouvir.”
empréstimo consignado para aposentados
emprestimo consignado inss online
emprestimo consignado na hora
emprestimo consignado inss simulação
fazer emprestimo consignado
o emprestimo consignado
onde fazer emprestimo consignado
bx
b x
empréstimo pensionista inss
bxblue consignado
como fazer empréstimo consignado inss
