Cidades controladas pelos democratas estão finalizando planos para se opor à deportação em massa

LOS ANGELES — A resistência prometida pelos governadores dos estados azuis após a eleição de Donald Trump está começando a tomar forma à medida que líderes municipais, grupos de defesa e o segundo maior distrito escolar do país lançam esforços para se opor às deportações em massa.

As cidades de Los Angeles, Chicago e Filadélfia prometeram proteger as pessoas que vivem nos EUA sem autorização dos esforços da nova administração Trump para realizar o que disse ser o maior esforço de deportação da história.

O Distrito Escolar Unificado de Los Angeles declarou-se um santuário para migrantes, e a ACLU do Sul da Califórnia abriu um processo este mês contra a Imigração e Fiscalização Aduaneira dos EUA, exigindo detalhes sobre como a próxima administração planeja realizar as batidas.

As autoridades locais reconhecem que os decretos e declarações não podem impedir as deportações, mas dizem que as tácticas podem atar os esforços e abrandar a aplicação no terreno.

“O medo das pessoas é incrivelmente grande”, disse Rue Landau, vereadora da Filadélfia. “Eles estão se preparando para o pior e cabe a nós, como líderes locais, mostrar a força de nossas cidades.”

O novo presidente disse que “não tem escolha” a não ser deportar pessoas que vivem ilegalmente no país, dizendo à NBC News que “não há preço” para realizar o trabalho.

Um porta-voz da nova administração Trump não respondeu a um pedido de comentário.

Os opositores à deportação em massa dizem que esta irá separar as famílias e tornar as comunidades menos seguras, uma vez que os residentes não autorizados deixarão de denunciar crimes e de partilhar informações com a polícia por receio de serem deportados. Os detratores também dizem que é desumano enviar pessoas de volta aos países de onde fugiram por causa da violência de gangues, cartéis de drogas e pobreza extrema.

“As cidades-santuário não são apenas uma estrutura legal”, disse recentemente o vereador da cidade de Los Angeles, Curren D. Price Jr. “Representam um compromisso moral de defender a dignidade humana, proteger as famílias e garantir que todos, independentemente do seu estatuto de imigrante, possam viver sem medo.”

Os defensores argumentam que a imigração ilegal contribui para o crime, mantém os salários baixos e tira empregos aos cidadãos dos EUA. O novo czar da fronteira, Tom Homan, que foi vice-diretor do ICE durante o primeiro mandato de Trump, disse que o presidente eleito tem um “mandato do povo americano” para proteger a fronteira e reprimir a imigração ilegal.

Homan também alertou contra tentativas de impedir a aplicação da lei, dizendo Notícias da raposa ele estava disposto a prender o prefeito de Denver, Mike Johnston, depois que Johnston disse que arriscaria ser preso para resistir ao plano de Trump e encorajou as pessoas a protestarem em suas comunidades.

“Não estamos esperando até janeiro”, disse Homan na terça-feira enquanto passeava pela fronteira em Eagle Pass, Texas, referindo-se a quando Trump assumirá o cargo. “Já estamos conversando. Já estamos planejando. Vamos colocar um plano em prática e proteger esta nação nos níveis mais altos já vistos.”

“Deixe-me ser claro: haverá uma deportação em massa”, acrescentou.

O escritório de Johnston não respondeu a um pedido de comentário.

Espera-se que Trump assine até cinco ordens executivas sobre imigração depois de tomar posse em 20 de janeiro e está considerando reter verbas da polícia federal para agências de aplicação da lei que se recusam a ajudar nas deportações.

Ele empreendeu uma estratégia semelhante durante o seu primeiro mandato, mas enfrentou obstáculos legais significativos e poderia enfrentá-los novamente, disse Hiroshi Motomura, codiretor do Centro de Legislação e Política de Imigração da UCLA.

Em 2018, a administração Trump tentou reter subsídios federais a cidades que adoptaram políticas de santuários. Várias dessas cidades processaram o Departamento de Justiça e venceram suas contestações no tribunal federal.

“Os casos deixaram claro que há limites ao poder do governo federal para ordenar que os governos estaduais e locais façam coisas”, disse Motomura.

Pouco depois das eleições de 5 de Novembro, o governador da Califórnia, Gavin Newsom, declarou que o estado se “protegeria de Trump” da próxima administração, convocando uma sessão legislativa especial focada na salvaguarda de políticas progressistas. Essas sessões começam em dezembro.

Uma semana após seu anúncio, a cidade de Los Angeles aprovou uma lei que proíbe seus recursos, incluindo funcionários municipais e o departamento de polícia, de serem usados ​​para realizar a fiscalização federal da imigração.

Estima-se que 951 mil dos 10 milhões de residentes do condado de Los Angeles vivam nos EUA sem autorização, de acordo com o Migration Policy Institute, um think tank apartidário.

Este mês, o distrito escolar de Los Angeles declarou-se um santuário para imigrantes e para a comunidade LGBTQ+, adoptando resoluções que reafirmam as escolas como refúgios seguros da fiscalização da imigração e que impedem os funcionários de partilharem voluntariamente o estatuto de imigração dos estudantes e das suas famílias com agentes federais.

Uma resolução LGBTQ+ atualiza a política distrital, reforçando “o tratamento respeitoso de todas as pessoas para incluir a identidade e a expressão de gênero”.

Dos 400 mil alunos do Distrito Escolar Unificado de Los Angeles, estima-se que cerca de 30 mil estejam no país sem documentação legal, de acordo com o sindicato United Teachers Los Angeles.

Em Boston, a prefeita Michelle Wu disse WCVB que ela protegerá os imigrantes sem estatuto legal de “todas as maneiras possíveis”. Da mesma forma, a governadora de Massachusetts, Maura Healey, disse em MSNBC que ela usaria “todas as ferramentas disponíveis” para “proteger os nossos residentes” e para “manter a linha da democracia e do Estado de direito”.

O prefeito de Chicago, Brandon Johnson, disse que a cidade “não cederá nem quebrará” diante de duras políticas de imigração.

“Nossos valores permanecerão fortes e firmes”, disse ele aos repórteres após a eleição. “Enfrentaremos prováveis ​​obstáculos no nosso trabalho nos próximos quatro anos, mas não seremos parados e certamente não iremos voltar atrás.”

Em Chicago, cerca de 257 mil residentes não têm documentos; em Boston, cerca de 173 mil; e na Filadélfia, cerca de 47.000.

Durante o primeiro mandato de Trump, a sua administração deportou cerca de 1,4 milhões de pessoas. O presidente Joe Biden está a caminho de deportar cerca de 1,6 milhão de pessoas quando seu mandato terminar, de acordo com o Migration Policy Institute. Cerca de 3 milhões de pessoas foram deportadas durante o mandato do ex-presidente Barack Obama.

Trump deportou menos pessoas do que ambos os presidentes democratas, em parte porque as políticas de santuário adoptadas por cidades e estados de tendência esquerdista impediram as agências de aplicação da lei de cooperar com os agentes federais de imigração, que muitas vezes necessitam de dados e instalações locais para executar prisões e detenções.

Naureen Shah, vice-diretora de Assuntos Governamentais da Divisão de Igualdade da União Americana pelas Liberdades Civis, disse que organizações como a dela aprenderam lições valiosas durante a primeira administração Trump e pretendem frustrar a nova Casa Branca a cada passo.

“Podemos atrasá-los, impedi-los de agir na escala que desejam”, disse ela. “Podemos minar o seu moral e impedir o seu ímpeto.”