‘Não consigo pagar minhas contas’

Um irritado Rudy Giuliani atacou no tribunal na terça-feira o juiz que presidiu o processo de cobrança pelo julgamento de difamação de US$ 146 milhões contra ele – e reclamou que está tendo dificuldades para sobreviver.

Falando depois que o juiz distrital dos EUA, Lewis Liman, disse que o ex-advogado pessoal de Donald Trump não estava cumprindo as ordens judiciais para entregar seus bens, Giuliani retrucou: “As implicações que você está fazendo contra mim estão erradas. Não tenho carro, nem cartão de crédito, nem dinheiro, tudo que tenho está amarrado. Eles colocaram ordens de parada em minhas contas comerciais e não consigo pagar minhas contas.”

O juiz disse que Giuliani não parecia indigente e alertou-o contra quaisquer novas explosões.

A audiência no tribunal federal de Nova York foi realizada em parte em resposta às alegações dos advogados de Ruby Freeman e Shaye Moss, os ex-funcionários eleitorais da Geórgia que Giuliani difamou enquanto contestavam os resultados das eleições de 2020 no estado. Os advogados de Freeman e Moss disseram que Giuliani, ex-promotor federal, não cumpriu as ordens judiciais para entregar seus bens à dupla.

O novo advogado de Giuliani, Joseph Cammarata, disse que o ex-prefeito de Nova York entregou um dos bens – um Mercedes-Benz SL 500 1980 que pertencia ao ícone de Hollywood Lauren Bacall. Aaron Nathan, advogado de Freeman e Moss, disse que Giuliani entregou o carro, mas não o título.

O juiz disse que o título deve ser entregue. “Um carro sem título não tem sentido”, disse Liman, questionando por que Giuliani não conseguiu um novo.

“Seu cliente é uma pessoa competente. Ele era o procurador dos EUA no distrito. A noção de que ele não pode solicitar um certificado de título …”, disse o juiz a Cammarata antes de Giuliani interrompê-lo e começar seu discurso retórico.

“Eu me candidatei!” Giuliani latiu, balançando a cabeça. “O que devo fazer, inventar sozinho? Sua implicação de que não fui diligente sobre isso é totalmente incorreta”, continuou ele, antes de reclamar de seus problemas financeiros.

Os advogados dos trabalhadores eleitorais disseram que têm um problema de papelada semelhante com o apartamento cooperativo de Giuliani em Manhattan. Embora os síndicos tenham obtido acesso ao apartamento, estimado em mais de US$ 5 milhões, Giuliani “ainda não entregou as chaves, as ações ou o aluguel proprietário”, disseram eles em um processo judicial.

O documento afirma que ele entregou a maior parte de sua coleção de relógios de luxo, mas não toda, como foi ordenado a fazer no mês passado.

“Senhor. Giuliani entregou 18 relógios e um anel de diamante no endereço fornecido pelos síndicos”, dizia o processo, mas ainda tem mais nove relógios que deveria entregar.

No tribunal, Nathan disse que seus clientes querem seguir em frente e receber o que é deles, mas tiveram que suportar atraso após atraso com múltiplas prorrogações, enquanto Giuliani não cumpriu ordens judiciais, recusando-se a entregar dinheiro de sua conta bancária e objetos esportivos. incluindo uma camisa autografada de Joe DiMaggio.

Cammarata disse que está apelando da ordem de rotatividade do juiz e pediu ao juiz que prorrogasse alguns prazos, visto que ele havia acabado de assinar o caso depois que o advogado anterior de Giuliani se retirou por motivos não revelados.

Liman rejeitou o pedido. “Você não pode reiniciar o relógio demitindo um advogado e contratando outro. Ele já recebeu diversas prorrogações e perdeu vários prazos”, disse o juiz, alertando que Giuliani poderá enfrentar sanções e potencial encarceramento se não cumprir suas ordens.

Um julgamento está marcado para 16 de janeiro sobre duas questões pendentes relacionadas ao julgamento: se Giuliani deve entregar sua casa na Flórida e seus quatro anéis da World Series, que seu filho, Andrew, diz terem sido dados a ele como presentes anos atrás. Giuliani listou os anéis como sua propriedade em um processo de falência este ano.

Cammarata pediu ao juiz que adiasse o julgamento para uma data posterior para que Giuliani pudesse participar de eventos relacionados à posse de Trump. Giuliani, disse ele, consulta regularmente Trump e “tem o direito político de estar lá”.

O juiz recusou o pedido, dizendo que o “calendário social” de Giuliani não era motivo para atraso.

Após o julgamento, Giuliani sugeriu que o julgamento é desnecessário porque Liman “vai decidir contra mim. Se você estava sentado no tribunal e não conseguiu descobrir, você é estúpido”.

“Seu passado é um sério democrata de esquerda”, disse ele, embora reconhecendo que Trump nomeou o juiz para a magistratura. Mesmo assim, afirmou Giuliani, o juiz é “o mais esquerdista possível”.

Freeman e Moss entraram com uma ação contra Giuliani depois que ele os acusou repetidamente falsamente de cometer fraude eleitoral durante as eleições de 2020, alegações que levaram a uma torrente de ameaças de morte racistas que os forçaram a deixar seus empregos. Autoridades estaduais da época disseram que a dupla não fez nada de errado. Giuliani continuou acusando a mãe e a filha de fraude – mesmo depois de uma longa investigação estatal as ter inocentado.

No ano passado, um júri concedeu-lhes 148 milhões de dólares em danos, que Liman reduziu para 146 milhões de dólares.

Questionado se se arrependia de ter difamado Freeman e Moss, Giuliani disse: “Não me arrependo nem por um minuto. Lamento a perseguição que fui submetido”.