Por que a delação de Mauro Cid não foi cancelada

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), manteve os benefícios da delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid nesta quinta-feira, 21. A decisão foi tomada após depoimento do ex-ajudante de campo de Jair. Bolsonaro por quase três horas.

Para Moraes, Cid esclareceu as omissões e contradições apontadas pela PF. Os investigadores sinalizaram que eram a favor da rescisão do acordo porque, nas declarações prestadas durante a delação premiada, o tenente-coronel havia protegido Bolsonaro e o general Walter Braga Netto, que foi ministro-chefe da Casa Civil e da Defesa no último governo e, posteriormente, candidato a vice na chapa derrotada em 2022.

Além de Moraes, representantes da Polícia Federal estiveram presentes no depoimento de Cid nesta quinta-feira no STF. O Procurador-Geral da República, Paulo Gonet, seguiu por videoconferência. As declarações do denunciante foram suficientes para que Gonet, que era favorável ao cancelamento do acordo, concordasse em manter os benefícios.

Foi o segundo depoimento de Cid nesta semana. Na terça-feira, ele conversou com a Polícia Federal. O interrogatório ocorreu horas depois da operação em que foram presos quatro militares e um agente federal por, segundo a PF, planejarem o assassinato do presidente Lula, do vice Geraldo Alckmin e de Alexandre de Moraes.

O ex-ajudante de campo de Bolsonaro negou, na época, ter conhecimento do plano. As investigações apontaram, porém, que Cid teria participado de uma reunião na casa de Braga Netto para discutir o golpe no dia 12 de novembro de 2022. Ele também teria participado de outros atos preparatórios.

O advogado Cézar Bittencourt, que defende Mauro Cid, disse ao PlatôBR que Moraes perguntou especificamente sobre a relação entre Braga Netto e Bolsonaro. “Meu cliente explicou que o general era um dos principais assessores do presidente, a ponto de os dois se reunirem todas as tardes”, explicou. Ele negou que houvesse qualquer contradição entre as declarações de Mauro Cid ao longo da colaboração.

O depoimento a Alexandre de Moraes começou praticamente ao mesmo tempo em que a PF divulgou a conclusão do relatório final do inquérito sobre a tentativa de golpe. Mauro Cid é um dos 37 indiciados. O documento, de mais de 800 páginas, deverá ser encaminhado por Alexandre de Moraes à PGR nos próximos dias.

A denúncia
Mauro Cid chegou ao acordo de delação premiada em setembro de 2023, após passar quatro meses preso. A prisão havia sido decretada no âmbito da investigação sobre falsificação de cartões de vacinação. Ele foi preso novamente em março deste ano, após vazamentos de áudio de uma conversa em que atacava a PF e o STF —na época, ele foi acusado de ter descumprido o acordo de delação premiada. Em maio, ele recuperou a liberdade, por decisão de Moraes.

Como grande parte das informações que embasaram as investigações vieram de dados extraídos do celular do ex-ajudante de campo, a Polícia Federal considerou que ele omitiu fatos relevantes. Para o coordenador do curso de Direito da ESPM, Marcelo Crespo, mestre em direito penal, um eventual cancelamento da delação premiada não prejudicaria a investigação, pois não apagaria as informações obtidas. “O denunciante é um instrumento importante no início da investigação, mas perde importância à medida que o trabalho avança, com o surgimento de novas provas”, afirma.

Para Crespo, nesta fase, o mais importante é que a Polícia e a Justiça busquem novas informações, confirmem detalhes e eliminem dúvidas. Este é um momento em que o cancelamento pode prejudicar mais o acusado do que as investigações. “Se a delação premiada for anulada, as informações prestadas poderão ser usadas contra ele”, afirma.

Além de se incriminar, se tivesse os benefícios da delação anulados, Cid poderia complicar a esposa e o pai, o general reformado Mauro Cid, também investigados pela PF —por suspeita de falsificação de recibos de vacinas contra a Covid. 19 e sobre a venda irregular de joias recebidas por Bolsonaro de autoridades estrangeiras.