Promotores dizem que sentença no caso Trump Hush Money pode ser adiada

Os promotores de Nova York disseram ao juiz que presidiu o julgamento secreto de Donald Trump na terça-feira que sua sentença deveria ser adiada enquanto os advogados do presidente eleito apresentam mais argumentos legais pedindo que o caso seja arquivado.

A proposta apresentada na terça-feira pelo gabinete do promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, precisaria ser assinada pelo juiz Juan Merchan para se tornar oficial. Merchan concordou com pedidos anteriores de promotores buscando atrasos.

Merchan estava provisoriamente programado para condenar Trump no final deste mês por 34 acusações criminais de falsificação de registros comerciais, mas esse resultado foi posto em dúvida na semana passada, depois que o gabinete do promotor pediu ao juiz que suspendesse temporariamente o processo enquanto considerava o impacto da vitória eleitoral de Trump sobre o caso.

O promotor Matthew Colangelo disse que eles estavam fazendo o pedido após “uma série de argumentos” da equipe jurídica de Trump de que seria impróprio que o caso avançasse.

“O Povo concorda que estas são circunstâncias sem precedentes e que os argumentos levantados pelo advogado de defesa em correspondência ao Povo na sexta-feira requerem uma consideração cuidadosa para garantir que quaisquer medidas adicionais neste processo equilibrem adequadamente os interesses conflitantes de (1) um veredicto de culpa do júri após julgamento que tenha presunção de regularidade; e (2) o Gabinete do Presidente”, escreveu Colangelo em uma carta de 10 de novembro ao juiz.

A carta chegou dois dias antes de Merchan emitir sua decisão sobre se o veredicto deveria ser anulado com base na decisão da Suprema Corte dos EUA sobre imunidade presidencial no início deste ano. Uma decisão contra Trump sobre a questão teria aberto o caminho para o juiz prosseguir com a sua sentença, que estava provisoriamente marcada para 26 de novembro.

O juiz, no entanto, assinou o pedido de suspensão de ambas as partes e deu ao gabinete do promotor até terça-feira para apresentar um pedido sobre sua “visão das medidas apropriadas no futuro”.

O caso foi o único dos quatro processos criminais movidos contra Trump depois que ele deixou o cargo em 2021 para ir a julgamento, e o veredicto do júri marcou a primeira vez que um ex-presidente foi condenado por um crime.

Trump foi acusado no ano passado de ter falsificado registros comerciais para encobrir o reembolso de um pagamento secreto que seu então advogado Michael Cohen pagou à estrela pornô Stormy Daniels nos últimos dias das eleições de 2016.

Daniels afirma que teve um encontro sexual com Trump em 2006, uma alegação que ele negou.

Trump foi condenado por todas as acusações em maio.

Algumas das evidências no julgamento incluíram depoimentos das ex-assessoras de Trump na Casa Branca, Hope Hicks e Madeleine Westerhout, bem como alguns dos tweets de Trump atacando Cohen, que os promotores disseram ser parte de uma campanha de pressão para mantê-lo calado.

Os advogados de Trump argumentaram que foi um erro apresentar qualquer uma dessas provas ao júri, citando a decisão subsequente do Supremo Tribunal dos EUA, em 1 de julho, que expandiu os limites da imunidade presidencial. Eles disseram que as provas mancharam o júri e, como resultado, a condenação e as acusações deveria ser demitido.

Os promotores do gabinete de Bragg argumentaram em um arquivamento judicial que essas provas não foram afetadas pela decisão do tribunal superior e, mesmo que o fossem, “ainda não seria necessário haver base para perturbar o veredicto por causa de outras provas esmagadoras da culpa do réu”.

Trump negou qualquer irregularidade no caso, que alegou ter motivação política porque Bragg é democrata. Ele também acusou Bragg, que é negro, de ser “racista”, ao mesmo tempo que chamou Merchan de “corrupto” e “incompetente”.

O Departamento de Justiça está encerrando os dois processos criminais federais contra o presidente eleito.

O outro processo criminal pendente contra o presidente eleito é o amplo caso de extorsão do promotor distrital do condado de Fulton, Fani Willis, alegando que Trump e mais de uma dúzia de co-conspiradores tentaram ilegalmente anular os resultados das eleições de 2020 na Geórgia.

Esse caso foi interrompido enquanto Trump e alguns dos seus co-réus procuram que um tribunal de recurso retire Willis do caso por um alegado conflito de interesses. Os advogados de Trump argumentaram que, mesmo que ela pudesse permanecer no caso, qualquer julgamento de Trump teria que esperar até que ele deixasse o cargo em 2029 por questões constitucionais.