Donald Trump está a enviar uma mensagem a qualquer pessoa que pretenda trabalhar com a sua segunda Casa Branca: os dissidentes não precisam de se candidatar.
Numa rápida série de decretos e publicações noturnas nas redes sociais ao longo das últimas 72 horas, Trump deixou claro a Washington que planeia empilhar a sua segunda administração com lealistas e espera que os republicanos no Capitólio e noutros locais se alinhem.
O novo presidente na segunda-feira convocou três de seus mais fiéis atuais e ex-aliados no Congresso para cargos importantes, nomeando a deputada Elise Stefanik (RN.Y.) como sua próxima embaixadora na ONU, o ex-deputado Lee Zeldin de Nova York para liderar a Agência de Proteção Ambiental e o deputado Mike Waltz (R-Flórida) para ser seu conselheiro de segurança nacional, com um quarto, o senador Marco Rubio (R-Flórida), previsto para ser nomeado secretário de Estado. Ele também está trazendo os radicais da imigração Stephen Miller e Thomas Homan de volta à Casa Branca em funções políticas importantes. Esses anúncios surgem depois de Trump ter banido publicamente, no fim de semana, dois pilares da sua primeira administração – o ex-secretário de Estado Mike Pompeo e a ex-embaixadora da ONU Nikki Haley – republicanos agressivos que anteriormente tinham criticado Trump, mas que acabaram por abraçar a sua candidatura.
E o presidente eleito está tentando exercer influência sobre a disputa pelo próximo líder republicano no Senado, exigindo que o sucessor do senador Mitch McConnell apoie as chamadas nomeações de recesso – um apelo rapidamente apoiado pela pessoa que seus aliados estão pressionando para o cargo, o senador . Rick Scott (R-Flórida).
No seu conjunto, as medidas sinalizam até que ponto o novo presidente irá dar prioridade à lealdade na sua segunda administração e procurar alavancá-la em todos os ramos do governo para levar a cabo os seus planos mais ambiciosos e controversos. E apresenta um teste inicial sobre até que ponto os colegas republicanos e outros aliados tradicionais do Partido Republicano estarão dispostos a aceder às exigências de Trump, ou se – e como – poderão tomar uma posição contra partes da sua agenda.
“As nomeações políticas exigem competência e lealdade. Você não pode ter um ou outro; você deve ter ambos”, disse Mike Davis, ex-assessor do Partido Republicano no Senado e proeminente advogado conservador que foi apontado como possível procurador-geral de Trump, ao POLITICO. Trump aprendeu claramente a lição do seu primeiro mandato ao escolher lealistas altamente competentes no seu segundo mandato.”
Trump está a reivindicar um “mandato” para implementar mudanças legais e regulamentares abrangentes depois de alargar a base de eleitores do Partido Republicano, fazendo incursões em comunidades de cor e noutros antigos redutos democratas. Mas a sua primeira onda de nomeações – e rejeições – mostra que ele tem pouco interesse em modelar o seu governo com base nessa tenda ampliada.
E seu lançamento caótico no fim de semana – com algumas nomeações anunciadas na noite de domingo no Truth Social e outras vazadas e confirmadas por vários meios de comunicação – ocorre enquanto a equipe de transição continua a atrasar a assinatura de acordos de ética e transparência com a Casa Branca e a Administração de Serviços Gerais. que permitiria o seu acesso a informações confidenciais, instalações, apoio à segurança cibernética e outras infraestruturas necessárias. Espera-se agora que a equipa de Trump assine esses acordos, depois de anteriormente ter sugerido que não o faria, mas não deu nenhum prazo para o fazer.
Ainda assim, os aliados de Trump insistem que a atual transição está a decorrer de forma significativamente mais suave do que o caos da sua transferência de poder em 2016, com o presidente eleito mais concentrado em dar início à sua agenda política fundamental em 2025. buscando ganhar as manchetes, disse uma pessoa familiarizada com as conversas sobre transição e mais interessada em contratar “realizadores”.
“Ao contrário da primeira transição, era realmente preciso procurar muito para encontrar pessoas que estivessem alinhadas com ele em termos de política e que tivessem a experiência necessária”, disse Matt Mowers, que serviu como conselheiro sênior da Casa Branca no Departamento de Estado durante o primeiro mandato de Trump. prazo. “Ele agora tem uma administração inteira de pessoas que pode escolher, que já começaram a desenvolver experiência no primeiro mandato e que também estão alinhadas com ele na política.”
Alguns republicanos e assessores do Senado irritaram-se privadamente com as exigências de Trump de que cedessem o poder ao poder executivo, desde a corrida pela liderança do Partido Republicano até às nomeações para o recesso.
“Eu o encorajaria a trabalhar dentro das normas do Senado, por mais frustrante que isso possa ser”, disse um assessor do Partido Republicano no Senado. “Se os democratas se opuserem ao processamento atempado dos seus nomeados, provando que não aprenderam nada com a eleição, há formas de a instituição lidar com isso.”
Trump parece ter reconhecido que ainda existem alguns limites ao seu poder, especialmente na câmara alta do Congresso, onde pode ser um trabalho árduo confirmar as suas escolhas mais controversas, apesar de o Partido Republicano ter obtido a maioria.
Consideremos a sua decisão de nomear Homan – um polarizador linha-dura da imigração e antigo autor do manifesto Project 2025 da Heritage Foundation – como “czar da fronteira” em vez de uma posição de Gabinete que exigiria a confirmação do Senado.
Trump elogiou na segunda-feira Homan, a quem nomeou diretor interino de Imigração e Fiscalização Aduaneira logo após assumir o cargo em 2017, como um “firme no controle de fronteiras” em um Postagem do Truth Social anunciando a escolha.
É um forte sinal de que, apesar das suas rejeições durante a campanha, Trump está disposto a acolher aqueles alinhados com o Projecto 2025 na sua administração. Mas colocar Homan na Casa Branca, e não no comando de uma agência, limitará a sua autoridade legal sobre a política de fronteiras e forçá-lo-á a trabalhar através de pessoas que tenham sido confirmadas pelo Senado, ou através daqueles que ocupam cargos relevantes como funcionários interinos ou através de compromissos de recesso.
A nomeação de Stefanik – que defendeu ferozmente Trump durante dois impeachments – poderá trazer os seus próprios desafios. O controle da Câmara Baixa depende de um punhado de eleições na Califórnia e em outros estados que ainda estão contando os votos, e se os republicanos conseguirem manter a maioria, será estreita, dando a um pequeno grupo de membros a capacidade de acumular votos. contas de gastos e prioridades políticas.
No entanto, a equipa de Trump parece estar mais preocupada com a lealdade do que com qualquer outra coisa. No sábado, Trump descartou duas pessoas que o criticaram publicamente, declarando nas redes sociais que “não convidaria” Haley ou Pompeo para se juntarem à sua segunda administração, mesmo depois de terem tentado regressar às suas boas graças. Acrescentou que “gostou muito e apreciou trabalhar com eles anteriormente e gostaria de lhes agradecer pelo serviço prestado ao nosso país”.
Haley concorreu contra Trump, apesar de ter prometido não fazê-lo, e passou a criticá-lo fortemente à medida que as primárias se reduziam a apenas os dois. Mesmo quando ela se retirou da corrida e abraçou a sua candidatura, Trump manteve o seu antigo embaixador à distância.
Pompeo flertou com uma candidatura presidencial para 2024, mas nunca a levou a cabo. Tal como Haley, ele demorou a apoiar Trump entre os republicanos. Mas, ao contrário de Haley, ele se juntou a Trump na campanha em Pittsburgh, na véspera da eleição.
Não está claro se Haley estava disputando um segundo turno no governo Trump. Ela escreveu no X no sábado apenas que estava “orgulhosa” de trabalhar para Trump durante seu primeiro mandato e desejou “a ele e a todos os que servem, grande sucesso” no futuro. Mas Pompeo estava fazendo um esforço conjunto para ser nomeado secretário de Defesa, segundo duas pessoas familiarizadas com as deliberações e que receberam anonimato para discuti-las.
À medida que Trump começou a deixar de lado aqueles que considerava não terem lealdade suficiente, os senadores republicanos lutaram para obter o favor do novo presidente antes das eleições de liderança de quarta-feira.
O senador Rick Scott (R-Flórida) rapidamente apoiou o apelo de Trump para que o Senado promovesse as nomeações para o recesso – “100% de acordo”, ele postou no X. O bilionário da tecnologia e recém-cunhado sussurrador de Trump, Elon Musk, tomou nota, respondendo: “Rick Scott para líder da maioria! Outros aliados de Trump acessaram a Internet para destacar as críticas anteriores dos rivais de Scott, os senadores John Thune (RS.D.) e John Cornyn (R-Texas), que uma vez fizeram lobby contra Trump.
O presidente eleito, por sua vez, até agora não apoiou ninguém na corrida pela liderança.
Embora Thune e Cornyn não tenham abraçado explicitamente a ideia de nomeações para o recesso, eles também não a descartaram. Cornyn anotado em uma postagem na mídia social que “a Constituição confere expressamente ao Presidente o poder de fazer nomeações para o recesso”. E Thune disse que “todas as opções estão sobre a mesa” para cumprir a agenda de Trump – “incluindo nomeações para o recesso”.
Eric Bazail-Eimil e Daniel Lippman contribuíram para este relatório.
simule emprestimo consignado
inss empréstimo
empréstimo para aposentado
emprestimo para aposentado
empréstimos aposentados
emprestimo para aposentados
emprestimos para aposentados
emprestimos para inss
emprestimos do inss
consignado rápido
empréstimos inss
empréstimos do inss
empréstimos para aposentados
