‘Teste para os países ricos’: cimeira da Cop29 abre com avisos severos e medo de Trump

A cimeira climática Cop29 das Nações Unidas começou na segunda-feira, entre avisos severos sobre a deterioração do estado do planeta e uma corrente de ansiedade sobre o regresso de Donald Trump à Casa Branca.

Milhares de diplomatas, cientistas e líderes chegaram a Baku, no Azerbaijão, para negociar o tema mais espinhoso das negociações climáticas: o dinheiro necessário para lidar com a crise climática.

No meio daquilo que já é uma tarefa hercúlea, angariar mais de um bilião de dólares em financiamento para o mundo em desenvolvimento se preparar e mitigar a crise climática, a ansiedade em relação às eleições nos EUA foi abundante na cimeira.

Poucas horas depois da cerimónia de abertura, a Organização Meteorológica Mundial (OMM) entregou um relatório que dizia que o que muitos outros têm alertado, este ano vai superar o ano passado como o mais quente já registado.

Não é de surpreender, dado que 2024 assistiu a alguns dos maiores desastres já registados, desde a escala sem precedentes dos incêndios florestais até às inundações devastadoras na Ásia e na Europa.

Mas o estado consideravelmente agravado do planeta foi ofuscado pelos receios de uma segunda presidência de Donald Trump nos Estados Unidos, que ocupou o centro das atenções em todas as discussões.

Os temores de Trump pairam sobre a Cop29

A equipa de campanha de Trump indicou que o presidente eleito retiraria os EUA – o segundo maior poluidor do mundo – do histórico Acordo de Paris, o que também fez durante o seu último mandato.

Houve preocupações na cimeira sobre o que significariam quaisquer compromissos dos EUA anunciados aqui em Baku, numa altura em que é muito provável que a próxima administração os reverta.

Dean Bhekumuzi Bhebhe, da Power Shift Africa, disse que esta cimeira é o “teste para os países ricos” para ver até que ponto eles realmente são sérios na luta contra a crise climática.

“Na Cop29, África precisa de líderes que reconheçam o financiamento climático não como caridade, mas como uma responsabilidade enraizada na responsabilização histórica”, disse ele, acrescentando que qualquer retrocesso dos EUA sob o comando de Trump poderia ter um efeito cascata “devastador” para África.

O enviado dos EUA, John Podesta, tentou tranquilizar a cimeira: “Este não é o fim da nossa luta por um planeta mais limpo e seguro.

“Os fatos ainda são fatos. A ciência ainda é ciência. A luta é maior do que uma eleição, um ciclo político num país.”

O enviado para o clima, que atuou como conselheiro sênior do presidente Joe Biden, disse estar ciente de que os EUA “decepcionaram” o mundo.

“Estou perfeitamente consciente da decepção que os Estados Unidos por vezes causaram aos partidos do regime climático que seguiram um padrão de liderança forte, empenhada e eficaz nos EUA, seguido de um desligamento repentino após uma eleição presidencial nos EUA.

“E sei que esta decepção é mais difícil de tolerar à medida que os perigos que enfrentamos se tornam cada vez mais catastróficos. Mas essa é a realidade.”

Outros também enfatizaram que o show deve continuar. Alguns disseram que os processos da ONU não dependem de eleições nos países e instaram outros líderes a “não se esconderem atrás da inacção dos EUA”.

“A diplomacia climática num planeta em ebulição não pára para quem nega o clima”, disse Ben Goloff, activista sénior do Instituto de Direito Climático do Centro para a Diversidade Biológica.

“Antes de Trump assumir o cargo, os responsáveis ​​de Biden precisam de usar os próximos dois meses para estabelecer um baluarte de proteções e garantir o seu legado climático.”

Os ativistas continuaram a lembrar aos políticos que aumentar o financiamento é fundamental para a ação climática. As nações em desenvolvimento do mundo precisam de cerca de mil milhões de dólares por dia apenas para fazer face aos impactos climáticos extremos de hoje, com apenas 1,3ºC de aquecimento global, de acordo com um estudo. Relatório do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) publicado na quinta-feira.

“Não podemos evitar o colapso planetário gastando menos em financiamento climático do que gastamos em gelados.” Teresa Anderson, líder global de justiça climática da ActionAid. “Se levamos a sério a ação climática, temos de pagar pela ação climática.”

Os especialistas, no entanto, reconheceram que existe um vazio na liderança climática que outros países terão de intervir para preencher. Já existem muitas expectativas por parte do Reino Unido, com Keir Starmer esperado para participar na cimeira de líderes e anunciar as metas climáticas revistas.

Os ativistas também estão olhando para a China para preencher a lacuna.

“É do interesse da China agir”, disse Yuan Ying, representante do Greenpeace na China. “Vejo que a China e outros preencherão a lacuna na liderança climática.”

Uma cimeira em escala reduzida no Azerbaijão

O local da cimeira, instalado no estádio de Baku, foi significativamente menor do que o extenso centro Expo City do Dubai no ano passado, tanto em termos de público como de tamanho.

Para muitos participantes, um local menor e mais navegável foi bem-vindo.

“Não se trata do tamanho da conferência ou do número de participantes, mas da agenda que está sendo conduzida pelas negociações”, disse Carolina Pasquali, do Greenpeace Brasil. O Independente.

“O ano passado foi de muita lavagem verde e presença corporativa”, disse ela. “Eles transformaram isso em uma feira de soluções falsas.”

O que pode não ser tão bem-vindo é o número reduzido de chefes de estado presentes desta vez.

Quando a cimeira dos líderes de alto nível começar, na terça-feira, apenas 92 líderes estarão presentes aqui na cimeira, onde mais de 200 países negociam um acordo climático.

Os rostos desaparecidos são principalmente dos países ricos; Biden e Kamala Harris não comparecerão, os chefes da Alemanha e da França estão ocupados com os seus assuntos internos. Canadá, Brasil, África do Sul, Índia estão todos desaparecidos.

Isto torna uma cimeira de líderes muito sem brilho, numa conferência onde o resultado principal seria julgado pela quantidade de dinheiro que as grandes nações concordam em colocar na mesa para lidar com a crise climática. No entanto, pequenas nações insulares e países africanos, ambos na linha da frente da crise climática, enviaram delegações.

Parte da conversa no terreno é também o papel do Azerbaijão como um petro-estado. Pouco antes do início da cimeira, uma reportagem da BBC disse que Elnur Soltanov, o chefe executivo da Cop29 e vice-ministro da Energia do Azerbaijão, foi alegadamente ouvido a discutir “oportunidades de investimento” na empresa estatal de petróleo e gás do Azerbaijão, com um indivíduo que se fazia passar por potencial investidor e parecia aberto a manter negociações sobre tais negócios à margem da própria Cop.

“Não é o nosso primeiro [summit] com uma presidência de combustíveis fósseis… “, disse Pasquali. No ano passado, documentos vazados revelaram que a equipe Cop28 do país anfitrião, os Emirados Árabes Unidos, planejava discutir acordos de petróleo e gás com mais de uma dúzia de países visitantes.

“Todos os países têm a responsabilidade de avançar e mostrar alguma liderança. Esta é a agenda da nossa geração e, ano após ano, está a piorar e, por isso, estamos a ficar sem tempo”, disse ela.