Falsos relatórios da direita sobre as instruções do júri do julgamento de Trump alimentam ameaças contra o juiz

WASHINGTON — Relatos falsos sobre as instruções do júri no julgamento secreto do ex-presidente Donald Trump têm se espalhado pela mídia de direita, levando a ameaças contra o juiz que supervisiona o caso.

Várias personalidades conservadoras da mídia, incluindo algumas afiliadas à Fox News, alegaram falsamente que o juiz do estado de Nova York Juan Merchan, como disse um âncora da Fox News em uma postagem viral no X, “disse ao júri que eles não precisam de unanimidade para condenar” Trump .

Isso não é verdade. Merchan instruiu os jurados na quarta-feira que eles “devem concluir por unanimidade que um réu conspirou para promover ou impedir a eleição de qualquer pessoa para um cargo público por meios ilegais”, acrescentando que “não precisam ser unânimes quanto a quais foram esses meios ilegais”.

Isso significa que os jurados têm de concordar por unanimidade que Trump cometeu um crime ao envolver-se numa conspiração criminosa para falsificar registos com a intenção de cometer um ou mais crimes para o condenar. Mas os jurados podem escolher entre três opções sobre quais foram esses outros crimes: violações da Lei Federal de Campanha Eleitoral, falsificação de outros registros comerciais ou violação de leis tributárias. Esses “meios ilegais” não são acusações em si e não resultariam em condenações separadas, portanto os jurados não precisam concordar por unanimidade com eles.

A instrução do júri foi complexa e “matizada” – como o âncora da Fox, John Roberts, tentou esclarecer uma hora depois em outro publicar no X com menos visualizações – mas algumas contas de direita veicularam relatórios falsos.

Acompanhe as atualizações ao vivo sobre o julgamento e veredicto de Trump

Em resposta a relatos imprecisos de que Trump poderia ser condenado sem acordo unânime de que cometeu um crime, um usuário do Gab, um site popular entre extremistas de extrema direita, disse na quarta-feira que era “hora de descobrir onde esse juiz mora e protestar enquanto o esquerda chama isso.” Outro usuário postou: “Ouvi dizer que coisas ruins acontecem aos juízes em suas calçadas”. No Telegram, um usuário pediu “um tribunal militar” para Merchan, e no canal oficial do Telegram da “Sala de Guerra” de Steve Bannon, um usuário disse que Merchan “e todos os envolvidos” deveriam ser enforcados.

Em outro fórum pró-Trump, um usuário disse: “Merchan quer ser o comerciante da morte para vender mais corda, exceto que ele poderia facilmente estar vendendo a corda que o enforca”. Outro usuário acrescentou: “Traição. Com a pena total.”

No X, um influenciador de direita perguntou aos seguidores quem entre eles queria ver Merchan preso por traição. Outro usuário, que se identificou como fuzileiro naval, respondeu: “Deixe-me cuidar do sistema de justiça e ser juiz e promotor, julgamento imediato e punições justificáveis ​​distribuídas, diretores funerários preparem-se para muitas elites socialistas democráticas vindo em sua direção”.

Trump continuou a fazer postagens nas redes sociais sobre as instruções do júri na manhã de quinta-feira, citando um comentarista da Fox News que chamou a acusação de “um caso de ‘Alice no País das Maravilhas’ com um juiz Chapeleiro Maluco”, no qual os “valorizados princípios de justiça” foram virados de cabeça para baixo. .

Repetidas vezes, os processos judiciais nos quatro casos contra Trump resultaram em ameaças violentas e, em pelo menos num caso, em violência real. Em agosto, os apoiadores de Trump postaram os nomes e endereços dos grandes jurados do condado de Fulton, na Geórgia, que indiciaram Trump e 18 co-réus. Em agosto de 2022, um participante do motim de 6 de janeiro chamado Rickey Walter Shiffer postou apelos à violência depois que o FBI revistou a propriedade de Trump em Mar-a-Lago, na Flórida, e depois disparou uma pistola de pregos contra um escritório de campo do FBI em Cincinnati antes de ele ser morto por lei. aplicação.

Mais recentemente, Trump e os seus aliados no Congresso disseram falsamente que o presidente Joe Biden conspirou para matar Trump durante a busca em Mar-a-Lago com base na divulgação de um formulário padrão de uso da força do FBI que limita o uso de força letal e deve ser preenchido para cada operação. Na verdade, as autoridades federais planejaram especificamente a busca para um momento em que se sabia que Trump estava fora do estado e contataram o Serviço Secreto com antecedência para garantir que o plano ocorresse da maneira mais tranquila possível. Até mesmo ex-agentes especiais de direita do FBI que pediram a abolição do FBI resistiram à falsa narrativa, chamando a linguagem do uso da força do FBI de “padrão” e mostrando frustração porque a desinformação viral na direita os forçou a ser na posição de parecer que estavam defendendo a agência.

O procurador-geral Merrick Garland chamou na semana passada as mentiras sobre a política de uso da força de “falsas” e “extremamente perigosas” e apontou que o mesmo plano de operações padrão foi usado na busca na própria casa de Biden (ainda não levou a teorias da conspiração de que Biden planejou ser assassinado).