Uma fatia dos eleitores explica por que estão hesitando em Harris e Trump

Sob a superfície de uma disputa presidencial acirrada e da pesquisa nacional final empatada da NBC News, o punhado de eleitores que vacilaram nas últimas semanas ilustrou o menor dos dois males pensando que isso poderia decidir as eleições de 2024.

A vice-presidente Kamala Harris é um “recipiente vazio”, disse um eleitor. Outros temem que os líderes mundiais não respeitem Harris porque ela é mulher. A preocupação de outro eleitor: não está claro o que ela representa além de se opor a Trump.

Mas há eleitores que dizem que o ex-presidente Donald Trump não tem o caráter ou o comportamento que um presidente deveria ter. Ele é “muito rude” e “mente demais”. E alguns criticaram especificamente a retórica racista e humilhante dos aliados de Trump no comício da semana passada no Madison Square Garden, criticando-os por alienarem os americanos em vez de os unirem.

Isso está de acordo com as respostas de 24 entrevistados na mais recente pesquisa nacional da NBC News, realizada nos últimos dias, de eleitores que dizem ter considerado seriamente votar em Harris ou Trump nas últimas duas ou três semanas antes de escolher a outra opção.

É uma percentagem extremamente pequena da sondagem: apenas 2% dos que disseram que votariam em Harris disseram que consideraram seriamente Trump (e vice-versa) nas últimas semanas.

Mas as respostas destes eleitores – aos quais foi dado tempo para respostas mais extensas nas suas próprias palavras – lançam alguma luz sobre o que está a acontecer na análise final dos eleitores divididos sobre quem apoiar numa eleição que poderia ser decidido por uma pequena margemé nos principais estados decisivos.

Para aqueles que consideraram Harris, mas acabaram apoiando Trump, grande parte do seu raciocínio centrou-se na economia ou na frustração com a direção da administração Biden. Também havia preocupações sobre o gênero de Harris ou que ela seria “fraca”, seja na realidade ou na percepção.

“Fico preocupada, acho que outros países não a levarão a sério e levariam Trump mais a sério”, disse uma mulher nova-iorquina com cerca de 40 anos.

Um homem hispânico do Missouri, com cerca de 20 anos, apresentou um contraste semelhante.

“Donald Trump me parece um valentão, mas é bom ter um valentão ao seu lado, especialmente quando eles provaram que tudo o que estão fazendo vai reduzir a inflação”, disse ele.

“Além disso, Kamala Harris parece ser uma pessoa de princípios, embora, em suas entrevistas, seja um pouco estúpida”, continuou o entrevistado. “Ela está no poder com Biden e as coisas não vão bem no mundo.”

Outros eleitores mencionaram ironicamente o riso de Harris, chamaram Trump de mais “transparente no que pretende fazer” e citaram o seu apoio às políticas económicas de Trump, como tarifas e não tributação do pagamento de horas extraordinárias.

Para os apoiadores de Harris que consideraram Trump de forma breve e séria, o tom e o comportamento do ex-presidente são importantes.

“Ele é muito rude e eu simplesmente não confio nele. Ele mente demais para começar”, disse uma mulher branca de Wisconsin com mais de 65 anos.

Dois eleitores mencionaram o recente comício de Trump no Madison Square Garden, onde um comediante que falou antes de Trump chamaram Porto Rico de “lixo” e outros fizeram comentários sexistas e outros comentários inflamatórios, como algo que os desanimou.

Atribuindo erroneamente o comentário sobre os porto-riquenhos a Trump, um homem negro hispânico na Pensilvânia criticou Trump.

“O comício na cidade de Nova York onde ele chamou os porto-riquenhos de lixo, eu realmente não gostei disso. Não posso votar nisso”, disse o homem, que é um independente com idades entre 25 e 29 anos, de acordo com seu resposta da enquete. “Suas políticas são boas para os idosos.”

Com um grupo tão pequeno de eleitores indecisos após uma longa campanha, uma constelação de questões, sentimentos ou notícias de última hora poderá ter alguma influência sobre estas pessoas enquanto decidem como votar.

A pesquisa da NBC News também perguntou a cerca de 400 entrevistados se eles tinham visto, lido ou ouvido algo nas últimas semanas sobre qualquer candidato que lhes desse uma impressão mais ou menos favorável.

Sobre Harris, 40% disseram ter visto algo que os fez vê-la de forma mais favorável, enquanto 43% disseram que algo os fez vê-la de forma menos favorável e 17% disseram que nada fez diferença ou não viram nada que mudasse de ideia. .

Enquanto isso, 33% disseram que viram algo que os fez ver Trump de forma mais favorável, enquanto 46% disseram que viram algo que os fez vê-lo de forma menos favorável, e 19% disseram que nada mudou para eles.

Mais uma vez, um punhado de eleitores trouxe à tona os comentários do comício sobre os porto-riquenhos quando os eleitores descreveram algo que os fez ver Trump de forma mais negativa. Foi mencionado especificamente por 6 das 34 pessoas que responderam à parte aberta da pergunta.

“Toda essa coisa de comício político com o comediante foi apenas a gota d’água que quebrou as costas do camelo”, disse uma mulher do Texas, de 60 a 64 anos, que está inclinada a apoiar Harris. “Nunca tive nenhum respeito por ele e é difícil esquecer que ele incitou um motim que fez com que o povo americano atacasse o Capitólio. Isso, para mim, é apenas o começo do fim.”

Questionados sobre o que os tornou menos favoráveis ​​a Harris nas últimas semanas, vários eleitores apontaram para o seu papel atual na Casa Branca e as suas ligações com o presidente Joe Biden, enquanto outros indicaram que não sabiam o suficiente sobre os seus planos.

“Ela não se distanciou de Joe Biden. Ela está apenas seguindo o caminho que Joe Biden tem trilhado nos últimos quatro anos”, disse um homem de meia-idade da Flórida que se inclina para Trump.

“Gostaria que ela estivesse mais preocupada com o que o país precisa”, disse uma mulher de meia-idade de Idaho, que disse que provavelmente apoiaria um candidato de um terceiro partido. “Acho que ela está se concentrando nas necessidades das mulheres. Acho que ela ataca Trump. Sinto que ela não se aprofunda no problema, como a imigração. Sinto que ela diz um monte de palavras inteligentes, mas não obtenho uma resposta, como com a economia. O vocabulário dela é muito bom, mas não recebo resposta.”

E uma eleitora, uma mulher na Louisiana com idades entre 30 e 34 anos que permanece indecisa, esclareceu por que continua estagnada.

“No que diz respeito a Kamala, não tenho muita certeza do que ela fez até agora pelo país. E no que diz respeito a Donald Trump, ele fez bem pelo dinheiro”, disse ela.

Mas, acrescentou ela, “ele incentivou a violência e o racismo no país”.