A batalha acirrada e incerta pela Casa Branca assumiu o centro das atenções este ano. Mas o Congresso desempenhará um papel importante na implementação (ou no bloqueio) da agenda do próximo presidente – e a luta pelo poder legislativo está a chegar ao limite.
Ambos os partidos só precisam de conseguir um punhado de assentos para mudar cada câmara, com os republicanos actualmente a controlar a Câmara e os democratas a controlar o Senado com pequenas maiorias.
Os republicanos no Senado precisam de um ganho líquido de dois assentos para conquistar a maioria absoluta ou apenas um assento se o ex-presidente Donald Trump também ganhar a Casa Branca, uma vez que o vice-presidente dá votos de desempate no Senado.
Na Câmara, os democratas precisam de obter apenas quatro assentos para assumir o controlo da Câmara, e é possível que consigam ganhar a Câmara mesmo que a vice-presidente Kamala Harris perca a Casa Branca. O controle da Câmara também pode ficar incerto por dias, com vários assentos em campo de batalha na Califórnia, com contagem lenta.
À medida que a batalha pelo Congresso chega ao fim, aqui estão cinco coisas para observar:
1. Haverá divisão de tickets?
Ambos os partidos dependerão do grupo cada vez menor de eleitores que dividem os seus bilhetes entre a corrida presidencial e as disputas eleitorais.
No Senado, dois democratas concorrem à reeleição em estados que Trump deverá conquistar: Jon Tester, de Montana, e Sherrod Brown, de Ohio. Ambos confiaram em divisores de votos no passado, alavancando as suas próprias marcas pessoais e apelos aos eleitores da classe trabalhadora.
Mas os republicanos apostam que ambos os estados se desviaram demasiado para a direita para que Tester e Brown derrotassem os seus respectivos oponentes republicanos, o antigo Navy SEAL Tim Sheehy e o empresário Bernie Moreno.
(Espera-se que o governador da Virgínia Ocidental, Jim Justice, consiga facilmente uma cadeira no Senado para os republicanos em seu estado, onde o senador democrata que se tornou independente Joe Manchin decidiu não concorrer à reeleição.)
Os divisores de ingressos também poderiam desempenhar um papel descomunal na batalha pela Câmara, onde uma série de distritos competitivos estão em estados que não são campos de batalha presidenciais, como Nova York e Califórnia. Há 16 republicanos concorrendo à reeleição em distritos que o presidente Joe Biden venceu em 2020. Embora haja alguns sinais de que Trump pode estar superando suas margens de 2020 nesses distritos, especialmente em estados azuis como Nova York, os republicanos provavelmente terão que se agarrar a alguns distritos de Harris para deter a maioria na Câmara. Cinco candidatos democratas também concorrem em distritos que Trump conquistou em 2020, o que os torna os principais alvos do Partido Republicano este ano.
2. Que impacto a corrida presidencial poderia ter nas votações negativas?
Espera-se que a corrida à Casa Branca tenha um impacto significativo nas disputas eleitorais, especialmente em campos de batalha perenes.
Os democratas estão defendendo cinco cadeiras no Senado em campos de batalha presidenciais, incluindo duas disputas abertas no Arizona e em Michigan. Bob Casey, da Pensilvânia, Tammy Baldwin, de Wisconsin, e Jacky Rosen, de Nevada, também concorrem à reeleição.
Os seus destinos poderão estar intimamente ligados à corrida presidencial. Em 2020, apenas uma senadora, a republicana do Maine Susan Collins, foi reeleita porque seu estado votou no partido oposto para presidente. Em 2016, todos os estados apoiaram o mesmo partido para presidente e para Senado. E este ano, Harris e Biden têm sido temas-chave nos anúncios de encerramento dos argumentos dos republicanos no Congresso. (Mais sobre isso abaixo.)
Alguns candidatos, como Casey e o republicano Dave McCormick na Pensilvânia, têm tentado encontrar um equilíbrio com o topo das suas respectivas candidaturas, aparecendo com os candidatos presidenciais dos seus partidos na campanha eleitoral, ao mesmo tempo que realçam áreas de desacordo.
Vários desses candidatos ao Senado, como Rosen em Nevada, conseguiram correr à frente de Harris, enquanto seus oponentes republicanos lutavam para ganhar força. Mas as disputas para o Senado nestes campos de batalha tornaram-se bastante mais acirradas nos últimos dias, uma vez que as corridas presidenciais nestes estados são cara ou coroa.
Esses campos de batalha também hospedam disputas competitivas na Câmara, como o 7º Distrito da Pensilvânia, ancorado em Allentown, que também é um termômetro presidencial, e o 10º Distrito em Harrisburg, onde um ex-líder do Freedom Caucus está na defesa.
3. Quais questões vencerão?
Tal como a corrida à presidência, as corridas ao Congresso centraram-se em questões que os eleitores muitas vezes consideram cruciais para os seus votos: a economia, a imigração, o aborto e a democracia. Mas nos últimos dias das eleições, ambos os partidos concentraram os seus argumentos finais em duas questões distintas.
Os candidatos democratas nas disputas mais competitivas para a Câmara e o Senado concentraram muitos dos seus anúncios finais no aborto, procurando alavancar uma questão que impulsionou o partido desde que o Supremo Tribunal derrubou Roe v. Wade, há mais de dois anos. Os democratas também acreditam que as iniciativas eleitorais que consagram o direito ao aborto em alguns campos de batalha cruciais poderiam impulsionar os seus candidatos, mesmo que as sondagens tenham mostrado uma grande disparidade entre essas medidas e os candidatos democratas.
O segundo tema mais mencionado nos anúncios finais dos Democratas na semana passada foi a imigração, uma vez que os Democratas procuram refutar os ataques do Partido Republicano sobre a questão, seguido pelos cuidados de saúde, bipartidarismo e tributação.
O tema mais mencionado pelos republicanos nas ondas de rádio na semana passada foi a imigração, frequentemente mencionada juntamente com outros temas, como mulheres transgénero que praticam desportos femininos, enquanto tentam pintar os democratas como extremistas. Outros tópicos frequentemente mencionados incluem Harris, tributação, Biden e carácter, sublinhando como os republicanos tentaram nacionalizar estas disputas para o Congresso.
4. Conseguirão os republicanos superar a enorme vantagem financeira dos democratas?
Os republicanos há muito se preocupam com a enorme vantagem dos democratas na arrecadação de fundos nas disputas pela Câmara e pelo Senado. Os democratas viram um benefício na arrecadação de fundos quando Harris assumiu a chapa, o que inundou as campanhas eleitorais com dinheiro, pois ela também quebrou recordes de arrecadação de fundos.
Isso permitiu que os candidatos democratas dominassem as ondas de rádio, divulgando as suas mensagens positivas e lançando ataques precoces contra os seus oponentes republicanos. Embora os republicanos tenham obtido um impulso de grupos externos, a esses grupos são cobradas taxas mais elevadas pelos anúncios, pelo que o seu dinheiro não vai tão longe.
Quase US$ 1,6 bilhão foram gastos em anúncios nas disputas para o Senado desde o Dia do Trabalho, com os democratas gastando US$ 803 milhões e os republicanos gastando US$ 758 milhões, de acordo com a AdImpact.
Em cada uma das disputas competitivas para o Senado, o candidato democrata gastou mais do que o seu oponente em anúncios de campanha. Mas os republicanos aproveitaram grupos externos com grandes gastos para assumir a liderança nos gastos em algumas disputas importantes, como na disputa acirrada de Ohio, onde os republicanos gastaram um total combinado de US$ 185 milhões contra US$ 143 milhões dos democratas.
Mais de mil milhões de dólares também foram gastos em anúncios nas eleições para a Câmara desde o Dia do Trabalho, com os democratas a gastarem 615 milhões de dólares e os 448 milhões de dólares dos republicanos, de acordo com a AdImpact. E os candidatos democratas e grupos externos gastaram mais que os republicanos em 17 das 20 disputas para a Câmara que registaram o maior gasto em publicidade neste outono.
5. Haverá alguma surpresa?
As disputas na Câmara e no Senado também podem apresentar alguns resultados surpreendentes na noite da eleição.
Um dos desenvolvimentos mais surpreendentes no mapa do Senado foi uma corrida competitiva em Nebraska, onde o independente Dan Osborn está enfrentando a senadora republicana Deb Fischer.
A corrida levou a alguns gastos tardios no estado de Cornhusker, com os republicanos procurando apoiar Fischer enquanto ela tenta diminuir a distância com Trump, que deverá vencer facilmente o estado.
Desde o Dia do Trabalho, Osborn gastou US$ 9,8 milhões em anúncios e Fischer gastou US$ 3,5 milhões. E grupos externos aumentaram os seus gastos desde o Dia do Trabalho, com os Políticos de Carreira Aposentados independentes do PAC gastando mais de US$ 13 milhões.
Os democratas continuaram a investir no Texas, onde o deputado democrata Colin Allred está enfrentando o senador republicano Ted Cruz, e também estão de olho em uma possível recuperação na Flórida, onde a ex-deputada democrata Debbie Mucarsel-Powell está desafiando o senador republicano Rick Scott .
Allred liderou a corrida em gastos com publicidade desde o Dia do Trabalho, desembolsando mais de US$ 50 milhões para Cruz US$ 27 milhão. O PAC da maioria no Senado, o principal grupo externo democrata envolvido nas disputas para o Senado, contribuiu US$ 12,2 milhões na corrida até agora por meio de seu grupo afiliado WinSenate, em um esforço para reforçar a campanha de Allred, concentrando anúncios no aborto.
Na corrida para o Senado de Maryland, os republicanos tentaram causar uma reviravolta recrutando o ex-governador republicano Larry Hogan para concorrer à vaga. Hogan tornou a corrida extraordinariamente competitiva para o estado tipicamente azul, mas a candidata democrata Angela Alsobrooks derrotou Hogan nos gastos com publicidade, despejando mais de US$ 10 milhões nas ondas de rádio, com Hogan gastando cerca de US$ 3,2 milhões.
Os republicanos aumentaram seus gastos com publicidade em Maryland desde o Dia do Trabalho, em grande parte graças ao super PAC pró-Hogan, Maryland’s Future, que gastou mais de US$ 25 milhões para impulsionar Hogan nas ondas de rádio.
bxblue emprestimo
empréstimo pessoal aposentado
emprestimo online inss
banco empréstimo consignado
emprestimos consignados inss consulta
emprestimo inss online
empréstimo para aposentado online
empréstimos
emprestimo consignado cartao
