Seu apoio nos ajuda a contar a história
Dos direitos reprodutivos às alterações climáticas e à Big Tech, o The Independent está no terreno enquanto a história se desenrola. Seja investigando as finanças do PAC pró-Trump de Elon Musk ou produzindo nosso mais recente documentário, ‘The A Word’, que ilumina as mulheres americanas que lutam pelos direitos reprodutivos, sabemos como é importante analisar os fatos do mensagens.
Num momento tão crítico na história dos EUA, precisamos de repórteres no terreno. A sua doação permite-nos continuar a enviar jornalistas para falar aos dois lados da história.
O Independente tem a confiança de americanos de todo o espectro político. E, ao contrário de muitos outros meios de comunicação de qualidade, optamos por não excluir os americanos das nossas reportagens e análises com acesso pago. Acreditamos que o jornalismo de qualidade deve estar disponível para todos, pago por quem pode pagar.
Seu apoio faz toda a diferença.
Karl Pilkington foi “justificado” por um novo relatório sobre macacos e William Shakespeare.
Na sexta-feira (1º de novembro), um estudo sobre o Teorema dos Macacos Infinitos, que afirma que um número infinito de primatas seria capaz de digitar as obras de Shakespeare se tivesse um tempo infinito, sugeriu que esse experimento mental é “potencialmente enganoso”. ”.
Por exemplo, os dois matemáticos australianos que conduziram o estudo afirmaram que o tempo que estes primatas levariam para escrever as muitas peças e sonetos de Shakespeare duraria mais do que o nosso universo.
Desde então, as descobertas do estudo se tornaram virais nas redes sociais, com a BBC escrevendo: “Os macacos nunca digitarão Shakespeare, conclui o estudo”. Em resposta a isto, uma enxurrada de comentários apontou para observações feitas uma vez por Pilkington numa conversa com Ricky Gervais.
Num clipe de 2014 que está sendo amplamente compartilhado online, Gervais diz a Pilkington: “Dizem que uma quantidade infinita de chimpanzés com uma quantidade infinita de máquinas de escrever irão digitar as obras completas de Shakespeare, e você não conseguiria entender isso”.
Pilkington, mantendo uma cara séria, respondeu: “Isso não aconteceria. Isso não aconteceria – e acho que você sabe que isso não aconteceria, mas você diz que aconteceria, para me irritar.”
Gervais interrompe: “Não, funciona por definição porque é a natureza do infinito”, ao que Pilkington, pouco impressionado, responde: “Não importa”.
Muitos estão dizendo que Pilkington foi “justificado” pelo novo estudo, com uma pessoa afirmando: “Ei @rickygervais, acho que você deve desculpas a Karl Pilkington!”
“Justiça para Karl Pilkington!” outro fã escreveu.
Para seu estudo, publicado na revista revisada por pares Franklin Abertoos matemáticos Professor Stephen Woodcock e Jay Falletta, da Universidade de Tecnologia de Sydney, basearam seus cálculos na hipótese da morte por calor, na qual o universo se expande a ponto de não poder mais sustentar vida.
“O Teorema do Macaco Infinito considera apenas o limite infinito, com um número infinito de macacos ou um período de tempo infinito de trabalho de macacos”, disse o professor Woodcock.
Assista Apple TV+ gratuitamente por 7 dias
Somente novos assinantes. £ 8,99/mês. após teste gratuito. Planeje renovações automáticas até serem canceladas
Assista Apple TV+ gratuitamente por 7 dias
Somente novos assinantes. £ 8,99/mês. após teste gratuito. Planeje renovações automáticas até serem canceladas
“Decidimos analisar a probabilidade de uma determinada sequência de letras ser digitada por um número finito de macacos dentro de um período de tempo finito, consistente com as estimativas para a vida útil do nosso universo”, disse ele.
empréstimo consignado para aposentados
emprestimo consignado inss online
emprestimo consignado na hora
emprestimo consignado inss simulação
fazer emprestimo consignado
o emprestimo consignado
onde fazer emprestimo consignado
bx
b x
empréstimo pensionista inss
bxblue consignado
como fazer empréstimo consignado inss
