O procurador especial Jack Smith apresenta moção em caso de documentos confidenciais de Trump

O procurador especial Jack Smith pediu na sexta-feira ao juiz que supervisiona o caso de documentos confidenciais do ex-presidente Donald Trump na Flórida para impedi-lo de fazer declarações que coloquem em risco a aplicação da lei.

O pedido marca a segunda moção de Smith em dias pedindo à juíza distrital dos EUA, Aileen Cannon, que modifique as condições de libertação de Trump no caso. E como a moção anterior, a moção de sexta-feira foi baseada nas falsas alegações de Trump sobre agentes do FBI estarem preparados para matá-lo durante a busca de documentos confidenciais em Mar-a-Lago em 2022.

“A repetida descaracterização destes factos por Trump em mensagens amplamente distribuídas como uma tentativa de matá-lo, à sua família e a agentes do Serviço Secreto colocou em perigo os agentes da lei envolvidos na investigação e acusação deste caso e ameaçou a integridade destes procedimentos”, disse Smith. no arquivamento.

A campanha de Trump afirmou num e-mail de angariação de fundos que o presidente Joe Biden estava “armado e pronto para me eliminar”, comentários que ecoavam declarações semelhantes do ex-presidente sobre agentes do FBI.

Trump não estava na Flórida no momento da operação, e o FBI disse que a autorização a que ele aparentemente se referiu é uma linguagem típica que limita o uso da força.

A política proíbe a força letal, exceto “quando o policial tem uma crença razoável de que o objeto de tal força representa um perigo iminente de morte ou lesão física grave ao policial ou a outra pessoa”, explicou a moção de sexta-feira.

“Trump, no entanto, distorceu grosseiramente estas práticas padrão, descaracterizando-as como um plano para matá-lo, à sua família e aos agentes do Serviço Secreto dos EUA”, disse Smith na moção. “Essas afirmações enganosas e inflamadas colocaram irresponsavelmente um alvo nas costas dos agentes do FBI envolvidos neste caso, como Trump bem sabe”.

A moção anterior de Smith sobre a questão foi negada na terça-feira porque Cannon argumentou que os esforços do procurador especial para discutir a questão com a equipa de defesa de Trump eram “totalmente desprovidos de substância e cortesia profissional”. Os advogados de Trump argumentaram que, ao não consultar a defesa antes de apresentar a moção, os promotores violaram o procedimento.

A moção de sexta-feira, no entanto, incluía um certificado confirmando que os promotores conversaram com a defesa sobre a moção por meio de um telefonema na quarta-feira, bem como e-mails na quinta e na sexta-feira.

Os advogados de Trump solicitaram que o certificado incluísse a sua declaração, na qual confirmam que Trump “se opõe à moção”.

“No mérito, a posição do Presidente Trump é que a modificação solicitada é uma violação flagrante dos direitos da Primeira Emenda do Presidente Trump e do povo americano, o que permitiria, de facto, ao adversário político do Presidente Trump regular as comunicações da sua campanha aos eleitores em todo o país, “, disse a equipe de Trump.

Os procuradores abordaram a questão da Primeira Emenda na sua moção, argumentando que o seu pedido não entrava em conflito com a alteração, apontando para condições de libertação pré-julgamento, muitas vezes incluindo medidas que restringem certas acções e discursos.

O pedido de Smith ecoa a ordem de silêncio imposta a Trump no caso de falsificação de registros comerciais. O juiz Juan Merchan impôs uma ordem de silêncio, que impede Trump de atacar jurados e testemunhas. Trump foi multado em milhares de dólares por violar a ordem de silêncio várias vezes.