O Resumo
- Duas medidas concorrentes relacionadas ao aborto estão nas urnas em Nebraska.
- Esta semana, o departamento estadual de saúde emitiu um comunicado aos médicos sugerindo que anúncios recentes sobre as restrições ao aborto em Nebraska criaram “confusão”.
- Os defensores dos direitos reprodutivos e os ginecologistas obstetras em Nebraska reagiram contra a mensagem do departamento.
Apenas uma semana antes de uma eleição em que os eleitores do Nebraska decidirão sobre duas iniciativas eleitorais concorrentes relacionadas com o direito ao aborto, o departamento de saúde do estado enviou aos médicos um alerta sobre o que chamou de “informação enganosa” em anúncios de rádio e televisão.
O médico-chefe de Nebraska, Dr. Timothy Tesmer, escreveu no alerta que anúncios recentes geraram confusão sobre a lei de Nebraska que restringe o aborto após 12 semanas de gestação, embora ele não tenha especificado quais anúncios.
Ele listou algumas exceções à política, entre elas a de que a lei de Nebraska não proíbe a remoção de uma gravidez ectópica. Os abortos no estado são permitidos em casos de estupro ou incesto, disse o comunicado, e quando há ameaça à vida de uma mulher ou risco de dano irreversível a uma função corporal importante.
As duas medidas eleitorais relacionadas ao aborto em Nebraska são chamadas de Iniciativa 439 e Iniciativa 434. A Iniciativa 439 permitiria o aborto até a viabilidade fetal – geralmente em torno de 22 a 24 semanas, embora não especifique a idade gestacional – ou quando necessário para proteger a vida de uma pessoa grávida ou saúde.
A Iniciativa 434, entretanto, alteraria a constituição estadual para proibir o aborto no segundo e terceiro trimestres – por outras palavras, após 12 semanas – com algumas excepções. Isso é apoiado pelo Direito à Vida de Nebraskaum grupo pelos direitos do aborto. Nebraska já proíbe a maioria dos abortos após 12 semanas, portanto a medida não causaria grandes mudanças no nível básico. Mas se for aprovada, poderá tornar mais difícil desafiar a lei estadual sobre o aborto e poderá abrir a porta para novas restrições.
Allie Berry, gerente de campanha da Protect Our Rights – uma campanha para votar “sim” na Iniciativa 439 e acabar com a proibição do aborto em Nebraska – disse acreditar que a Iniciativa 434 foi em parte projetada para semear confusão para que as pessoas votem contra a 439.
Berry também suspeita que o alerta do departamento de saúde foi uma resposta aos anúncios do seu grupo, embora a linguagem não descrevesse um anúncio específico.
Ela disse que o departamento de saúde e o governador Jim Pillen – que deu uma entrevista coletiva na semana passada sobre o que chamou de “desinformação” referente ao aborto – estavam “tentando camuflar que na verdade existe uma proibição do aborto em Nebraska”.
Pillen, um republicano, e Tesmer estão “usando sua posição de poder para tentar confundir ainda mais os eleitores”, disse Berry.
Em resposta a um inquérito, o gabinete de Pillen apontou para um resumo de sua coletiva de imprensa na semana passadaquando disse que não queria que a “desinformação” impedisse as mulheres de procurarem cuidados para abortos espontâneos e gestações ectópicas. Ele disse que sua preocupação não estava relacionada às iniciativas eleitorais de Nebraska.
Jeff Powell, diretor de comunicações do Departamento de Saúde e Serviços Humanos de Nebraska, disse que a intenção do alerta de saúde era “esclarecer a lei atual”.
Os anúncios do grupo de Berry em apoio à Iniciativa 439 sugerem que a proibição do aborto no Nebraska pode ameaçar a vida das mulheres, impedir que os médicos tratem adequadamente os pacientes e forçar as mulheres a engravidar sem chance de sobrevivência.
Um anúncio apresenta uma mulher chamada Kimberly Pasekaque soube logo após a entrada em vigor da proibição do aborto no ano passado que perderia a gravidez. No primeiro trimestre, o feto não estava se desenvolvendo adequadamente e os batimentos cardíacos diminuíram, mas o médico recusou-se a intervir, disse Paseka à NBC News.
“Como a lei tinha acabado de ser aprovada, houve muita confusão porque ainda havia atividade cardíaca”, disse ela. “Então, em vez de fazer qualquer coisa, fui mandada para casa para tratamento expectante, que basicamente é apenas esperar para abortar.”
Paseka disse que lutou contra náuseas e contrações dolorosas enquanto aguardava o aborto. Ela fez mais ultrassonografias, que descreveu como “seu próprio nível de tortura, apenas ver algo que você tanto queria morrer”.
Ela finalmente abortou no final do primeiro trimestre.
“Acabei passando por nosso bebê no banheiro e foi horrível e devastador”, disse Paseka.
Em resposta ao alerta da secretaria de saúde, dois médicos do estado disseram que não há confusão entre os médicos sobre como tratar gestações ectópicas ou abortos espontâneos.
Mas pode ser difícil determinar o que fazer quando o feto ainda tem batimentos cardíacos, disseram eles.
A proibição do aborto em Nebraska não tem exceção para anomalias fetais que impedem a sobrevivência fora do útero, portanto, se anomalias potencialmente fatais forem detectadas após 12 semanas, “não podemos falar com você sobre a interrupção dessa gravidez”, disse a Dra. da seção de Nebraska do Colégio Americano de Obstetras e Ginecologistas. Sua organização se opõe à Iniciativa 434 e promove a 439.
Drucker disse que os médicos também estão confusos sobre quando é legalmente permitido intervir em certos casos em que o saco amniótico de um paciente se rompe precocemente, o que pode representar um risco de infecção.
“Essas são questões sobre as quais o governador não falou”, disse Drucker. “Estamos limitados aqui no estado de Nebraska sobre quando e como tratar esse paciente por causa da lei.”
A Dra. Mary Kinyoun, obstetra e ginecologista em Omaha, disse que os comentários recentes de autoridades estaduais minimizam o fardo que os médicos enfrentam como resultado da proibição do aborto no estado.
“Isso meio que nos transforma em ginecologistas obstetras na comunidade que luta pelos direitos reprodutivos”, disse ela. “Eu me preocupo que isso prejudique a confiança dos ginecologistas e obstetras em nossa comunidade.”
Powell escreveu em um e-mail que não era “a intenção do departamento de saúde “criminar os ginecologistas-obstetras de Nebraska ou qualquer outro profissional médico” e que “o DHHS tem grande respeito tanto pela profissão médica quanto pela relação médico-paciente”.
As idas e vindas em Nebraska lembram uma controvérsia semelhante na Flórida neste mês. O Departamento de Saúde da Flórida enviou cartas de cessação e desistência a diversas emissoras que transmitiram um anúncio apoiando uma medida eleitoral pelo direito ao aborto. O advogado que escreveu as cartas em nome do departamento renunciou posteriormente.
O departamento ameaçou com acusações criminais contra emissoras que não pararam de veicular o anúncio, mas um juiz federal pôs fim às ameaças emitindo uma ordem de restrição temporária contra o cirurgião-geral estadual Joseph Ladapo. Na quinta-feira, o juiz prorrogou a ordem por duas semanas, até depois da eleição ou até que o juiz tome uma decisão sobre um pedido de liminar para impedir que o departamento de saúde faça novas ameaças às emissoras de TV.
bxblue emprestimo
empréstimo pessoal aposentado
emprestimo online inss
banco empréstimo consignado
emprestimos consignados inss consulta
emprestimo inss online
empréstimo para aposentado online
empréstimos
emprestimo consignado cartao