Trump está considerando suspender subsídios federais para policiais que se recusam a participar de deportações em massa

Enquanto Donald Trump promete a maior deportação em massa de imigrantes indocumentados na história dos EUA se for reeleito, sua equipe está considerando reter subsídios da polícia federal às agências locais de aplicação da lei que se recusam a participar das deportações, disseram à NBC três fontes próximas à campanha de Trump. Notícias.

A medida poderá suscitar desafios jurídicos, tal como aconteceu com uma política semelhante na primeira administração Trump. As fontes também alertaram que nenhum plano será definitivo até que o próprio Trump os anuncie.

A campanha de Trump não respondeu aos pedidos de comentários.

As três fontes próximas da campanha afirmaram que a táctica sobreviveria aos desafios legais e pressionaria os estados, condados e cidades azuis a participarem em deportações em massa.

Ron Vitiello, que foi diretor interino de Imigração e Fiscalização Aduaneira durante o primeiro mandato de Trump, recordou a profunda frustração dos funcionários da administração quando prolongadas batalhas judiciais com estados e cidades controlados pelos Democratas bloquearam o plano de Trump.

“O Departamento de Justiça iria reter o dinheiro dos subsídios”, disse Vitiello à NBC News. “Eles não puderam aproveitar, por assim dizer, ou participar totalmente disso.”

As chamadas cidades-santuário, como Chicago, e estados como a Califórnia, recusam-se actualmente a alertar o ICE quando encontram ou prendem imigrantes indocumentados. Quando os imigrantes indocumentados terminam de cumprir a sua pena em prisões estatais ou locais, são geralmente libertados na comunidade em vez de entregues ao ICE.

Trump prometeu que, se regressar ao cargo, começará imediatamente a prender imigrantes indocumentados em todo o país, começando pelos que têm antecedentes criminais ou ordens finais de deportação.

Quase 1,5 milhão de imigrantes nos EUA têm ordens finais de deportação, segundo funcionários do ICE. E acredita-se que mais de 430 mil imigrantes com antecedentes criminais vivam no país fora da detenção do ICE. Não está claro até que ponto os dois grupos se sobrepõem.

Durante a primeira administração Trump, mais de 400.000 imigrantes com antecedentes criminais viviam nos EUA fora da detenção do ICE, aproximadamente o mesmo número que vivia sob a administração Biden-Harris.

Fazer com que agentes federais prendam e deportem até 1,9 milhões desses imigrantes custaria quase 10 vezes o actual orçamento anual do ICE, de acordo com o Conselho Americano de Imigração, uma organização de investigação e defesa pró-imigração.

Para pressionar as agências locais de aplicação da lei a cooperarem, a equipa de Trump cortaria o seu acesso aos subsídios do Departamento de Justiça, disseram as três fontes. O Departamento de Justiça descreve as subvenções, conhecidas como programa de subvenções Byrne JAG, como a “principal fonte de financiamento da justiça federal para jurisdições estaduais e locais”.

O Departamento de Justiça tem distribuído historicamente mais de US$ 250 milhões em financiamento por ano para agências policiais estaduais e locais por meio do programa de subsídios Byrne JAG. O processo é competitivo e as organizações responsáveis ​​pela aplicação da lei têm utilizado o financiamento para cobrir custos de policiamento para centros de reabilitação de drogas e programas penitenciários.

Durante o primeiro mandato de Trump, vários estados, incluindo Nova Iorque, processaram a administração depois de esta ter cortado as subvenções do Byrne JAG às cidades-santuário. Depois que um tribunal de apelações apoiou a administração Trump, os estados controlados pelos democratas apelaram para a Suprema Corte. E essa manobra legal, em essência, esgotou o tempo na primeira administração Trump.

Antes da decisão da Suprema Corte, Joe Biden venceu as eleições de 2020, assumiu o cargo e reiniciou o programa de subsídios para cidades-santuário. Funcionários da campanha de Trump dizem estar confiantes de que poderão rapidamente levar contestações legais ao Supremo Tribunal e que a maioria conservadora do tribunal superior os apoiará.

Vitiello disse que uma segunda administração Trump também ofereceria financiamento adicional aos departamentos de polícia estaduais e locais que participam nas deportações em massa.

“Pude ver, sob a administração, um incentivo”, disse Vitiello. “Ou alguma forma de alavancar aqueles que não querem obedecer.”