Trump ameaça abafar sua mensagem final nos últimos dias da eleição

“Você está melhor agora do que há quatro anos?”

Essa foi a questão colocada por Donald Trump no início de cada um dos seus comícios de campanha na semana passada.

Juntas, essas mais de meia dúzia de comícios em estados indecisos, juntamente com grandes entrevistas com personalidades conservadoras da mídia, serviram como seu argumento final improvisado para um eleitorado intensamente dividido nesta eleição histórica.

Durante meses, Trump e a vice-presidente Kamala Harris delinearam visões muito diferentes para o futuro do país, mas com o dia das eleições daqui a uma semana, ambos estão usando mensagens estranhamente semelhantes para tentar fechar o negócio.

Harris passou as últimas semanas tentando convencer uma nação polarizada de que Trump é alguém determinado a derrubar as normas políticas, acredita que o ataque de 6 de janeiro foi uma coisa boa, quer fazer amizade com líderes autoritários em todo o mundo e quer usar o poder de o governo federal para atacar seus inimigos políticos.

Enquanto isso, Trump passou as últimas semanas tentando convencer uma nação polarizada de que ele é alguém determinado a derrubar as normas políticas, acredita que o ataque de 6 de janeiro foi uma coisa boa, quer fazer amizade com líderes autoritários em todo o mundo e quer usar o poder de o governo federal para atacar seus inimigos políticos.

O desafio para ambos os lados é convencer o país de que a forma como vêem o mundo é a correta. E para Trump, trata-se também de manter a sua mensagem.

Durante seus comícios diários na semana passada em estados-chave como Arizona, Michigan, Geórgia e Carolina do Norte – cada um dos quais permanece vencível para qualquer campanha – Trump tentou delinear o que ele gostaria que fosse a espinha dorsal de seu discurso político aos americanos. eleitores.

Mas cada tentativa de amplificar essas posições nos últimos dias foi facilmente ofuscada pelas mesmas críticas frequentemente utilizadas que provocam os enormes aplausos do público que Trump anseia. Isso inclui, entre muitos outros, falar sobre o intelecto de Harris – ele regularmente diz que ela é “estúpida” – chamar os Estados Unidos de “lata de lixo” do mundo, sugerindo sem evidências que Harris está bêbado ou drogado, comparando-se regularmente ao inventor de o clipe de papelameaçando prender opositores políticos e falando sobre certas partes privadas do corpo do lendário jogador de golfe Arnold Palmer.

Grande parte da mensagem final de Trump centra-se na imigração ilegal, uma das peças centrais da sua campanha. Trump quer a pena de morte para qualquer “migrante que mate um cidadão dos EUA”, abolir as cidades-santuário, assinar uma ordem executiva para fechar a fronteira sul, proibir benefícios federais para migrantes indocumentados e realizar deportações em massa.

O próprio Trump falou longamente sobre a imigração ilegal, e sua campanha também gastou diretamente mais de US$ 4 milhões só na semana passada em anúncios que ligam Harris à porosa fronteira sul do país, gastos que enfatizam o quão importante a mensagem é para eles no futuro. reta final da campanha.

Além da imigração, Trump usou a sua mensagem final para lembrar aos eleitores que pretende acabar com os impostos sobre gorjetas, pagamento de horas extraordinárias e benefícios da Segurança Social; tem o objetivo de construir um escudo de defesa antimísseis semelhante ao Iron Dome de Israel; planeia reduzir os preços da energia em 50% no seu primeiro ano de mandato – algo que a maioria dos especialistas acredita que seria improvável – e propõe o aumento das tarifas como ferramenta de política externa para punir adversários estrangeiros.

Na sexta-feira, Trump sentou-se para uma entrevista de três horas com Joe Rogan, que está entre os podcasters mais populares do mundo e alguém com uma enorme base de fãs de centro-direita.

A entrevista, que foi amplamente elogiada por Trump e pelos seus apoiantes, foi um instantâneo da sua tentativa, na melhor das hipóteses, pouco tradicional de transmitir uma mensagem de encerramento da campanha e, na pior das hipóteses, da sua tendência para pisar nos seus próprios impulsos políticos.

Trump tem uma reputação bem conhecida por elogiar homens fortes ao longo dos anos, incluindo o ditador norte-coreano Kim Jong Un e o presidente russo Vladimir Putin. Ele chamou os dois de “duro e inteligente”Durante comentários na semana passada. Durante sua conversa com Rogan, Trump chamou novamente o presidente chinês Xi Jinping de “brilhante”.

“Isso não significa que ele não seja mau ou que não seja perigoso”, respondeu Rogan, aparentemente tentando desviar Trump de elogiar líderes autoritários.

Trump respondeu traçando uma equivalência a líderes não identificados nos EUA: “Na verdade, temos pessoas más no nosso país”.

Da mesma forma, os comentários de Trump sobre Palmer ocorreram durante um comício em 22 de outubro em Latrobe, Pensilvânia, no final da tarde. cidade natal do golfista. Os comentários ofuscaram qualquer outro ponto que Trump estava tentando defender durante o comício em um dos estados decisivos mais importantes do país.

No entanto, isso não é necessariamente em seu detrimento, disseram conselheiros à NBC News na semana passada. O Partido Republicano reconstruído à imagem de Trump aprecia ataques pessoais e políticas agressivas em vez de discussões políticas instáveis.

“Kamala falhou nos últimos quatro anos e apenas o presidente Donald J. Trump pode resolver os problemas que nossa nação enfrenta”, disse a conselheira sênior da campanha de Trump, Danielle Alvarez, na época, quando questionada se a mensagem final do ex-presidente incluiria um pivô. “Isso inclui a inflação. Isso inclui a fronteira. Isso inclui o caos que estamos vendo em casa e no exterior.”

Trump também tem usado regularmente mentiras e distorções como parte do seu discurso final de campanha. Trump disse que 32 mil imigrantes haitianos foram “implantados” na pequena cidade de Springfield, Ohio, como parte da mentira de que os haitianos comiam os animais de estimação dos residentes. Não só a afirmação subjacente foi desmentida, mas o número 32.000 que Trump continua a usar também não é um número preciso, de acordo com para CNN.

Trump também disse, inclusive nas últimas semanas, que “325 mil crianças migrantes” desapareceram desde que Biden assumiu o cargo, um número que é novamente falso.

E ele disse que países como o Congo estão a esvaziar prisões para permitir que criminosos atravessem a fronteira sul, algo que os próprios altos funcionários do país refutar diretamente.

Rick Wilson, um antigo mensageiro republicano que ajudou a fundar o Projeto Lincoln anti-Trump, diz que um argumento final pode ser importante e que Trump não está conquistando eleitores de base apolítica.

“Em uma campanha presidencial, há um argumento de que você quer dar o seu melhor no final, e não dizer coisas como as pessoas estão comendo cães e gatos”, disse Wilson sobre por que um “argumento final” é importante. “Isso funciona bem com a base republicana, mas não funciona como argumento final.”

A abordagem de Trump nas últimas semanas contrasta diretamente com a de Harris, que conduziu uma campanha presidencial muito mais tradicional. As últimas semanas de sua campanha contaram com a participação de grandes celebridades em seus comícios e em eventos muito mais focados em mensagens de consenso. Ela também está planejando um evento para terça-feira que sua campanha anunciará como um discurso de “argumento final”. Ela está realizando o evento em Washington, DC, no mesmo local onde Trump falou pouco antes de seus apoiadores atacarem o Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021.

Seu encerramento terá grande foco em virar a página de Trump e no tipo de extremismo que levou ao dia 6 de janeiro.

A disciplina da campanha de Harris contrasta com a de Trump, cujos comícios de final de ciclo mantiveram o tipo de estrutura desconexa e desfocada pela qual é conhecido há muito tempo.

Os conselheiros políticos tentaram, por vezes, fazer com que Trump se concentrasse em questões ou políticas específicas antes de desistir e deixá-lo assumir o controlo da mensagem da maneira que achar melhor.

Tem sido francamente referido ao longo dos anos como deixar “Trump ser Trump”, e mesmo aqueles mais próximos do antigo presidente que desejam que ele pudesse permanecer mais concentrado reconhecem que quando Trump sai do script, tem tendência a funcionar. Ele é um ex-presidente, três vezes indicado pelo Partido Republicano e mais uma vez às portas da Casa Branca.

Essa dinâmica pode ser vista até nos seus discursos finais, enquanto Trump tenta encerrar a sua terceira campanha presidencial.

Não há melhor exemplo do que o seu comício de domingo à noite no Madison Square Garden, a icónica arena de Manhattan que Trump, que cresceu no Queens, há muito sonha em lotar.

Os oponentes de Trump criticaram amplamente o evento que contou com vários oradores que usaram abertamente uma linguagem grosseira e racista.

O discurso de mais de uma hora de Trump ocorreu depois de quase uma dúzia de oradores de aquecimento, incluindo o comediante Tony Hinchcliff, que disse que Porto Rico é uma “ilha flutuante de lixo”. O comentário foi visto como tão grosseiro pela própria campanha de Trump que rapidamente se distanciou da mensagem.

“Esta piada não reflete as opiniões do presidente Trump ou da campanha”, disse Danielle Alvarez, conselheira sênior, em comunicado logo após a piada ser feita.

Apesar do facto de a reacção à retórica e às críticas racistas ter recebido muito mais atenção do que qualquer discussão sobre as posições políticas de Trump, um dia depois ficou claro que Trump via o evento não apenas como uma parte fundamental de uma mensagem final que estava a ser preparada há meses, mas também algo de que ele se orgulhava.

Na segunda-feira, Trump postou nas redes sociais uma foto do New York Post primeira página que incluía uma peça sobre MSG, um acrônimo para Madison Square Garden.

“MAGA Square Garden”, dizia a primeira página postada por Trump.