Por que os megadoadores democratas despejaram milhões na Nova York e na Califórnia azuis

A maior rede de megadoadores de esquerda do país investiu milhões de dólares nas eleições legislativas da Califórnia e de Nova Iorque este ano para construir uma operação de obtenção de votos em estados tão azuis que os democratas não se preocuparam em construir muita infra-estrutura política, revelando anteriormente detalhes desconhecidos sobre o esforço para a NBC News.

Muitos democratas atribuem aos fracassos de Nova Iorque o custo da Câmara dos Representantes em 2022. Este ano, os analistas pensam que a batalha pela Câmara estreitamente dividida poderá chegar a Nova Iorque e à Califórnia, que entre si têm pelo menos 17 eleições parlamentares contestadas, incluindo mais da metade dos mais caro concursos no país.

Após as perdas de 2022, a Aliança para a Democracia, que financia uma vasta gama de causas e grupos de defesa de tendência esquerdista, decidiu aprofundar-se na política eleitoral do que normalmente faz, estabelecendo parcerias com sindicatos para financiar esforços massivos de organização de campo em dois estados que irão obter praticamente zero recursos provenientes das campanhas presidencial ou do Senado.

“2022 foi um sinal de alerta”, disse a presidente da Democracy Alliance, Pamela Shifman, numa entrevista. “A realidade é que estados azuis como Nova Iorque e Califórnia são muitas vezes ignorados pelas organizações nacionais e pelos doadores nacionais porque não são campos de batalha presidencial. Mas a realidade é que a estrada que a Câmara atravessa passa por Nova Iorque e pela Califórnia.”

A Democracy Alliance disse que arrecadou mais de US$ 11 milhões para seu esforço no Battleground NY, que foi destinado à construção do que Shifman chamou de a maior operação de campo no estado. O grupo disse que seus colportores bateram em 370.000 portas e registraram mais de 24.000 eleitores, o que observa ser maior do que a margem de vitória dos candidatos republicanos que venceram em 2022.

“Em 2022, os democratas perderam em Nova Iorque porque simplesmente não fizemos o trabalho para expulsar os nossos próprios eleitores – não havia infraestrutura estatal eficaz ou estratégia coordenada para apoiar os democratas em disputas difíceis”, escreveu Shifman num memorando partilhado com a NBC. Notícias. “Em 2024, o Battleground NY irá além dos anúncios e do barulho para alcançar os eleitores onde é mais importante – em suas portas, em suas festas de bairro, em seus supermercados.”

O grupo teve como alvo seis disputas pela Câmara em Nova York, buscando defender os deputados democratas Pat Ryan e Tom Suozzi, que venceram uma eleição especial em fevereiro para substituir o ex-deputado George Santos, e esperando destituir os deputados republicanos Mike Lawler, Marc Molinaro, Anthony D’Esposito e Brandon Williams.

Na Califórnia, a Aliança para a Democracia e a Mesa de Doadores da Califórnia, uma rede estadual de contribuintes de tendência esquerdista, financiaram um esforço semelhante com sindicatos com o objectivo de inverter seis assentos actualmente ocupados por republicanos.

Em um estado massivo em que as campanhas muitas vezes preferem contestar por meio de anúncios e correspondências, a Battleground CA diz que contratou mais de 150 colportores para bater em portas seis dias por semana e 100 banqueiros por telefone que fazem o acompanhamento com ligações e mensagens de texto quatro dias por semana. O grupo afirma que esse esforço produziu mais de 1 milhão de conversas telefônicas, 200 mil batidas em portas e 70 mil conversas cara a cara.

Os legisladores visados ​​incluem os deputados republicanos John Duarte e David Valadao, do Vale Central da Califórnia, além de Mike Garcia, Ken Calvert, Michelle Steel e Scott Baugh, que representam os distritos do sul da Califórnia.

A abordagem é incomum para um grupo externo nacional financiado por grandes doadores, que normalmente injetam dinheiro em anúncios televisivos.

Mas Shifman disse que, com outros grupos no ar, a Democracy Alliance viu a necessidade de construir infra-estruturas no terreno nestes estados azuis que, segundo ela, durarão para além das eleições, na esperança de “pôr fim à complacência política dos Democratas” nestes Estados. estados azuis profundos.

“Isso não é algo que possa ser resolvido em um ciclo eleitoral”, disse Shifman.