Bem-vindo à versão on-line do Da Mesa de Políticaum boletim informativo noturno que traz a você as últimas reportagens e análises da equipe de política da NBC News sobre a campanha, a Casa Branca e o Capitólio.
Na edição de hoje, os repórteres políticos nacionais Ben Kamisar e Bridget Bowman detalham os últimos números de arrecadação de fundos semanas antes do dia da eleição. Além disso, o analista político-chefe, Chuck Todd, explica por que pode não haver uma lacuna enorme entre o voto popular e os resultados do Colégio Eleitoral.
Doadores do Partido Republicano investem enormes somas de dinheiro em super PACs pró-Trump antes do dia da eleição
Por Ben Kamisar
Os megadoadores republicanos estão a abrir os seus talões de cheques – e não têm vergonha do número de zeros que escrevem – para ajudar o antigo presidente Donald Trump e outros republicanos, à medida que a operação de angariação de fundos da vice-presidente Kamala Harris bate recordes.
Os principais super PACs pró-Trump arrecadaram mais de US$ 200 milhões dos principais doadores republicanos durante o terceiro trimestre de arrecadação de fundos, de acordo com novos registros de financiamento de campanha. Os nomes notáveis incluem: Miriam Adelson (proprietária do Dallas Mavericks e esposa do falecido executivo de cassino Sheldon Adelson), o CEO da Tesla, Elon Musk, os capitalistas de risco Marc Andreesen e Ben Horowitz, o ex-presidente da Marvel, Ike Perlmutter, e o magnata da navegação, Richard Uihlein.
Adelson doou US$ 95 milhões para a Preserve America, um super PAC que ela financiou quase inteiramente depois de dar ao grupo US$ 5 milhões no trimestre anterior. A Preserve America já gastou US$ 97 milhões em anúncios televisivos e digitais criticando Harris.
Musk, que tem aumentado sua presença política pública nas últimas semanas em meio ao seu apoio total a Trump, doou US$ 75 milhões no último trimestre ao America PAC, um grupo que gastou mais de US$ 100 milhões para apoiar Trump.
O Right for America, outro grupo pró-Trump, arrecadou US$ 28 milhões de julho a setembro – com cheques multimilionários de Andreesen, Horowitz e Perlmutter, bem como da esposa de Perlmutter, Lara.
Uihlein, um dos doadores republicanos mais prolíficos da última década, doou ao seu grupo externo, o Restoration PAC, outros 49 milhões de dólares. O super PAC gastou muito na corrida presidencial, bem como nas campanhas para o Senado de Wisconsin e para o 2º Distrito Congressional do Maine.
Os enormes cheques são apenas uma peça do quebra-cabeça do financiamento de campanha, já que o prazo de terça-feira fez com que alguns grupos apresentassem apenas divulgações trimestrais. Os dois super PACs mais proeminentes que disputam a corrida presidencial, o pró-Trump MAGA Inc. e o pró-Harris Future Forward, não apresentarão relatórios até o prazo de divulgação mensal no domingo, mesmo dia em que Harris e Trump apresentarão sua campanha relatórios de arrecadação de fundos cobrindo setembro.
Leia mais de Ben →
Mais sobre o dinheiro: Entretanto, na batalha pelo Congresso, os Democratas mantêm o seu ritmo tórrido de angariação de fundos.
Bridget Bowman relata que, em média, os candidatos democratas arrecadaram mais do que o dobro de dinheiro que os seus homólogos republicanos, de julho a setembro, nas disputas pelo Senado e pela Câmara. Cozinhe o relatório político com Amy Walter taxas tão competitivas. Os democratas superaram os republicanos em todas as 11 disputas competitivas para o Senado e em todas, exceto uma das 26 disputas “disputadas” para a Câmara.
Em alguns casos, a diferença era ainda maior. Três candidatos democratas ao Senado – o senador de Ohio Sherrod Brown, Angela Alsobrooks de Maryland e a deputada Elissa Slotkin de Michigan – arrecadaram mais de quatro vezes mais que seus oponentes republicanos durante esse período.
[chart]
Os republicanos têm soado o alarme sobre a angariação de fundos dos seus candidatos, especialmente desde que Harris se tornou o candidato presidencial de facto dos democratas. E tentaram combater as vantagens financeiras dos Democratas, utilizando diferentes vias para esticar os fundos limitados dos seus candidatos.
Leia mais de Bridget →
Por que pode não haver uma grande divisão do Colégio Eleitoral no voto popular este ano
Por Chuck Todd
Houve algumas análises, liderado principalmente por Nate Cohn do The New York Timesargumentando que a possibilidade de uma divisão massiva entre o voto popular e o Colégio Eleitoral, que tem sido uma grande notícia nas duas últimas eleições presidenciais, pode desaparecer neste ciclo.
Na pesquisa mais recente da NBC News, nossos pesquisadores classificaram o teste de votação frente a frente pelos principais estados Trump/GOP, principais estados Harris/democratas e, em seguida, uma dúzia de estados mais disputados no meio. Depois, compararam os resultados deste ciclo com 2020 e 2016.
O que é interessante é quão menor é a liderança democrata nos estados “azuis” em 2024 em comparação com 2020 e 2016. Em 2016, Trump perdeu os principais estados democratas por 22 pontos e, em 2020, perdeu-os por 24 pontos. Nesta sondagem mais recente, Trump perdia os principais estados democratas por apenas 13 pontos.
Entretanto, embora o apoio a Trump tenha crescido um pouco nos estados azuis, permaneceu estagnado nos estados vermelhos e nos estados decisivos. Em 2016, Trump venceu os principais estados do Partido Republicano por 18 pontos e, em 2020, a sua margem nos estados vermelhos foi de 16 pontos. Nesta pesquisa mais recente, também foram 16 pontos. E a margem do estado de campo de batalha manteve-se em 1 ponto nas três vezes, movendo-se apenas ligeiramente entre as partes.
[chart]
O que tudo isso significa? Se a tendência das sondagens se mantiver e Trump melhorar nos estados azuis sem vencer nenhum deles, a probabilidade de o vencedor do Colégio Eleitoral (não importa quem seja) também obter o voto popular aumentou.
Quem sabe o que a turnê de Trump pelos estados azuis nos próximos 10 dias fará ao seu apoio nesses estados, mas uma coisa é certa: se ele ganhar a presidência e ao mesmo tempo ganhar o voto popular, será um tipo diferente de mandato para ele do que aquele que ele afirmou ter obtido em 2016.
Leia mais de Chuck →
Principais notícias de hoje
- Canal de desinformação: Brandy Zadrozny detalha o processo passo a passo de como a propaganda russa alcança e influencia os EUA Leia mais →
- Sticks sobre cenouras: Trump disse que os eleitores negros e latinos que apoiam Harris precisam ter suas “cabeças examinadas”, parte de uma tendência contínua do ex-presidente de dizer a grupos demográficos específicos que eles merecem ser ridicularizados ou que têm algo errado com seu estado mental se não votarem. para ele. Leia mais →
- Ouvinte de longa data, chamador pela primeira vez: Em uma ampla transmissão ao vivo na prefeitura de Detroit, apresentada por Charlamagne tha God, Harris disse que ainda está aberta a reparações por escravidão e criticou Trump por supostamente enviar testes de Covid para a Rússia “quando os negros estavam morrendo” em seu país. Leia mais →
- Antigo avistamento do FLOTUS: Michelle Obama será a atração principal de um comício de seu grupo apartidário “When We All Vote” em Atlanta, no dia 29 de outubro, em um esforço para mobilizar os eleitores que votam pela primeira vez. Leia mais →
- Atualização da votação antecipada: As primeiras duas semanas de votação pelo correio e votação presencial antecipada na Virgínia sugerem que a diferença entre a votação antecipada nos condados republicanos e democratas pode ser menor em 2024 em comparação com 2020. Leia mais →
- Atualização jurídica 1: Um juiz da Geórgia bloqueou uma nova regra do conselho eleitoral do estado que exigiria que os condados contassem manualmente os votos lançados no dia da eleição, uma disposição que os críticos disseram que causaria atrasos e interrupções na divulgação dos resultados no estado decisivo. Leia mais →
- Atualização jurídica 2: A Suprema Corte de Nebraska decidiu que os criminosos condenados que cumpriram suas sentenças podem votar, depois que o principal funcionário eleitoral do estado tentou impedi-los de votar antes de 5 de novembro. Leia mais →
- No fundo do coração: Ted Cruz e Colin Allred entraram em confronto sobre o aborto, os atletas trans e o dia 6 de janeiro em seu único debate sobre uma corrida para o Senado do Texas que foi mais competitiva do que o esperado. Leia mais →
- Acompanhe a cobertura ao vivo da campanha →
Por enquanto, isso é tudo do Departamento de Política. Se você tiver comentários – gosta ou não gosta – envie-nos um email para boletim informativo@nbcuni.com
E se você é fã, por favor, compartilhe com todos e qualquer pessoa. Eles podem se inscrever aqui.
bxblue emprestimo
empréstimo pessoal aposentado
emprestimo online inss
banco empréstimo consignado
emprestimos consignados inss consulta
emprestimo inss online
empréstimo para aposentado online
empréstimos
emprestimo consignado cartao
