Advogados que representam jovens imigrantes protegidos pelo programa Ação Diferida para Chegadas na Infância, mais conhecido como DACA, defenderam a legalidade do programa perante um tribunal federal de apelação na quinta-feira, na tentativa de mantê-lo vivo – já que seu destino permanece incerto em meio a um tribunal de seis anos. batalha.
No 5º Tribunal de Apelações dos EUA, em Nova Orleans, três juízes de apelação ouviram argumentos sobre os esforços recentes da administração Biden para transformar o DACA em um regulamentação federalna esperança de aumentar as chances do programa sobreviver a desafios legais no futuro.
O programa da era Obama foi desafiado pela primeira vez em 2018, quando o Texas e outros oito estados liderados pelos republicanos tentaram acabar com o programa depois de os esforços do então presidente Donald Trump para o encerrar terem falhado. Uma decisão da Suprema Corte manteve o DACA em vigor.
Desde que foi criado, há 12 anos, o DACA permitiu que jovens adultos elegíveis que vieram para os EUA quando crianças, mas que não tinham estatuto de imigração legal, trabalhassem e estudassem sem receio de deportação.
Os estados republicanos argumentaram que sofreram danos e ferimentos ao gastar milhões de dólares com beneficiários do DACA.
Mas Nina Perales, vice-presidente de litígios do Fundo Mexicano-Americano de Defesa Legal e Educacional e advogada que representa os beneficiários do DACA, disse que os estados não conseguiram provar isso.
“Por causa disso, argumentamos que o Texas não tem legitimidade para processar e que o caso deveria ser arquivado”, disse Perales a repórteres em entrevista coletiva na tarde de quinta-feira.
Os juízes de apelação não deram nenhuma indicação de quando ou como decidirão. Perales disse que eles poderiam governar de algumas maneiras diferentes. O tribunal pode rejeitar o caso, devolvê-lo ao tribunal de primeira instância ou decidir contra o DACA, o que poderá então ser objecto de recurso para o Supremo Tribunal dos EUA.
Na quinta-feira, centenas de manifestantes reuniram-se em frente ao tribunal em apoio ao programa.
María Rocha-Carrillo, 37 anos, de Nova York, viajou a Nova Orleans para se juntar à manifestação e à audiência. Aos 3 anos, ela foi trazida para os EUA por familiares que emigraram do México, onde ela nasceu. Ter o DACA permitiu-lhe obter um certificado de professora e construir uma carreira na educação.
“Eu moro aqui. Eu trabalho aqui. Tenho uma casa aqui”, disse Rocha-Carrillo.
Gaby Pacheco, a diretor de defesa, desenvolvimento e comunicações da TheDream.Us, uma organização que ajuda jovens imigrantes a concluir a faculdade, também participou da audiência.
“Quando nos pediram para todos nos levantarmos, olhei para a minha esquerda, olhei para a minha direita e pude ver todas aquelas pessoas que um dia foram crianças e hoje são adultos e são jovens com tanta vontade de continuar pertencer à sua comunidade, ao país que há muito tempo chamam de lar”, disse Pacheco.
O beneficiário médio do DACA tem cerca de 30 anos e vive nos EUA há mais de 16 anos, de acordo com a United We Dream, a maior rede liderada por jovens imigrantes do país. Quase metade dos beneficiários do DACA são casados e 50% deles têm um filho.
Os apoiantes há muito que afirmam que o DACA é uma das políticas mais bem-sucedidas para a integração de imigrantes.
“Eles são americanos em todos os sentidos, exceto no papel”, disse Pacheco.
Embora Trump não tenha conseguido acabar com o DACA quando era presidente, os processos judiciais dos estados republicanos limitaram a sua expansão.
Um juiz federal no Texas decidiu que o DACA é ilegal várias vezes ao longo dos anos, mas absteve-se de encerrá-lo totalmente.
De acordo com sua decisão mais recente, em setembro passado, apenas os atuais beneficiários do DACA ou aqueles cujos status do DACA expiraram há menos de um ano pode continuar a renovar eles a cada dois anos. Mas o DACA permanece fechado a novos candidatos.
Aproximadamente 580.000 destinatários podem renovar seus status DACA. Mas desde que o DACA foi fechado para novos candidatos, estima-se que 400.000 pessoas que seriam elegíveis foram excluídas dele, incluindo quase 93.000 candidatos pela primeira vez que ficaram no limbo por três anos após terem preenchido a documentação necessária.
bxblue emprestimo
empréstimo pessoal aposentado
emprestimo online inss
banco empréstimo consignado
emprestimos consignados inss consulta
emprestimo inss online
empréstimo para aposentado online
empréstimos
emprestimo consignado cartao