Uma acirrada temporada eleitoral paira sobre o novo mandato da Suprema Corte: Do Departamento de Política

Bem-vindo à versão on-line do Da Mesa de Políticaum boletim informativo noturno que traz a você as últimas reportagens e análises da equipe de política da NBC News sobre a campanha, a Casa Branca e o Capitólio.

Na edição de hoje, o repórter sênior da Suprema Corte, Lawrence Hurley, analisa como as próximas eleições estão se aproximando do tribunal superior, à medida que os juízes retornam para um novo mandato. Além disso, o editor político sênior Mark Murray analisa a situação das pesquisas quatro semanas antes do dia da eleição.

Inscreva-se para receber este boletim informativo em sua caixa de entrada todos os dias da semana aqui.

A ameaça do caos eleitoral se aproxima à medida que a Suprema Corte volta à ação

Por Lawrence Hurley

O Supremo Tribunal regressou das férias de verão na segunda-feira com uma nova lista de casos para decidir, mas uma questão que nem sequer está em pauta está no centro das atenções: a eleição presidencial.

A perspectiva de que o tribunal, que tem uma maioria conservadora de 6-3, incluindo três juízes nomeados pelo ex-presidente Donald Trump, possa ser convidado a avaliar casos antes e potencialmente depois das eleições, é elevada. Isso acontece durante todas as eleições.

Mas ainda não se sabe se tais disputas serão sucessos de bilheteria, como o caso Bush v. Gore de 2000, que efetivamente decidiu o resultado a favor de George W. Bush, ou fracassos, como as várias tentativas de anular a vitória de Joe Biden em 2020.

Ao contrário dos tribunais inferiores, os juízes decidem quais os casos que ouvem e, na maioria das situações, tal como aconteceu com os esforços de Trump em 2020, recusam-se a intervir.

“Haverá algo”, disse Nate Persily, especialista eleitoral da Faculdade de Direito de Stanford e colaborador da NBC News. “Não creio que eles vão ouvir um caso antes das eleições, mas haverá tentativas de atraí-los.”

O novo mandato de nove meses da Suprema Corte começou oficialmente na segunda-feira, com todos os nove juízes comparecendo ao tribunal para ouvir argumentos orais em dois casos de baixo perfil. Foi a primeira vez que os juízes foram vistos juntos em público desde que o mandato anterior terminou com uma série de decisões no início de julho, incluindo uma que deu a Trump uma grande vitória no seu processo criminal federal relacionado com o seu esforço para anular os resultados das eleições de 2020. .

O tribunal também divulgou uma longa lista de casos que se recusou a ouvir antes do novo mandato, incluindo uma disputa relacionada ao aborto entre o Texas e a administração Biden e um recurso interposto por X de Elon Musk sobre a investigação de interferência eleitoral de Trump.

Isso se seguiu à ação de sexta-feira, quando o tribunal anunciou 13 novos casos que decidirá nos próximos meses, incluindo uma oferta de empresas de armas para rejeitar uma ação movida pelo México que buscava responsabilizá-las pela violência no país.

Leia mais de Lawrence →

Não apenas uma escola de futebol: Lawrence também analisa como a Faculdade de Direito da Universidade de Notre Dame – que conta com a juíza Amy Coney Barrett entre seu antigo corpo docente – está exercendo cada vez mais uma influência conservadora na Suprema Corte. Leia mais →

O que mostram as pesquisas de 2024 faltando quatro semanas

Por Mark Murray

A quatro semanas do dia das eleições, as sondagens de 2024 continuam a mostrar uma corrida presidencial que permanece no fio da navalha – e bem dentro da margem de erro.

Isso é verdade para pesquisas nacionais recentes como NPR/PBS NewsHour/Faculdade Maristaque encontrou a vice-presidente Kamala Harris com uma margem estreita em relação ao ex-presidente Donald Trump – 2 pontos entre os prováveis ​​eleitores, 50%-48%, dentro da margem de erro da pesquisa (mais ou menos 3,7 pontos percentuais).

O mesmo se aplica às sondagens dos estados decisivos que acabarão por decidir a disputa presidencial.

Harris e Trump estão essencialmente empatados, talvez com uma ligeira inclinação para Trump, nos estados do Cinturão do Sol do Arizona, Geórgia e Carolina do Norte. E embora Harris tenha uma vantagem ligeiramente maior nos estados de Michigan e Wisconsin, nos Grandes Lagos, essas vantagens estão bem dentro dos limites de possíveis erros nas pesquisas. E as recentes sondagens na importante Pensilvânia – parte dos caminhos mais directos para 270 votos eleitorais tanto para Harris como para Trump – parecem ser uma bola ao ar.

O que as pesquisas podem nos dizer

Dadas as margens de erro das sondagens, as taxas de resposta historicamente baixas quando chegam aos eleitores e, sim, os erros nas sondagens anteriores, tornou-se uma missão tola esperar precisão das sondagens políticas.

O que nós pode A conclusão a partir das pesquisas públicas, entretanto, é se a disputa está acirrada ou não. E esta corrida permanece muito acirrada, não importa como você a olhe, em pesquisas em todos os diferentes estados e nacionalmente, incluindo pesquisas que têm diferentes suposições sobre o eleitorado de 2024 e que usar diferentes técnicas de ponderação.

As pesquisas também são úteis para determinar a tendência de uma raça. E este é um raça fundamentalmente diferente do que aquele que existia antes do presidente Joe Biden se afastar de sua campanha de reeleição e apoiar Harris.

E as pesquisas são úteis para medir a popularidade de um político: a maioria das pesquisas atuais mostra Harris com classificações favoráveis ​​mais altas do que Trump, depois de um forte aumento nos seus números quando se tornou candidata presidencial neste verão. Esse não foi o caso quando Biden estava na corrida.

O que as pesquisas não podem nos dizer

Mas as sondagens não nos podem dizer se um candidato vai ganhar uma disputa presidencial se estiver à frente ou atrás por 1-2 pontos em algumas sondagens, seja a nível nacional ou em estados-chave.

A corrida de 2024, em última análise, será decidida pela participação, pelos eventos noticiosos finais, pela forma como a votação de terceiros/indecisos será interrompida e outros fatores. Em última análise, o que importará é qual candidato vencerá os importantes estados de batalha que poderão chegar a uma diferença de 10.000 ou 20.000 votos – margens demasiado pequenas para esperar clareza inequívoca nas sondagens pré-eleitorais.

Por enquanto, isso é tudo do Departamento de Política. Se você tiver comentários – gosta ou não gosta – envie-nos um email para boletim informativo@nbcuni.com

E se você é fã, por favor, compartilhe com todos e qualquer pessoa. Eles podem se inscrever aqui.