Os espectadores do Joker 2 geram uma teoria maluca sobre por que Folie à Deux é ‘tão ruim’ depois de uma bilheteria terrível

Coringa 2 os espectadores estão gerando teorias malucas sobre por que o novo filme se tornou um fracasso.

Quando a continuação foi anunciada pela primeira vez pelo roteirista e diretor Todd Phillips, presumia-se que o projeto seria um dos maiores sucessos do ano, considerando o impacto que o original causou.

Lançado em 2019, Palhaço arrecadou mais de US$ 1 bilhão (£ 765,3 milhões) de bilheteria e recebeu 11 indicações ao Oscar, ganhando duas.

A realidade é muito diferente: Coringa: Folie à Deuxque apresenta Arthur Fleck, de Joaquin Phoenix, contando o enredo do primeiro filme em forma musical, foi criticado principalmente pela crítica e tem uma pontuação no Rotten Tomatoes ainda mais baixa do que os famosos fracassos de super-heróis. Morbius e Senhora Teia.

Ele também recebeu um CinemaScore de D, que é considerada a classificação mais baixa para um filme baseado em personagens de quadrinhos.

Adicionar sal à ferida é o valor da bilheteria do filme. Enquanto o primeiro Coringa arrecadou um fim de semana de estreia de US$ 235,2 milhões (£ 179,9 milhões), a sequência da DC conseguiu apenas US$ 121,1 milhões (£ 92,6 milhões).

O anúncio dessas tomadas ocorreu após um fim de semana em que os cinéfilos compartilharam capturas de tela que mostravam apenas algumas reservas para inúmeras exibições ao redor do mundo – uma reviravolta quase inacreditável para uma sequência de um filme de imenso sucesso.

Palhaço os fãs agora estão tentando descobrir o que deu tão errado. Uma teoria comum, mas bastante improvável, que tem sido amplamente compartilhada no X/Twitter é que Phillips, conhecido por dirigir os filmes Hangover, torpedeou intencionalmente o filme em resposta à controvérsia em torno do original.

Na hora de PalhaçoApós o lançamento, a história de origem do vilão dos quadrinhos recebeu uma reação política e foi acusada por escritores de esquerda de favorecer a cultura incel devido ao tratamento simpático dispensado ao personagem central, um pária da sociedade que se tornou um assassino violento.

Phillips partilhou o seu desdém por este ponto de vista, perguntando: “Não é bom ter estas discussões sobre violência? Por que isso é ruim se o filme leva a um discurso sobre isso?”

Assista Apple TV+ gratuitamente por 7 dias

Somente novos assinantes. £ 8,99/mês. após teste gratuito. Planeje renovações automáticas até serem canceladas

Experimente gratuitamente

Assista Apple TV+ gratuitamente por 7 dias

Somente novos assinantes. £ 8,99/mês. após teste gratuito. Planeje renovações automáticas até serem canceladas

Experimente gratuitamente

abrir imagem na galeria

Ele chamou a controvérsia de “revelar os olhos”, acrescentando: “O que me chama a atenção neste discurso deste filme é a facilidade com que a extrema esquerda pode soar como a extrema direita quando se adequa à sua agenda”.

É por causa disso que as pessoas estão se perguntando se Phillips queria intencionalmente fazer um filme que os fãs do original desprezariam, com um usuário do Reddit chamando-o de “supreme incel Ragebait”.

Em outro lugar, O Palco do Cinema disse que o filme “faz uma pegadinha com os incels”, com um usuário de mídia social intervindo: “Depois de assistir #JokerFolieADeux, posso dizer que isso é exatamente o que Todd e o elenco queriam. Uma indignação com o filme, porque destrói completamente a fantasia que o primeiro filme cria.”

Outra postagem dizia: “O filme foi projetado para irritar os fãs do primeiro filme”, com um espectador dizendo que a ausência de “assassinatos, explosões e incêndio” enlouqueceu “a piada” nos fãs obstinados do original.

Enquanto as pessoas apresentam teorias malucas sobre o motivo do fracasso do filme, há um contingente de apoiadores que acredita que o filme é uma sequência “incompreendida” que está recebendo muito ódio.