A Suprema Corte do Arizona decidiu na sexta-feira que cerca de 98.000 habitantes do Arizona cujo status de registro eleitoral estava no limbo poderão participar da votação completa em novembro.
A incerteza quanto ao destino dos eleitores surgiu depois que o cartório do condado de Maricopa descobriu um erro administrativo de 2004 que concedeu aos quase 100.000 arizonanos o status de registro eleitoral, apesar de não fornecer prova documentada de cidadania.
“Hoje marca uma vitória significativa para aqueles cujo direito fundamental ao voto estava sob escrutínio”, disse o secretário de Estado democrata do Arizona, Adrian Fontes, num comunicado. “Agradecemos profundamente a Suprema Corte do Arizona por sua resolução rápida e justa”, acrescentou Fontes.
A confusão clerical foi descoberta pela primeira vez no início deste mês pelo cartório do condado de Maricopa. Em 2005, a lei estadual do Arizona exigia prova documental de cidadania para se registrar para votar. O estado considera as carteiras de motorista emitidas após outubro de 1996 como prova documental de cidadania.
Mas os residentes que receberam licenças antes de 1996 e que mais tarde receberam identificações de substituição foram automaticamente considerados como tendo “provado documentado de cidadania arquivado no MVD”, quando nenhum tinha sido realmente fornecido. Como resultado de regulamentações mais rigorosas impostas em 2004, esses eleitores nunca foram solicitados a cumprir regras mais rigorosas, deixando no limbo a situação eleitoral de 97.928 habitantes do Arizona.
“Com base nestes factos, não estamos dispostos a privar os eleitores em massa de participarem em eleições estaduais. Fazer isso não é autorizado pela lei estadual e violaria os princípios do devido processo”, escreveu a presidente da Suprema Corte do Arizona, Ann Scott Timmer, na decisão.
O gravador do condado de Maricopa, Stephen Richer, entrou com a ação na terça-feira e trabalhou com Fontes para resolver o problema.
“Graças a Deus”, postou Mais rico em X à decisão do tribunal na noite de sexta-feira. “Obrigado à Suprema Corte do Arizona por sua revisão extremamente rápida e profissional deste assunto”, acrescentou Richer.
Faltando apenas algumas semanas para o início da votação antecipada no Arizona, o gabinete de Fontes argumentou que os 98.000 eleitores deveriam poder votar na totalidade, depositando os seus votos tanto a nível federal como local. O gabinete de Richer argumentou que esses eleitores só poderiam participar no nível federal.
A presidente do Partido Republicano do Arizona, Gina Swoboda, juntou-se a eles para aplaudir a decisão do tribunal. Em entrevista à NBC News na noite de sexta-feira, Swoboda disse: “Eu não poderia estar mais feliz com este resultado”.
“Estamos muito gratos ao Supremo Tribunal estadual por proteger as vozes de quase 98.000 eleitores que corriam o risco de serem privados de direitos nesta eleição”, acrescentou ela.
Swoboda tem criticado os processos de votação do Arizona desde que assumiu o cargo no início deste ano, frequentemente pedindo mais supervisão pública dos cadernos eleitorais.
Mas neste caso específico, com a votação antecipada no Arizona a começar no próximo mês, ela encontra-se alinhada com uma coligação bipartidária incomum de autoridades eleitorais.
“Eu simplesmente não poderia ter concordado mais com o secretário”, disse Swoboda. “Acho que isso, por si só, faz com que todos nós reconheçamos que o peso e a responsabilidade de garantir que o direito de voto seja fornecido a todos os eleitores superam qualquer interesse político específico”, acrescentou ela.
A votação antecipada no Arizona começa em 9 de outubro.
bxblue emprestimo
empréstimo pessoal aposentado
emprestimo online inss
banco empréstimo consignado
emprestimos consignados inss consulta
emprestimo inss online
empréstimo para aposentado online
empréstimos
emprestimo consignado cartao
