Os republicanos bloqueiam outra votação sobre as proteções de fertilização in vitro, já que Harris torna isso uma questão de 2024

WASHINGTON – Pela segunda vez em quatro meses, os democratas do Senado forçaram uma votação sobre a Lei do Direito à fertilização in vitro, apenas para serem bloqueados pelos republicanos que a consideraram desnecessária e politicamente motivada enquanto a vice-presidente Kamala Harris busca tornar o acesso à fertilização in vitro uma data de 2024. questão da campanha.

O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., forçou a votação na terça-feira depois que o candidato presidencial republicano, Donald Trump, se autodenominou “um líder em fertilização, fertilização in vitro” no recente debate com Harris e apresentou um plano vago para obrigar que as companhias de seguros ou o governo cobrir o tratamento gratuitamente.

A votação foi de 51 a 44, ficando aquém dos 60 necessários para quebrar uma obstrução, com as senadoras republicanas Lisa Murkowski, do Alasca, e Susan Collins, do Maine, votando novamente com os democratas a favor do projeto. Todos os outros senadores republicanos presentes votaram contra.

O projecto de lei estabeleceria protecções amplas e direitos a nível nacional para os indivíduos terem acesso a tratamentos de fertilização in vitro – ou fertilização in vitro – e garantiria que os prestadores de cuidados de saúde possam oferecer esses serviços sem restrições ou interferências.

Harris, o candidato democrata, disse no recente debate da ABC que “sob a proibição do aborto de Donald Trump, aos casais que rezam e sonham em ter uma família estão a ser negados tratamentos de fertilização in vitro”.

Trump respondeu, expressando o seu apoio à fertilização in vitro e observando que a decisão “muito negativa” da Suprema Corte do Alabama que ameaçava o acesso ao tratamento de fertilização in vitro foi anulada pelo Legislativo estadual.

O líder da minoria no Senado, John Thune, R.D., rejeitou-o como “outro voto espectáculo” e prometeu que “os republicanos apoiam a fertilização in vitro, ponto final”.

“Esta não é uma tentativa de fazer lei. Esta não é uma tentativa de obter um resultado ou de legislar”, disse Thune. “Esta é simplesmente uma tentativa dos democratas de tentar criar uma questão política onde não existe.”

Depois que o projeto de lei fracassou na terça-feira, Harris disse em comunicado: “Todas as mulheres em todos os estados devem ter liberdade reprodutiva. No entanto, os republicanos no Congresso deixaram mais uma vez claro que não protegerão o acesso aos tratamentos de fertilidade que muitos casais necessitam para realizar o sonho de ter um filho”.

A senadora Tammy Duckworth, D-Ill., autora do projeto de lei, disse temer que leis possam ser aprovadas em alguns estados que definam “um óvulo fertilizado como um ser humano” – como fez a Suprema Corte do Alabama – “o que então impede a realização da fertilização in vitro.”

Quando o projeto foi aprovado, Duckworth disse à NBC News que o caminho para a aprovação é os democratas varrerem as eleições de 2024 e trazê-las de volta ao Congresso. Ela previu que os democratas “levantariam a obstrução” para contornar a exigência de 60 votos, que exigiria que 50 senadores votassem para mudar as regras.

“Acho que é muito importante para as famílias de todo o país poder constituir família quando quiserem”, disse Duckworth.

O senador JD Vance, republicano de Ohio, candidato republicano à vice-presidência, não votou na terça-feira durante sua campanha, mas acusou Schumer de fazer “jogos políticos”.

“O presidente Trump e o senador Vance deixaram-se absolutamente claros: apoiam totalmente o acesso garantido à fertilização in vitro para todas as famílias americanas”, disse a porta-voz de Vance, Taylor Van Kirk.

Os republicanos ofereceram uma conta mais estreitaescrito pelos senadores Katie Britt, R-Ala., e Ted Cruz, R-Texas, que cortaria o financiamento do Medicaid para os estados se eles proibissem a fertilização in vitro. Os democratas dizem que o projeto contém lacunas.